И без трусов, если меня глаза, севшие от дрочки, не поводят.
Зарегался через 2 дня после тебя.

Ноль постов и за что-то, не помню точно, за что, полученные медальки.

Реактор, кроме отдельных загонов, прекрасен.

Однажды ворвусь на него с артами онемешного порева собственного производства.
С днищем тебя.

Сам придерживаюсь мнения о чисто биологическом/эволюционном смысле жизни, про который тебе раскидали выше, но в этом контексте не могу не процитировать автора незабвенных растаманских сказок:

«А за жизнь как ни берись, смысла в ней не найдешь, потому как не для смысла она, а для прикола».
Чак Норрис досчитал до бесконечности.
Дважды.
Напомнило. В курсе ТРИЗ (теория решения изобретательских задач), как раз была задачка, как измерить температуру жука ртутным градусником.

Решение - берем банку, полную мыша… жуками то есть, пихаем туда градусник, профит.

И сейчас после твоего коммента я подумал, что это хорошая аналогия с классической физикой - классическая как раз про банку с мышатами, жуками то есть, и мы получаем удовлетворительно точный средний результат.

А вот когда реально есть только градусник и один конкретный жук - вот тут начинаются эти ваши запутанности с принципами неопределенности.
Мой сосед сосёт у соседа напротив.
Ну и пусть сосёт, я же не против.

Какой тонкий, ты его остальные посты видел? Я сам не видел, мне друг рассказывал.

Линии прямо клевые, люблю такие, хотя сам никогда не пробовал их такими делать.
В чем рисуешь? Сорри, если уже спрашивали.
На самом деле, полезная фича оказалась, имхо.

Во-первых, интриги таки некоторой накидывает в прокрутку ленты (да, я всегда разворачиваю посмотреть, что там).

Во-вторых, для тех, у кого тонна заблокированного, как у меня, позволяет проводить амнистию и чистить заблокированные теги, потому что, по инфе от вождя, список подписок и блоков ограничен 1000.
Ты прав, и я сам не совсем понимаю, поэтому пока всё «в стол».

Проведу сам с собой воспитательную работу.