"Этот комикс будет намного более актуален после апокалипсиса, когда всем срочно нужна будет картошка. Вот это я называю загадывать на будущее"

Которое брата жениха?

Проснулся в 10:30, прихуел, налил кофе. Сейчас полистаю реактор и потом сяду за работу.

Можно опровержение байки для дремучих?

Капай конденсатом Бозе-Эйнштейна раз в час на кожу...

и кожа не будет

В руках юзеров власть и есть. Как и должно быть на устоявшемся ресурсе.
Просто есть костяк олдфагов, они же самые активные юзеры, чьи интересы большую часть времени более-менее совпадают. Их голос весит больше всего за счет их активности. И именно это и задает движение сайта. На каждом сайте в интернете будет либо это, либо ручное управление от местного вождя.
На некоторых сайтах это не будет выражено в прямом численном значении (ака вес лайка или дизлайка), но все равно будет проявляться просто за счет того что люди приносящие больше в коллектив пользуются большим уважением окружающих.
Это не значит что обратный фидбек полностью задавлен, в случае если какой-то олдфаг начинает товрить лютую фигню, последствия будут. И в истории реактора такое было не раз. Были и ручные вмешательства админа, два раза на моей памяти, оба вызванные острыми политическими событиями. Вот они и нанесли больше всего вреда по моему ощущению, но оглядываясь назад были необходимой мерой.

Просто если тебе не подходит общее направление движения сайта заданное костяком самых активных юзеров, и народные массы не спешат вставать на твою сторону закидав их своими многочисленными +0.1, наверное стоит просто поискать другой сайт. Вот и вся история.

Самое смешное, что все равно не хватит. 500 * (273 + 37) = 155000 калорий, что все еще 155 ккал и меньше чем ккал в выпитом пиве.

Ну и удачи этот конденсат бозе-эйнштейна в свой организм запихать конечно

ХЗ зачем отписываюсь, но отпишусь. Видимо наболело, как бывшему сайтоделу.

Любой частный интернет-ресурс начинается с видения одного человека о том чего бы такое сделать, чтобы всем было хорошо.
И никогда видение одного человека как должно быть всем хорошо не сработает на сто процентов аудитории, такие уж мы люди, разные.
У любого сайта образуется своя аудитория из тех людей которым изначальная идея про хорошо была достаточно близка. И всегда достаточно большой сайт будет привлекать внимание тех кому эта идея не близка, банально наличием контента по их интересам. То что им идея сайта и направление его движения не нравится не значит что "адекватные люди уходят, остаются одни шизики и скоро все развалится". Ну за исключением случая который рассмотрим позже. Вообще человеческая психика склонна находить рационализацию что лично мы в белом пальто стоим красивые, и если какое-то сообщество нас отторгает, так это потому что они все в говне.

Теперь предположим что сайт разогнался, на нем появились юзеры, постят чего-то. Тут у нашего админа две основные ветки развития.
1) По максимуму самоустраниться, позволив самым активным юзерам развивать ресурс в процессе естественной эволюции. Тогда на админе только задание правил (потому что без правил в нынешнем правовом обществе уедешь разве что в tor), решения по вопросам функционала и все такое. Что все еще неплохие на самом деле рычаги для того чтобы удерживать сайт в угодном себе русле, но не дают стопроцентного контроля. Решения по банам передаются на самых авторитетных юзеров.
2) Оставить за собой полный контроль, бдить за каждым шагом, звать на платформу людей которые тебе нравятся, банить тех кто не нравится. В самом плохом случае еще и менять курс сайта по велению левой пятки. Как это ни звучит, но генераторы контента любят стабильность, а не то что сегодня за посты их любят, а завтра за те же посты они проснулись в бане.

А теперь загадка для ОПа и SEGARULZ. Из перечисленных выше двух вариантов на что больше похож реактор, и на что больше похож твиттер после покупки Маском, если уж вы так хотите сравнить?

Стресс снимают

Украли самое дорогое