Берем лауреатов нобелевки и ищем количество женщин и смотрим сколько мужчин и женщин. Все тада больше ничего в принцепе доказывать не надо про ученых

Насчет мышления у вас есть жена? ;) Вижу что скорее всего нет ;) иначе бы вы не завидовали таких глупых вопросов про мышление и их различие.
боюсь вас разочаровать это говорится, как говорится из полит корректности. на самом деле далеко не так. Так как функции в природе у мужчин и женщин разные то и логика и мышление у них разное. Поэтому 95% всех открытий делают мужчины. Да если смотреть по анатомии смотреть то работа мозга женщины отличается от мужского. Например мозг мужчины на десять процентов больше и тяжелее женского мозга или Когда женщина начинает думать, её мозг нагревается сильнее, чем мозг мужчины или вот В ситуации, когда мужчина и женщина вдруг заблудились и оказались в незнакомо месте – их поведение будет абсолютно разным. Так, мужчина будет стараться вспомнить дорогу по направлению движения, а, женщина — будет пытаться отыскать исходную точку пункта отправления по визуальным ориентирам. Так что не надо обращать внимание на полит корректность если человек негр то не стоит стесняться называть его негром ;)
Первый раз слышу о смене работы. Я не менял, мои друзья знакомые тоже. Да немного поджались но терпимо и не напряжено. Государство очень сильно помогает по тратам. Молочные кухни, бесплатные витамины, группы развития и многое другое. Просто многие не знают, что есть молочная кухня и многое другое.
Страшный(ая) никому ненужн(а)?
Вали из нее ты ей тоже не нужен :) неудачники нигде не нужны :)
Из сегодня и из прошлого, а также из завтрашнего. Это правило аксиома давно доказанная многими учеными социологами. Просто многим странам нужна дешевая раб сила и желательно образованная вот они и засирают мозги разной пропагандой. Возьмем штаты там 99% ученого состава не из Америки и живет этот состав хуже аборигенов. При этом иммигрант никогда не станет равен аборигенам и всегда будет ими презираем и это тоже аксиома которую вы увидите выглянув в окно и посмотрев на дворника таджика :).
99% семей великих людей были как ты выразился из среды биомассы. И именно выбраковка и выводила этих великих людей. :) Это эволюция. :)
Вот смотрите сейчас вы пытаетесь оправдать свое бегство. Многие говорят что не могли реализоваться, некоторые просто надо вались. Все это туфта если ты успешен то тебе незачем покидать среду и ореол обитания. Сам факт этого не меняет.
Природа создала нас одинакова рефлексы у всех млекопитающих одинаковые это давно уже доказали не раз ученые. Мы просто можем подавить их, вот этим мы и отличаемся от зверей.
Я не твержу по второму разу тоже самое я говорю вам то что вы не хотите слышать и вы пытаетесь мне доказать, что вы не неудачница. И вы все из себя успешная, что не так, но как говорится флаг вам в руки пытайтесь. Я привел вам факт, что успешный человек не покидает среду обитания, бегут из нее неудачники не умеющие устроится там где живут.
А Ломоносов радился разве не у этих лицинок и биомассы или Сахаров, Лимбрау и все ученые ;)
по 1 вот видите вы неудачнк не могущий устроится в среде обитания.
по 2 обратим внимание на природу возьмем львиц или волчиц или еще кого у них тоже социализация или все же инстинкты ;)
по 3 да я изучал социологию поэтому так спокойно говорю то, что говорю, я по образованию социолог. И есть инстинкты и есть социализация. Поэтому в разных соцумах детей воспитывают по разному, а вот ведут с ними на первых стадиях одинаково. Это и есть разница между инстинктами и социализацией.
по 4 от твоих нашему никого го а вот тому где живешь большое это налоги, разветвитее и внутренний спрос и много другое. Правда это проходт в школе но так как вы не удачник покинувший среду своего социума и не могущий там устроится вы это все равно не поймет