beasonde, не засовывай теории в задницу :))) Им там не место. Руководящий дебил??? Ты это откуда нахватался? Своих реальных директоров видел? Или ты о гос предприятии? В IT дебилов в учредителях, поверь, нету. И в руководящих тоже. И слава богу нету задротов, которых били всю их жизнь - вот этих я лучше бы не видела руководителями. А насчет матана - он мне в жизни нужен. Математика вообще мозг развивает.

:*

Если Вашего отличника так уж все нагинают на картинке, то такой мышой он в жизнь и выйдет. А если станет директором, то весьма хреновым и его лучше уж будет пристрелить.

По мне даже ничуть не фэнтезийно. Ведь в детстве действительно окунаешься в игры, сказки. Блин, минусуют наверное те, кто не уходил в сказки с родителями. :) Меня эти комиксы всегда радуют. Жаль, что в детство так с папкой уже не вернешься.

Тут вопрос один - когда программер перестал расти. Мехматовцы, физтеховцы, математики, технари в общем, обладают логическим алгоритмическим мышлением, которое нужно программисту. База важна, но мышление в программировании куда важнее.
Быдлокодеры перестают очень быстро учится, а нормальный программист будет учится и впитывать информацию наверное всегда. Если твой код кажется тебе идеальным через месяц - ты перестал развиваться ;)

1) Про горшочек золота - нет, не верю :))) А в паранормальные способности человека верю.
2) Мы знаем слишком мало про себя. Тело - машина, состоящая из известных нам частиц. А вдруг мы существуем еще и в другом пространстве? :) Что такое жизнь не знает никто.
3) Я видела людей клюющих человека просто за то, что он слаб, и я видела собаку, пытающуюся спасти котенка. У меня кошка и были собаки. Я склонна приписывать им больше, чем рефлексы. У разных живых организмов развитие 'духовное' разное. От чего это зависит - не знаю. Знаю, что у собак есть любовь, есть дружба, они понимают, когда их предают. Это ли не дает им душу? :)

У автора поста свое мнение, свои понятия. Для меня в его рассуждении логики совсем нет - несвязные логические посылки не могут привести к верному выводу. Раз пишет пост, то уже мог бы добавить: "Атеист не способен к высоким чувствам, раз он не верит в Бога". Тогда логика бы прослеживалась. Я тоже не добавляла дополнительных терминов :) Для меня в моем умозаключении нет противоречий. Просто мы с вами по-своему смотрим на разные вещи. ;) И это отлично! :) Разнообразие мнений и делает наш мир интереснее :)

1) Материалисты не роботы. Почему бы им не верить в то, что нельзя объяснить современной науке? Мы такие же люди, с чувствами, эмоциями. Почему-то только Вы вот считаете атеистов роботами.
2) Энергия понятие разное. Почему Вы считаете, что то, что Вы называете душой, должно иметь божественный характер? Если Вы чего-то не видели, оно не обязательно не существует. Вы верите в Бога, я в свой переход, просто в цикл жизненный из одного состояния в другой. А может мы в разных мирах рождаемся, откуда Вы знаете? :) У нас у каждого свой Бог. У атеиста каждого тоже есть своя вера и свое понимание о смысле жизни и переходах. Мы, опять таки, не роботы.
3) А люди так не поступают? Они не животные? Не ставьте людей настолько выше, мы такие же.

По мальчиков. А католические священники ими не брезгают. А в Риме и Греции (а у них тоже были свои боги) это было нормально. А еще, кстати, самураи! У них любить женщину считалась за слабость (они жили войной и могли из-за женщины совершить глупость), а вот мальчиков-ученичков... так это ж высшая была любовь.

Сейчас Вы утверждаете, что только Ваше общество верно и имеет смысл. Вы нетерпимо относитесь к другим религиям. разве это не противоречит Библии? Вот тогда выходит, что Вы - лицемер.

1) да, атеист и материалист, а значит в жизни руководствуюсь логикой и здравым смыслом. Это не значит, что я не верю в сказку и что-то необъяснимое
2) А может я вижу это как переход из одного состояние в другое? "Энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает, она просто переходит и одного состояния в другое" - закон физики о сохранении энергии. Может при рождении мы тоже воспринимаем это как смерть?
3) Мораль, нравственность, честь, достоинство - это то, что должно быть у человека. И это логично. Они и у животных есть. У них своя мораль, своя честь. Это плохо? Или кто-то дал нам это свыше? Это все развивается в зависимости от внешних условий и к Богу отношения не имеет.
4) Ни о чем. Это осуждение (3)? Вам свыше дали нравственность? Мне ее родители прививали. И смысл в них есть, мой логический. Чем от Вашего духовного отличается?

Выводы... вообще странные выводы какие-то. А Вы живете всю жизнь ради своей души, что тоже есть услаждением своего "Я". Мы с Вами ничем не отличаемся. Но, полагаясь на свои силы, и веря в свое понятие о жизни и о смерти, о продолжении чего-то, я куда сильнее Вас, полагающегося на волю свыше.

Мы одинаковые, просто верим в разное. И, кстати, написание "вы" с обращением к человеку чужому - показатель неуважения какого-то. Вас Господь учил нас, материалистов, не уважать?

Может пост о том, что Львов и Закарпатье - разные вещи? Для восточной Украины - реально разные.

Не все. Но реально большинство, с которыми в жизни столкнулась. Одна семья нормальная, а остальные... с запада. Может это не мы создаем такую славу??? Один из 10..даже больше... - показатель, но не в пользу Львова.