Это не так. Зависит, конечно, от ВУЗа и от людей, но такая ситуация неповсеместна.

Я программист. Я чертил в Компасе.
Мой бывший сосед по общаге - инженер-робототехник. Он чертил сначала от руки первый год, потом в Компасе и Автокаде всю оставшуюся учебу.

А еще был в школах предмет - Черчение, на котором я узнал, как сделать красивую жинную линию с помощью карандашей 2B и 2H.

Марк Пастернак против Томми Бейнса
Сара Тейлор против колледжа Bishop State Community
Симс против работодателя
Абитуриенты против колледжа

Это все в США.

Если бы на этом стуле сидел темнокожий мужчина, его бы назвали шовинистом, если бы светлокожий - и шовинистом, и расистом, и только темнокожую женщину будет сложно критиковать. С другой стороны, если бы стул был сделан в виде белого мужчины в той же позе, то женщины, сидящие на нем, могли бы быть уличены разве что в феминизме, который порицать пока еще не принято, а темнокожий мужчина мог бы символизировать победу над расизмом (ведь известно, что когда белый говорит "негр" - это расизм, а когда черный говорит, например, "снежок" - это не расизм), но белый мужчина на таком стуле бы, полагаю получил бы ярлыки гея и извращенца.

Мораль: белый мужчина всегда во всем виноват.
Мораль 2: Можно разжигать и стулом.

ЗППП

году в 96 наблюдал как из такую старую изношенную майку мама порвала на тряпки. Я так и не понял тогда, почему мне стало грустно.

это же пример.

было два светильника, стало три фонарика, которые потом пролюбили.