На сколько я понимаю, окраина и украина это таки одно и то же слово. Что-то типа летописного варинта "оукраина (украина)" и разговорного "окраина". Или одно ли в другое со временем перешло. Но, суть, одно слово это было в общем предке наших языков. Про твой вариант значения слова "украина" слышу впервые. Слово украинец, по моему, это неологизм, возникший уже после того, как за Украиной закрепилось это название.

Ну у правителей западных государств того времени "присяга" (не знаю как эта хренота называется на самом деле) тоже включала в себя инфу о том, что могут делать подданные и что им за это грозит. Так что все еще не конституция в современном (или близком к современному) значении. Скорее стандартная процедура для правителя.

краина и Вкраина - считаю, что искажено временем и тысячами народностей, топтавших эти земли. Гугл не хочет гуглить упоминание таких терминов в летописях. Все как-то ольше про украины как приграничные земли.

Вполне вероятно, что казаческое войско родной свой кусок земли, называла, собственно, родной украиной в значении родной "приграничной губернии" (не важно чьей, потому как украина и на польском тогда значила что-то приграничное), а потом просто стало лень придумывать настоящее название и оставили как есть.

Чувак, украина в то время дословно переводилась как граница.

Ну нельзя же кантри болз к такой херне приплетать, я же прочитал случайно.

Эх, раз уж прочитал...

1. Слово "конституция" в этом контексте не значит конституцию, о которой автор пытался сказать. Это просто слово такое, типа постановление. Фигурирует там потому, что на латыни документ писали. В общем, суть - соглашение сторон. Не верховный закон государства, которого не было, а просто соглашение между поляками, там, всякими и казаками. Каждый уважающий себя правитель такую бумажку выпускал и народу зачитывал, типа присяги или как-то так.

2. А потом перестали. Вот беда-то.

3. Украинский язык. Суть примерно в следующем: этимология слова украина - пограничье. Украиной называли все приграничиные земли. В общем, именно от этого "края" и название земель и название наречия языка. А потом еще поляки свою лепту внесли... И вообще все, кому только не лень было. Так что от русского он уже несколько далековат. Современный русский - тоже наречие, да. И тоже что-то от татар всяких с монголаминаполучал. Тоже наречие, только чуть более распространенное и не так забавно звучащее )

П.С.: украинцы на столько же казаки, на сколько русские -манголы. У нас тут коренным населением манголы были, да. Вот. А мы тут все там, где они раньше жили. Тоже манголы, стало быть. Казачья кровь мешалась и с поляками, и с турками, и с татарами, и с русскими. Да даже во мне казаческой крови не меньше (материнская линия идет из казаков, прошедших череду переселений Дон->Волга->Урал(Яик)). Как и у доброй половины жителей южного урала.

Не надо портить имя казачества прогибами под европу. Казаку воля нужна была, свобода, конь, вон, да шашка, и чтобы никто не указывал что делать. Все восстания же с этой темы начинались. И такой явный прогиб под штаты - это все, что угодно, только не дух казачества.

Главное, стороны бутылки не перепутай.

Чувак, это так не работает. Ты путаешь теплое с мягким.

Ты сравниваешь поп и рок исполнителей.

От, первый достойный успех украинской армии.

Во-первых, технику таки можно захватывать. Во-вторых, ты, наверное, сильно удивишься как много в России военной техники в частных руках. Я лично знаю одного мужика, у которого во дворе дома стоит БРДМ-2, он на ней на охоту гоняет. Так что более чем вероятно, что бизнесмены разного пошива, имеющие достаточно денег, покупают в личное пользование военную технику, которая почти готова к бою. И более чем вероятно, что они могут ей поделиться за определенное вознаграждение и даже довести до боеспособного состояния рабочим вооружением с каких-нибудь складов списанной техники. Ну серьезно, чувак, это не фантастика, у нас тут в Рашке так дела обстоят.

Не поверишь, но этот пост применим и к тебе тоже ~__^