> "а вы в каком монастыре были крайний раз?

Ты хоть бы не переделывал анекдот под свое видение реальности. Атеист не скажет в "крайний раз", это из лексикона суеверного неграмотного быдла. Летчики и всякие там пожарники не в счет, у них работа опасная, им простителен такой сленг, но ты то явно не из их числа.

Он выступает фронтменом всяких благотворительных программ для голодающих в Африке. Но потом оказывается, что деньги то собирают, но до ниггеров доходит процента два, остальное типа уходит на оперативные расходы фондов Боно.

> В сущности надпись "это шутка" никакой юридической силы не имеет.

Немношк имеет, в этих делах важно наличие умысла, то есть, что ты все осознавал и стремился разжигать и унижать. Такой дисклеймер в начале как раз заявление, что автор никого обидеть не пытается. Но в условиях произвола, думаю, это не всегда может помочь.

Выборы, выборы - Харконнены пидоры!

Я вообще даже не сравнивал с Западом, а наоборот рассуждал логически, как ты и просил - анализировал плюсы и минусы. В плюсах пока культура 60-х годов, космос, ну и промышленность, которая при царе развивалась бы скорее всего меньшими темпами.

Но давай сравним не с Британией или Францией, а с Португалией - одной из самых бедных стран Европы на начало 20 века. Там даже был свой фашизм, но португальский Салазар не укокошил миллионы своих граждан. Португальцы сейчас живут не хуже россиян, плюс-минус. Да, они в космос не летали, тяжелой промышленности особо нет, но для граждан страны все же важнее их уровень жизни, чем какие-то достижения ради пиара. Вопрос: так ли уж нужны многочисленные человеческие жертвы ради прогресса, если результат в итоге примерно одинаковый с заштатной страной Запада?

Ну и вот у меня прадед участвовал в раскулачивании - в его задачи входил отбор "кулаков", потом приезжали товарищи из центра в кожанках, зачастую отбирали подчистую все ценное, даже детские теплые вещи и отправляли людей в Сибирь, на мороз. Ты готов, что например я приду к тебе, и отберу все твое имущество, ради благой цели и потому что ты рожей не вышел?

Если не готов, то тогда рассуждения о том, что интересы государства важнее интересов большого числа людей - лицемерие и наивный фашизм - когда люди думают, что их репрессии не коснутся в случае чего. Мой тебе совет - ты даже меня не слушай - просто почитай газеты 30-х годов, они сейчас легко доступны, там зловонная гнусь, типа, мы рабочие устьпердинского завода шлем свой привет чекистам, которые расстреляли врагов народа и т.д. и т.п.

Почитай Ремарка, например, Черный обелиск, где рисуется душная атмосфера общества, когда поднимает голову фашизм - увидишь много общего с перевидовицами как советских газет, так и современных российских медиа и вообще будет почти точный слепок текущих настроений в России.

Ну я тоже застал только кусочек 80-х, но вот мой личный пример:

- бананы в первый раз я увидел в 5 лет, когда мы ехали через Москву.
- стоматология без анестезии (это просто ебанина, никакого логического обоснования я этому придумать не могу, причем партийцы то скорее всего лечились с обезболиванием)
- в 86 году, когда ебанул Чернобыль, государство просто молчало несколько дней, а в эти самые дни я гонял с друзьями в футбик и глотал радиактивную пыль. Хотя достаточно было просто сказать, граждане, задрайте окна, посидите несколько дней дома - основная опасность бы миновала после первого дождя.

Образование было весьма хуевое, когда в 80-х мне купили американский учебник биологии, я удивился, как можно о довольно скучном предмете писать так увлекательно и ярко, с множеством наглядных примеров, все же советские мои учебники были абсолютное говно.

Моя мама была программистом, и она говорила что в их отделе из 30 человек, по-настоящему работало буквально 5, остальные пинали хуи - или просто было нечем заняться или они шланговали. Так что обустроен рабочий процесс был максимально неэффективно, наплодили кучу специалистов, которых нечем занять.

Года в четыре мне купили конструктор, со знаком качества, блять - так в нем не хватало части деталей, а часть деталей не подходила друг к другу.

Образование было бы и без усатого упыря, уже в имперской России был прогресс, а железных дорог, кстати, при царе строили больше. А на уровень потребления калорий 1913 года СССР вышел только как раз в начале 60-х. Процветающее государство, хуле. Зато, бля, в космос слетали, молодцы.

А что хорошего было в СССР? Плохонькая медицина, средненькое образование, тотальная коррупция под названием "блат", который был необходим даже для покупки туалетной бумаги. Это не говоря уже многочисленных преступлениях против собственных граждан.

Настолько нелепых людоедских образований как СССР до 60-х годов, не так уж много в истории было, разве что Китай Мао или Камбоджа Пол Пота. Я даже нацистскую Германию в этот список не ставлю, потому что рядовому немцу жилось и безопаснее и сытнее, чем русскому в СССР.

Да, после 60-х СССР приобрел более менее человеческие черты, что кстати, сразу сказалось - добрые и человечные фильмы тех годов мы до сих пор смотрим. Но структурные проблемы закономерно привели к развалу. Просто социализм предполагает, что природа человека изменится, но люди такие животные, которых прежде всего волнуют шкурные интересы, и превращаться на альтруистов-работоголиков они не очень спешат. Поэтому до 60-х в светлое будущее пытались затащить силой, потом поумерили пыл - но результат такой же.

Так они туда слетали добрый десяток раз вообще-то. СССР вот например туда луноходы запускал, почему сейчас Россия не запускает, можно спросить. Были задачи - пиар и исследования. Попонтовались, механику отработали, грунт собрали - что там еще делать до нового витка технологий? Это как бы весьма затратно, что тогда, что сейчас.

Только уклон тут в темные цвета фона.

У Достоевского, например, сплошь и рядом встречается "я это наверное знаю", в значении "абсолютно уверен". И это логично, так как очевидно сходство между "наверное" и "наверняка". Но с течением времени значение слова поменялось и сейчас "наверное" означает "может быть".

Так что ссылка на классику - так себе аргумент, если так говорили больше ста лет назад, не означает, что так правильно говорить сейчас.