С гуманистической точки зрения, которая совпадает с моей - всех беженцев нужно впускать.

Если я посмотрю с циничной точки зрения, то выезд недовольных не означает однозначного ослабления армии пыни: людей все равно сильно больше, чем сможет уехать, даже если всех выпускать, просто мобилизуют других, при этом недовольных в стране станет меньше.
А эти цифры из статьи от коммента, котоырй я комментировал.
>>потерь убитыми - 17 500 со стороны РФ и 71 500 со стороны Украины

Откуда эти цифры? На "утекших документах" чем бы они не были указаны другие цифры:
потери РФ: 35-41к
потери Украины: 16-17к
оглашает, осенью зеленский заявил про 10к погибших, другой вопрос насколько правдивы заявления
Есть реакции и с других украинских тг-каналов, где не все так негативно реагируют, даже не смотря на то что зеленскому выступить не дали и фильм про войну не победил.
Отметим, что в одной категории с документалкой «Навальный» также был номинирован и фильм от Украины «Дом из щепок», рассказывающих о детях из детдома в Лисичанске, где всего в нескольких километрах от линии фронта решаются их судьбы. Фильм не взял статуэтку, в отличии от «Навальный». К слову,
>> Скорее обосанный фрилансер или студенты-дети-ябатек

А вот и нифига. Есть знакомый очень хороший айтишник, работающий на гос контору, который еще и согласен с тем что власть совершила преступления, но все еще работает, потому что:
"а что, а чаво, мне просто нравится моя работа, что мне теперь, в лес уйти?"
Это был вопрос, а не обвинение.
На который ты не ответил, но начал язвительно комментировать.

Мой вопрос остается все так же в силе, почему, если тут против войны (и в том числе против компаний, поддерживающих войну), тут не обращают внимание на информацию, что бенефициаром может быть компания, поддерживающая войну?

И нет, я не говорю про то, что они не извинились, или в игре нашли что то похожее на отсылку, я про тех, кто может получить от игры выгоду, например вот тут расписано, какие могут быть связи: https://ain.capital/2023/01/17/atomic-heart-will-be-released-in-february-its-a-russian-game-backed-by-ex-gazprom/
Если обращать внимание не только на абсурдные обьяснения, почему игру не нужно покупать, типа "а вон там какой то символ", то как реагировать на утверждение, что бенефициарами продаж этой игры являются кампании, которые поддерживают войну? Это не достаточная причина?
Мне самому игра не интересна, но интересно, те кто ее защищает, решили опустить эту информацию? Или просто поддерживают компании, которые связаны с войной? Или проверили и оказалось это тоже утка?
Не знаю, большинство ли, но Украинцы считают что мобилизация это правильно. К сожалению, тут не работает правило "вот кто считает что правильно, пусть и участвует".

Про мобилизацию не пишут, потому что:
- это естественно для страны, на которую напала страна в 20 раз больше, в 10 раз больше по экономике, в несколько раз больше по населению
- потому что освещению хуевых практик мобилизации вредит этой стране, а тут, и в западных СМИ не хотят этого
- мобилизация в Украине идет с первого дня
>>Кончились, ограниченный ресурс

А вот и не обязательно, просто добровольцев не брали, так как их приходило сколько то N штук и отдельно, и заниматься ими времени не было/было влом, когда по повесткам и так тысячи приходили.
И да, большая разница между тем, когда вот тебя прямо сейас бомбят, и тем что "вот мы когда то обязательно победим москву поэтому нужно мобилизовать еще солдат".