Без попытки изучения всех возможностей истины не найти, правда, мой юный непредвзятый не несущий бреда дружок? :-)

А ты представь, что реально Украина сбила, будет ли ей поддержка в таком случае? Сомнительно. А вот сбить и обвинить ополченцев - очень жирный политический навар.

Принцип "Cui prodest? Cui bono?". Не спорю, что возможны разные варианты, но все мы оперируем предположениями, а при использовании предположений указанный мной принцип наиболее логичен.

Он говорил про АН-26, разве нет? Про Боинг ни слова.

Ближайший пример - Сирия, сколько вопили, что Асад применил ХО. А убедительных доказательств так и не нашлось, зато много чего показывало на исламистов, в итоге что? Об этом промолчали, чтобы не портить Асаду имидж классического тупого азиатского деспота.

Понеслась пизда по кочкам: будут вопить, что русские сбили, пока все не прозомбируются, а когда расследование завершится и оно покажет, что русские не при чём, то промолчат об этом или напишут где-то в самой жопе газеты.

Ты нашёл, перед кем распинаться.

Американцам не было нужно ввязываться в заваруху Второй Мировой войны до поры до времени, а когда стало нужно, стали искать повод, и он нашёлся. Японцы держали свои активы в США, американцы их заморозили, японцы пришли в ярость, потребовали это безобразие прекратить, были посланы. Выбора им не оставили, кроме как атаковать США, в это время амеры согнали побольше своих корабликов в один порт и не выставили никакой защиты и охранения, японцы всё успешно разбомбили, американцы вопят, мол, горе-то какое, мы отомстим и вступают в войну. Кстати потери в Перл-Харборе мизерные были, какие-то 3 500 человек, в то время как на Восточном фронте перемалывались миллионы жизней.

Не помню, где читал это, но выглядит вполне логичным, особенно на фоне вступления США в Первую Мировую.

Видимо, они родственники коренных украинцев с американскими адресами :-)