Увы, простите, не в духе был.

Вам заняться нечем? Мне ответ не нужен был, так как я ничего не спрашивал, человек перекрутил мои слова в своей голове и начал "отвечать", нахуй оно мне надо, человек слышит себя только, что тут поделать, видно весь гугл излазил пока мне писал, зато красавчег дохуя, умный видите ли. По теме, еще раз повторюсь: индекс преломления у данного материала близок к единице. Что же это значит??? Епт, ну конечно же что я имел ввиду что IOR равен 1, это же блять очевидно...Близок и равен это почти синонимы.Все, я больше не буду отвечать, можете писать все что угодно.

Молодой человек, вы пытаетесь мне доказать, вдолбить рациональные вещи, о которых я не спорил даже. Почему бы вам не по задрачивать спорами товарища "инкогнИто". Почему вы все такие конфликтные???

А по теме: подумай сам, вспомни о плотности объекта, о бликах на изгибах.

Вякать, быдло, ты то хоть кто тут такой? Вас таких по 100 на день, грамотных дохуя..

Ну охуеть теперь, умник, перечитайте мой первый коммент, можно не один раз....
"близок к единице""близок к единице""близок к единице"
"показатель преломления материала отличен от единицы"
уловил, не?

Ах, как близко, но не то, ты со своим желанием слыть умнее переборщил и не туда забрел, учи матчасть.

учи матчасть, даже объяснять ничего не буду...

Просто индекс преломления у данного материала близок к единице.