Ну это обобщение, от которого можно оттолкнуться. Собственно все три критерия очень сильно зависимы от семейного и институционального воспитания и образования. Имхо проблемы начнут хоть как-то рассасываться при общем росте образованности. Уже давно доказано, что чем выше общий уровень образования - тем ниже преступность. Да и тот же фанатизм - откуда он - от безграмотности и неразвитого критического мышления.

Я думаю если средний iq перевалит за 100 (хотя не самый объективный критерий, но хотя бы что-то), то в целом ситуация улучшится.

Дам совет автору (но он сработает только если я прав). Почему то кажется, что рисовалось все подходя с разных сторон, то тут то там. Лучше просто взять эту работу - сделать ее прозрачной и аккуратно сделать поверх лайн арт, заодно исправляя косяки и недочеты. Избавится от деталей, разложить складки, потом нанести 3-4 базовых цвета. Рисунок выдает именно самоучку с планшетом, который злоупотребляет всякими смешиваниями блюрами и мягкими кистями - первое правило рисования - рисуем всегда сперва ТВЕРДОЙ кистью, про мягкие лучше забыть - они нужны крайне редко.

Жуткая статья, вроде все по делу, но проблема надуманная. Хочешь рисовать для себя - рисуй как тебе угодно. Хочешь быть профи - цифра станет для тебя хорошим инструментом, и все эти траблы автора пройдут мимо тебя.

Но в одном я согласен - хороший скетч это самое сложное. Идея, композиция и основые элементы - это 90% работы.

Короче виноваты жадность, тупость и эгоизм людей. А так можно в тонкости даже не влезать - все сводится к этим вещам.

Ты забываешь про самоограничения. Гегемоны, как раз построены так, чтобы не лезть в дела стран совсем уж нагло. Этот баланс установился во многом из-за появления ядерного оружия, убери этот фактор и много изменится. Крупных войн уже давно не было и скорее всего не будет. Исламский мир НЕ корень зла - просто исламские фундаменталисты и фанатики это один из многих корешков зла, а для США после 9/11 они стали символом всего плохого в мире (я думаю там Гитлера и не помнят даже после такого).

Многие судят исходя из своей парадигмы, но вы просто не до конца понимаете как всего один терракт изменил мышление и подход целых поколений в стране, как искренне ненавидят террористов в штатах. Кстати отношение к мусульманам в целом, вполне даже хорошее. Они разделяют понятие мусульманин и террорист.

Терроризм к сожалению скорее всего не под контролем, хотя бы потому что он из под него вышел). Изначально да - террористы были инструментом для гибридных войн, но когда холодная война закончилась - все получили ответку от своих ручных взрывников - девать то их некуда стало.

Ну поехали).

1. Давай не говорить Ислам - лучше скажем религиозный фанатизм. Но так уж вышло, что на данный момент исламские фанатики являются самыми агрессивными, а их уклад жизни крайне консервативен и излишне суров, особенно в правах женщин, но и мужикам достается. То что происходит в Исламских странах - просто выглядит неуместно в современном мире. Ровно как и пиздец в нашей стране, ровно как и пиздец в сельских провинциях Китая. Грубо говоря - "да воевали, да делали плохие вещи, но давайте уже все-таки прекратим - а ислам такой "хер вам, я хочу забивать людей камнями и чтоб бабы мешки носили, и чтоб все неверные сдохли".

2. Война это не следствие психологии, а просто легкий способ перехвата важных ограниченных ресурсов. Ты сильнее - ты забираешь чужое, так всегда было, этим мы от природы не далеко ушли. Я не думаю что США (с учетом того что тоталитаризма там не было) преследует цель - захапать все, они идут по пути - "нам все лучшее, все для безопасности и развития страны". Причем это идеология страны а не одной мелкой группы лиц. В какой-то мере действия США как раз привели мир к относительному космополитизму, а военная и что более важное экономическая мощь этой страны толкает мир к объединению под их эгидой - без всяких войн. Я думаю, если мир и сможет объединится в что-то подобии планетарного правительства, то только с ними во главе - альтернатив просто нет. РФ Китай и страны Исламского мира - ведут себя как капризные дети, хотя по факту от сотрудничества выигрывают все.

Но что же выдало в нем шпиона??

Я смотрю в этом мире ОЧЕНЬ любили делать большие статуи.

И да - это реально похоже на концепт к игре, возможно игра будет).

Ну вроде как технически комикс не канон - сам Уорд к нему отношение имеет посредственное. Да и история в комиксе "изолированная" от общего сюжета. Комиксов то по AT довольно много, но это все спин оффы.

хороший военкомат - Иди в армию! - Не хочу! - Ну и ладно, не иди.