Crowbar

А вот и доказательства, что он был русским.

Потому что первое сентября...

Из твоих постов прямо жир течет. Попробуй потоньше.

Во-первых, он Гиркин. Во-вторых, хуевый из него офицер ибо офицеры остаются преданными Родине до конца, а не несут какую то хуйню. Он как те белые офицеры, которые поддерживали нападение Нацисткой Германии на СССР. Короче проститутка и не более. А проституткам как то особо не веришь. Хотя каждому свое)
Серьезно? Пункты для наемников? Не видел но одного. Видимо хорошо спрятаны, чтобы не найти. Ты тролль что ли? Или упоролся? Попробуй тоньше что ли)

1) Вот тут согласен. Чтобы не доводить ситуацию с протестами до абсурда и гибели людей (которых убили не "ваши" и не "наши") мог снять с себя власть. Хотя в любом случае пошла бы борьба за власть среди той оппозиции, которая была (хотя она и сейчас судя по всему идет). А считать себя он может кем угодно, всем наплевать.
2) Ну что смогли, то и сделали. В любом случае красиво и главное неожиданно.
Но согласен, что переборщили как всегда с количеством согласных. До сих пор не можем найти золотую середину, то 146%, то 93% (или сколько там было?).
3) ООН структура продажная уже давно. Кстати, кто вообще вправе решать диктатор или нет? Народ прямо таки жаловался, что хреново живет? Но когда вооружали Хусейна он не был диктатором? Ну реально смешно, то не диктатор, то сразу диктатор. Определиться не могли сразу? Или как с Гитлером мол пока против коммунистов хороший, как пошел войной против Запада сразу плохой?
Что касается независимости это даже не смешно, так как формально то она может и независима, а у власти стоят марионетки (вассалы) США. США же получает с земли прибыль. Все нормально. Никто не жалуется, но как делаешь все по другому (ну не умеют русские копировать все хорошо), то сразу враг.
4) Ну у каждого свое видения и спорить нет смысла. Каждый останется со своим спектром цветов.
5) Соглашусь.
6) Есть такой профессор американский William Maley. Одна из его книг называеться Афганская война (The Afghanistan Wars) и там как раз про это говорится. При чем и официальная информация от ЦРУ и типа засекреченная (мол начали они поддерживать маджахедов раньше войны). Ссылка на книгу - https://books.google.ru/books?id=6OMcBQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
Ну воюют то может и с другими, но этих других тренировали тех кого тренировали они.
7) 1. Передавать то можно, но оно потом обычно оказывается уже у сепаратистов (или вообще продается им умелыми офицерами).
2. Какие то двойные стандарты, не кажется? Да и вообще кто вправе судить как они там у себя живут? В любом случае как показывает практика приходят на места таких фанатиков другие и главное еще злее.

1) Любой человек переживает за свою жизнь. А этот трус и тем более.
Перемирие? Ну как то я даже не знаю. Он вроде как пошел на уступки (не уверен, что все помню точно), но оппозиции это показалось малым и они отказались. И да, возможно, бы договорились, но история показывает, что после таких вот событий (не мирной смены власти) обычно правителей уничтожают (например, рубят голову). Что касается преступлений, то тут еще надо доказать (ну кроме воровства это и так понятно, что все политики на территории бывшего СССР с рыльцем в пушку). И боюсь "доказательства" бы нашли. Как говорится "был бы человек, а статья найдется".
2) И хорошо, что не отдали. И РФ не нападала. Нападение это открытое объявление войны. Открытого объявление войны по факту нет. Русские ВС там и так были и решили защитить свои базы и далее народ Крыма. В общем, почти как США с их миротворческими операциями в Афганистане, Ираке или в свое время в Югославии. Да, РФ поступила грязно, но никто не погиб, все живы. Стоит признать сделали красиво.
Это большая политика здесь нет честных игр. Каждый преследует свои цели. Запад тоже не такой уж белый и пушистый. РФ тоже не белая и пушистая. Черного и белого нет, есть разные оттенки серого.
3) Ладно, в глаза ипусь и пропустил этот момент. Признаю. Спасибо за ссылку.
4) Пф, славянские инструкторы еще сами могут в бой полезть "случайно". Но опять таки же доказательств нет. Так что утверждать с уверенностью нельзя и нет смысла.
5) Нет, факт. Как минимум США сами признают, что во время афганской войны тренировали моджахедов. Бен Ладен не с неба взялся, а являлся одним из таких натренированных бойцов. А для войны с Ираном США в свое время вооружали Хусейна в Ираке.
6) Ну да, приостановили. И да, просто сотрудничество. Тут не спорю.

Точно, надо инет к хуям вырубить. А то вместо того, чтобы работать торчу на реакторе.

1) Обычный такой гос. переворот. Сам ушел это если бы он сказал:"Я устал, я ухожу.". Ну или ему импичмент объявили. А так собрался народ, поджигал мусор, валил скамейки и всячески развлекался как в этих ваших революциях. В итоге он сбежал поджав хвост ибо боялся, что его посадят (это в лучшем случае). В общем, учел опыт предыдущих таких вот событий в мировой истории. Ну а дальше такая же постановка выборов как и в России.
Ну смириться никто не захотел видимо, а продлевать его не собирались, так как, возможно (ибо я не могу быть уверен на 100%), место могли отдать США. В общем, в любом случае мутно все.
2) Доступ то есть, но либо он не стратегический важный, либо в затратно флот переводить. В любом случае тут сложно сказать не будучи военным или главой государства (который по идее тоже должен мыслить стратегически).
4) Да, косяк мой. И правда с 2012 они могут иметь нормальную армию, но опять таки же для судя по всему для защиты так как гугл не выдает отмены 9 статьи в их конституции, которая является отказом от войны.
5) Ну я бы в целом поспорил, так как есть как минимум Корейская война 1950 - 1953гг. где советы участвовали как инструкторы, но думаю жертвы были среди них (а вот кто их мог убить это уже вопрос к истории).
6) Угу, сначала моджахедов воспитывают, а потом от них защищают. Зато всегда есть от чего защищать. На текущий момент существование НАТО играет на руку как и им (типа защищают от ИГИЛа и России), так и их противникам (Россия может говорит, что они угрожают своим расширением, а ИГИЛ просто фанатики для которых НАТО одни из неверных). В общем, все тут в выигрыше. Еще раз напомню, что Россия с НАТО были союзниками до апреля 2014 года. Вообще Россия часто ссорится на протяжении всей истории со своими союзниками.