Чтобы использовать мои методы аргументации вам придется начать приводить аргументы, а методы дискуссии -начать опровергать мои аргументы. Пока что вы ни того, ни другого вроде не начали, а только задали свой вопрос, чтобы уйти от ответа на мой.
Что касается марионеток ФСБ - смотрим видео про БМП, прорывающие барикады. 1. ФСБ не такая богатая структура, в отличие от ЦРУ, чтобы столько марионеток покупать в каждом городе, где плохо встречали армию Украины 2. Все участники не скрывают лиц, нету каких-либо общих черт в поведении или экипировке. У них даже кроме камней и покрышек ничего нет, чтобы дать отпор. 3. Новые действующие лица подходят просто с улицы и реакция у всех однозначная.
Так что давайте конкретные эпизоды обсудим, а не эфимерное нет на всем востоке.
Наверняка есть, и много, и информаторы, и даже провокаторы. Просто не сравнить с тем количеством агентов и тем влиянием, что имеет запад (НАТО) на Украине (тут уж точно полно купленных, в том числе олигархов, боящихся потерять свои капиталы и политиков, боящихся потерять поддержку запада).
К тому же террористы никогда не станут организовывать блокпосты и охранять их, рискуя жизнью. Их тактика - hit&run. И, кроме действий артиллерии, которую уже уничтожили, я такой тактики у ополченцев не видел. (кстати опять обстреляли больницу на востоке, а САУ у ополченцев уже нет).
Вот к примеру аргументы (ссылка на видео, приведенное ранее, анализ фактической информации на видео и не только), желаю и вам разжиться чем-то подобным, если найдете.
Давайте на секунду предположим что вы не авторитетная личность, чтобы вам верили наслово. Чтобы доказать свою точку зрения нужны аргументы, например как в моих сообщениях.
Иначе продолжать можно так
1. Ты просто купленный ЦРУ нацист
2. Тебе промыли мозги западные СМИ
3. Ты все равно не здоров, но получаешь за свою пропаганду деньги.
Видите, я не привел аргументов, но тоже построил три версии относительно Вас.
Так вот чтобы такой неконструктив не пороть, давайте ограничимся обсуждением заданой темы (а не переходить на личности) и аргументацию подтянем по максимуму?
А ты думаешь что нарушение воздушного пространства Украины Российским самолетом в данных обстоятельствах осталось бы незамеченным?
А вам не кажется что тут не авиабомбы в 100 и более кг ВВ, а неуправляемые ракеты, где заряд совсем слабенький (даже установили, что кумулятивный, то есть взрыв не большой, но кинетика удара дает осколки хоть и меньше чем ОФ заряд).
Ты еще скажи что трупы поддельные
Ты вкурсе что на советских самолетах система предупреждения о нападении регистрирует радиоизлучение и указывает лишь общее направление до атакующего? Вести ответный огонь по показаниям этого прибора все равно что стрелять на звук выстрела. Плюс-минус пол города точность.
PS это еще если не упоминать, что ракета тепловая (поправьте меня если это не так, но много раз уже утверждалось) и свою цель не облучает.
Так что лучше бы извинился за свою глупость, там мирные жители погибли.
Это не доказательство, это версия, при этом еще и с явно глупым утверждением про "заткнулись".
Поддерживаю - надо было требовать, орать, скандалить, вызывать старшего смены и звонить в горячую линию с жалобой. Письменная жалоба тоже пригодится (для наказания).
Если не жаловаться, то почта и не изменится. Надо требовать с них те услуги, за которые мы им платим.
Ответить-то нечего что ли?
Ок, поеду завтра на работу, стабильный заработок получать, а в выходные машину покупать =).
А ты оставайся при своем мнении, что нацисты в России, а не у вас. Удачи с вступлением в ЕС, лет эдак через 25.
Про САУ и обстрелы есть какие-то доказательства/материалы? Я не потролить/поспорить, мне реально интересно стало. Мне казалось САУ уничтожили несколько дней тому, а репортажи про ночные арт=обстрелы разных (!) городов появляются каждый день.
На представленном видео есть несколько человек с палками (не знаю из чего) в руках. Вот только они никого не бьют и никакой символики у них нет (плюс спокойно проходят мимо ментов и про-украинцев). Соответственно ублюдков с арматуринами и дубинами на видео нет (или не видно), видно людей с палками, которые никого не бьют. Все раны почему-то показывают уже забинтованными, а процесс бинтования закрывают от камеры щитами. Вообще не понятно как были они ранены и чем (чувак в конвульсиях -вообще жжет). Т.е. реально 1. идут люди 2. дым 3. идут люди 4. кричат 5. забинтованные журналисты. Так себе доказательство имхо, оправдывать некого даже.
Ну я не знаю кто такая Витренко, но у Жирика стиль эпотажный, а у нее - нет. Те фотки с майдана, что она показывает - неужели кто-то заявит, что на майдане не было свастики или фоток Бандеры? Про УПА я впервые услышал что тоже были, но вполне допускаю что могло быть.
Серьезно, поправьте меня кто-нибудь - скажите что не было ничего подобного на майдане, а фотки поддельные, лозунгов и символики не было.
Я бы и рад думать лучше о майданутых, да не выходит - повода нет. Сплошные доказательства нео-нацизма, причем воинствующего, и это д***мо сейчас у власти в Киеве (может не сам Яйценюк и прочие, но они пользуются нацистами для своих целей, а их идеологию для укрепления своей власти).