с удлиннителем

Согласен по всем пунктам, кроме разве что второго. Это с большой натяжкой и при сильно неисправном оружии.
Поэтому в бой взял бы пистолет (помимо автомата). А для самообороны всё-таки револьвер. Опять же на свой вкус.

Конструкция револьверов позволяет использовать более мощные патроны.
Вот к примеру скандиевый S&W весом всего 332 грамма позволяет стрелять мощнейшим (для своего размера) патроном .357 magnum с энергетикой 700-750 джоулей. Для сравнения, "макаровский" патрон ок.300 дж.
Ну и конечно огромный плюс револьверов, что не оставляют гильз на месте проишествия/убийства/разборки.
Так что для самообороны я бы выбрал револьвер, хотя конечно дело вкуса.

Ребёнок, ты перегрелся. Сосем не понимаешь о чём взрослые дяди говорят.
Иди у мамки попроси повязку на всю дурную голову.

Это температура CPU при полной нагрузке с использованием различных веществ.
По крайней мере так обычно проводят сравнения термопаст.

http://www.kinokopilka.tv/movies/2742-bystrye-peremeny-v-shkole-ridzhmont-hay

Это с какого перепугу?
Place of birth: Northfleet, England
http://www.fhm.com/girls/covergirls/mellisa-clarke
http://www.modelmayhem.com/1435598

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хэммет,_Дэшил