Да кремлебот, я кремлебот). Я, если честно, на джой захожу чисто полит темы почитать, да оценить уровень мышления у наших либералов и товарищей украинцев ибо их тут большинство. Раньше много сидел, но после майда сидеть тут - себя не уважать), слишком много русофобии.
Ну а по ссылкам? Я привел самые яркие примеры. Естественно у них тоже есть подобные сайты в блокировке, просто свои, местные. И как написал комментатор ниже, что не так-то? Те же Халифаты/Игилы и прочие сайты призывающие убивать неверных, ну и всякая грязь на которую жалобу накатали особо неленивые пользователи рунета (откуда ты думаешь они узнают о этих сайтах).
Искать лень, но все сайты всяких Хамасов, Игилов, НацДвижений, той же детской порнографии. Там блокируют по круче чем у нас. Особенно в США. Историй в инете полно.
Вспомни беспорядки в Англии и требования к блокировке всего и вся (и твиттер отрубали, и в фесбуке все группы поблокировали) , способного привести к беспорядкам, приняли закон (или как у них называется решение парламента), поблокировали и живут, никаких претензий. Ктож им то имеет права претензии предъявлять, судить судью.
Эееей ребят, это просто жесть. Как же вы готовы ненавидеть всё российское.
Этот закон - калька с УЖЕ ПРИНЯТОГО В ЕС(!) закона, не поверите, "О забвении", даже название тоже. Даже поиск выдает чередование ссылок на закон в ЕС и РФ.
Но там Европа, им можно). А у нас - цензура.
Его кстати не приняли, и скорей всего не примут. Напомню, в ЕС его УЖЕ приняли.
Вот вам ссылка.
При глобальной войне одним из первых действий будет взрыв атомной бомбы в верхних слоя атмосферы, который выжжет всю электронику в радиусе сотен километров, хоть дорогую, хоть дешевую.
Основная проблема данных дронов, то что они полностью полагаются на сложную электронику, которую относительно легко вывести из строя (в обычных истребителях электроника слабая и сильно защищенная), и чем выше будет интеллектуальные возможности таких БПЛА тем легче их будет "сломать". Да и БПЛА надо откуда-то запускать, ибо дальность их невелика.
Про этологию не в курсе, но как бывший житель тайги заявляю, ваша теория про "волки сторонятся людей - ибо не понимают" - глупость. Множество раз слышал от людей, что в глухих лесах стая волков людей дерёт только так, как любого другого хищника.
Не трогают людей только те волки, которые живут рядом с ними, волки с глухих лесов - кушают людей за милую душу.
Волки даже медведей едят изредка, а уж человек для них, тот же медведь, но поменьше, да шерсти почти нет.
А с чего это человек не житель лесов? Это вы по себе, городском жителе, судите, в лесных северных районах нашей необъятной страны в лесах проживает множество людей живущих охотой.
Да и всего-то сотню поколений назад (что не очень много с точки зрения эволюции) наши предки, по сути, жили в лесах.
Да и волки нападают на домашний скот, который для них зачастую незнаком, вроде индюшек.
Ну про пару сотен поколений хз. мне кажется и 10-20 хватит для минимального обозначения (на людей нападать нельзя).
И вроде как всех акул напавших на людей на пляжах стараются убить, ибо такая акула почти всегда нападёт вновь и вновь (помните историю про нападения акул во Владивостоке и какой шухер подняли для их отлова, хз поймали или нет, но шухер помню).
А про волков, я немного жил с ними "бок о бок",что-то видел. Там много тонкостей и хз где как по миру но у нас после любого нападения волка на человека - всегда облавы, помимо этого квоты на отстрел и прочее.
И потому волки даже на детей обычно не нападают. Они весьма умные существа. Ну а про "голодный":
Каков бы не был условный или безусловный рефлекс, инстинкт выживания всегда сильнее, следовательно голодный волк нападет на людей, то же касаться инстинкта размножения (потому нельзя подходить к волкам во время спаривания и к волчице с волчатами).
Так что вполне могут формироваться как условные, так и безусловные рефлексы. Какой где - это уже хз.
Прекрасно они всё знают, просто волки довольно умные существа, думаю не глупее собаки (видео с собаками которые переходят на зелёный, ездят на метро через всю Москву и прочее все видели), и знают что если напасть на человека - будет отстрел (жил на серверах, знаю, после любого нападения - напавшего волка ищут и убивают, попутно снижая популяцию) - вот это и есть условный (приобретённый в течении жизни или переданный от родителей воспитанеем) рефлекс.
Ну а по ссылкам? Я привел самые яркие примеры. Естественно у них тоже есть подобные сайты в блокировке, просто свои, местные. И как написал комментатор ниже, что не так-то? Те же Халифаты/Игилы и прочие сайты призывающие убивать неверных, ну и всякая грязь на которую жалобу накатали особо неленивые пользователи рунета (откуда ты думаешь они узнают о этих сайтах).
Вспомни беспорядки в Англии и требования к блокировке всего и вся (и твиттер отрубали, и в фесбуке все группы поблокировали) , способного привести к беспорядкам, приняли закон (или как у них называется решение парламента), поблокировали и живут, никаких претензий. Ктож им то имеет права претензии предъявлять, судить судью.
Этот закон - калька с УЖЕ ПРИНЯТОГО В ЕС(!) закона, не поверите, "О забвении", даже название тоже. Даже поиск выдает чередование ссылок на закон в ЕС и РФ.
Но там Европа, им можно). А у нас - цензура.
Его кстати не приняли, и скорей всего не примут. Напомню, в ЕС его УЖЕ приняли.
Вот вам ссылка.
Как же вам мозги то промывают русофобщиной(.
Основная проблема данных дронов, то что они полностью полагаются на сложную электронику, которую относительно легко вывести из строя (в обычных истребителях электроника слабая и сильно защищенная), и чем выше будет интеллектуальные возможности таких БПЛА тем легче их будет "сломать". Да и БПЛА надо откуда-то запускать, ибо дальность их невелика.
Не трогают людей только те волки, которые живут рядом с ними, волки с глухих лесов - кушают людей за милую душу.
Волки даже медведей едят изредка, а уж человек для них, тот же медведь, но поменьше, да шерсти почти нет.
Да и всего-то сотню поколений назад (что не очень много с точки зрения эволюции) наши предки, по сути, жили в лесах.
Да и волки нападают на домашний скот, который для них зачастую незнаком, вроде индюшек.
И вроде как всех акул напавших на людей на пляжах стараются убить, ибо такая акула почти всегда нападёт вновь и вновь (помните историю про нападения акул во Владивостоке и какой шухер подняли для их отлова, хз поймали или нет, но шухер помню).
А про волков, я немного жил с ними "бок о бок",что-то видел. Там много тонкостей и хз где как по миру но у нас после любого нападения волка на человека - всегда облавы, помимо этого квоты на отстрел и прочее.
И потому волки даже на детей обычно не нападают. Они весьма умные существа. Ну а про "голодный":
Каков бы не был условный или безусловный рефлекс, инстинкт выживания всегда сильнее, следовательно голодный волк нападет на людей, то же касаться инстинкта размножения (потому нельзя подходить к волкам во время спаривания и к волчице с волчатами).
Так что вполне могут формироваться как условные, так и безусловные рефлексы. Какой где - это уже хз.