Я сказал что есть два пути, у обоих есть куча минусов. В некоторых случаях идут одним путем, в некоторых - другим.

У меня абсолютно противоположное мнение, вы точно меня ни скем не перепутали в данном разговоре?

Увы, конкретные станки назвать не могу, да и название вам ничего не скажет.
Хорошие станки купить можно.
Основная суть моего сообщения была не о станках, а о том, что рынок полностью поделён, и вклиниться в него архисложная задача.
При СССР мы били ориентированны на внутренний спрос и страны Варшавского договора, после развала мы 20 лет практически ничего не производили, а внутренний спрос упал. За это время все уже поделили.

Вот сколько общаюсь в интернете, никто никогда не ответил так: "то что ты\вы пишешь\те неверно, развивать промышленность надо так:1..2..3.., армию надо организовать так..., ибо положение дел такое-то...
Увы ответы всегда подобны вашему, при том, даже на политических и армейских форумах.

На тему денег и производства, вы не поверите, но очень многие КБ и НИИ сейчас получают огромное финансирование, но вот с освоением (как же сейчас исказили смысл этого понятия) их возникают колоссальные трудности. Найти людей, организовать, собрать экспериментальную и производственную базу, наработать материал на этой базе - только после этого начнут появляться результаты. При том каждый этап - сложнейшая задача, которая простой пачкой денег не решиться. Это один из вариантов, при том с кучей сложностей.
Другой вариант (про олимпиаду и прочее) завалить производство, КБ, НИИ заказами, чтоб они уж сами потихоньку апгрейдили все.

То-то у нас на регулярных встречах с производителями они плачутся, что добыть самые лучшие станки - очень сложная задача.
Но вы, я думаю с производства и сейчас просветите меня на тему доступности станков, я с радостью почитаю(без сарказма).

Вы про армию или промышленность, вы уж решите. Если про армию, советую глянуть на карту мира. И посмотреть сколько соседей у США и сколько у нас. Им просто не нужна большая армия (за исключением флота), все их потенциальные враги с другой стороны планеты. А затем сравнить их военный бюджет и наш.

Ну подскажите мне, как развивать промышленность.
Дать деньги заводам? И куда они их засунут? Купить современные станки, нанять персонал? Лучшие станки нам никто не продаст, будут средние, на которых сложно конкурировать. Где взять профессиональные кадры, из за рубежа? Куча денег, да и проблемы возникнут, какие?
Рынок всего и вся уже поделён. Вклиниться на него нереально сложно. Придется годы просто вливать деньги в завод совершенно без отдачи. Вы же будете кричать об "распилах", и "поддержках ненужного".

Ну во первых, масштабы несовместимы. Даже если перевести олимпиаду на оплату миллионной армии - хватит от силы на год-другой. Во вторых размеры стран и количество неспокойных соседей несколько разное. В третьих политический вес, да мы теперь не СССР, но немалое влияние имеем, а влияние определяется силой (армия).
Да и тут все пишут, что надо поднимать промышленность. Но никто не пишет как. Подобные мегапроекты, по сути как раз вливание денег в промышленность.
Да и ещё много но, главное из которых. "Да кому собственно нужна Украина, кроме России". Европе, если только как дешёвая раб сила. Просрали мы все достоинство, ради кусака посытней готовы кинуть всех и вся, и гордость засунуть в жопу. Жаль.

А ведь полезно!