Мне однажды повезло съездить в Белоруссию (по спеллингу, без обид, никакого неуважения - меня так учили) туристом. До сих пор в полнейшем восторге. Хоть и возили нас по туристическим достопримечательностям, но гид, к примеру, спел акапелло, национальную песню на белорусском - очень красиво. Вообще Беларусь очень разнообразна и интересна - от древних славянских деревень, до средневековых замков княжества Литовского. От древних городов 17 века, до Минска, восстановленного из руин в 60-х. Ну а о Хатыни даже говорить нечего - взрослые люди плакали, сдержаться не могли.
Прекрасная страна, прекрасные люди. Надеюсь, когда вернусь домой, снова сгоняю к вам в гости )
ОК, не вопрос, тогда почему в этой таблице НДС так отделен от налога на прибыль? А если они разделены, почему не учтены вычеты по НДС в рамках, например, ЕЭС? Почему в РФ не учтены различные системы налогообложения? Почему не учтены налоги у источника? А налоги на прирост капитала? Все это является и характерной, и максимальной эффективной ставкой налогообложения.
И так, для инфо, в Гонконге, обороты нерезидентных компаний, по разным оценкам, в 30 раз выше оборотов резидентов. Это к слову о "так что "безналоговый режим для иностранного бизнеса" на в кассу". Замечу, речь идет о той информации, которая поступила в налоговые органы Гонконга. А уж как делается отчетность, я "догадываюсь". Попробуйте ту же информацию, так же конкретно, запросить в Большой Четверке - едва ли они рискнут так конкретно ответить.
Не надо нести бред, уравнивая все и вся. По теме поста я именно это и имел в виду - сравнивая абсолютные цифры, реальной ситуации не увидеть.
ЗЫ. Я верю, что вы специалист в какой-то определенной сфере. Именно поэтому я в эту сферу не лезу и не полезу никогда. Так и вы, не лезьте в сферу налогов - я, честно, в ней разбираюсь куда как лучше.
Нет, конечно, не лохи. Просто, как нужно, так и покажут.
Ни слова неправды в таблице нет. Только, повторюсь: "...таблица, за основу которой, взяты абсолютные значения." Это, примерно, как утверждать, что средняя длина члена 13 см. Безотносительно возраста, расы и прочих факторов.
Касаемо таблицы, процентов 40% и озвученного можно оспорить.
Вывод - не стоит верить красивым картинкам, даже в модных журналах.
Бредовая таблица, за основу которой, взяты абсолютные значения. Примеры: Эмираты (РАК) - безналоговая зона, Гонконг - в большинстве случаев - безналоговый режим для иностранного бизнеса, Кипр - налоги уже более 10%, Сингапур - 17% только после определенного уровня прибыли, Новая Зеландия - 30% только для местных компаний, Малайзия - не вся, Лабуан от 3%... Далее продолжать не буду, ибо бесполезно.
Да не доебывался никто. Нет, просто, подоходного налога. Просто все наши налоги складываются из кучи налогов, сборов, страховок и прочего. Просто, сравнивать налоги физ. лиц в РЫ и, условной, Норвегии - глупо - налоговое право разное.
Я даже не буду цепляться к "пожарникам". Простите, речь шла об "окладах"? Ну честно, пруфы, плз, причем оригинальные.
Не нужно про грамотность говорить, особо "экономическую" и "юридическую" - она на уровне контракта заканчивается. Трудовое право мало кто знает. Нету КЗОТа в Англии. Там профсоюзы все регулируют. Британское право - это вообще леденящий душу Песец.
Да ну куда им, ватникам-то, осознать... Зато самостийные, Германцы, Романы, Иберы и Эллины - они-то в теме, у них-то все хорошо, что уж там. Они ж все, поголовно, налогообложение от и до знают. Все тонкости, от налога у источника по налог на прирост капитала. И по своей зарплате могут бюджет государства посчитать.
Умники, лять.
Скорее всего в таблице сравниваются средние значения в Греции и минимальные нормы в РФ. Проблема в том, что средние значения берутся из доходов и трат всех слоев населения, а минимумы берутся из цифр, назначенных государством.
Это не значит, что в РФ все так хорошо, это значит, что в Греции все далеко не так радостно.
Как пример - Сингапур - одно из самых благополучных государств мира. Тут почти нет нищих, но СРЕДНЯЯ зарплата в USD 3,000 - это, фактически, нищета.
Азиаты да, они странные )) Хотя самые на голову двинутые - японцы, их тут мало. Посему и приколов в виде "обнимашек" случается экстремально мало - полиция шустро загребет и, кроме штрафа, еще и палкой по жопе выдаст.
Прекрасная страна, прекрасные люди. Надеюсь, когда вернусь домой, снова сгоняю к вам в гости )
И так, для инфо, в Гонконге, обороты нерезидентных компаний, по разным оценкам, в 30 раз выше оборотов резидентов. Это к слову о "так что "безналоговый режим для иностранного бизнеса" на в кассу". Замечу, речь идет о той информации, которая поступила в налоговые органы Гонконга. А уж как делается отчетность, я "догадываюсь". Попробуйте ту же информацию, так же конкретно, запросить в Большой Четверке - едва ли они рискнут так конкретно ответить.
Не надо нести бред, уравнивая все и вся. По теме поста я именно это и имел в виду - сравнивая абсолютные цифры, реальной ситуации не увидеть.
ЗЫ. Я верю, что вы специалист в какой-то определенной сфере. Именно поэтому я в эту сферу не лезу и не полезу никогда. Так и вы, не лезьте в сферу налогов - я, честно, в ней разбираюсь куда как лучше.
Ни слова неправды в таблице нет. Только, повторюсь: "...таблица, за основу которой, взяты абсолютные значения." Это, примерно, как утверждать, что средняя длина члена 13 см. Безотносительно возраста, расы и прочих факторов.
Касаемо таблицы, процентов 40% и озвученного можно оспорить.
Вывод - не стоит верить красивым картинкам, даже в модных журналах.
Не нужно про грамотность говорить, особо "экономическую" и "юридическую" - она на уровне контракта заканчивается. Трудовое право мало кто знает. Нету КЗОТа в Англии. Там профсоюзы все регулируют. Британское право - это вообще леденящий душу Песец.
Умники, лять.
Это не значит, что в РФ все так хорошо, это значит, что в Греции все далеко не так радостно.
Как пример - Сингапур - одно из самых благополучных государств мира. Тут почти нет нищих, но СРЕДНЯЯ зарплата в USD 3,000 - это, фактически, нищета.
А ютовцы - молодцы.