Опечатался, не "то подготовка личного состава должна была быть закончена в конце августа" а "то подготовка личного состава должна была быть закончена в конце апреля".

Давайте оперировать доступными более менее фактами, а не домыслами и верой. Согласно общим заявлениям и утекшим документам Пентагона подготовлено должно было быть примерно 60к человек поделенных на 12 группировок. Каждая нашпигована от 10 до 20 танчиков разной степени всратости и 80-100 легкой бронетехники уровня бпм\бтр. Если ориентироватся на общих тон заявлений прозападной коалиции политиков Украины и стран НАТО, то подготовка личного состава должна была быть закончена в конце августа. Поставки легкой бронетехники к тому моменту тоже завершены, ожидали поставки нужного числа танков в мае. Собственно из сводок мы и видим, что примерно с середины мая Украинская сторона проводит массовые попытки прощупывания обороны РФ силами ДРГ на легкой технике, однако практического успех был опосредованный, найденные места обеспечили захват 200-300 метровых полос полей и лесозон, часто ввиду недостатка артиллерии захваченые позиции оставлялись и происходил откат, т.к. группы попадали под артобстрел. Теперь мы видим попытки более серьезных атак, с участием уже полноценных бронегрупп. Но при этом тактика не изменилась, производится попытка атаки небольшими силами на большом числе направлений, тоесть всё тоже прощупывание и поиск слабых мест. Полноценным ударом - контрнаступлением это не назвать. Дальше личные мысли, не факты, а лишь ИМХО выводы. Подобная тактика устарела и обречена на провал ровно так же, как идея маневренной войны от ВС РФ в начале конфликта. Сторона не обладает силами для создания клиеньев, которые бы позволили пробить эшелон защиты ВС РФ на большом числе мест, т.к. к этому подготовились. Если ВС РФ адаптируют свои тактики к ситуации на фронте, то ВСУ, которые успешно это делали раньше, сейчас по каким-то причинам залипли в моменте и лишь растрачивают имеющийся ресурс на неработающую стратегию, при этом не подавая признаков того, что пытаются это изменить. Успех могло бы иметь массовое наступление сильным ударным кулаком на точечном месте, но ВСУ, вполне заслужено, опасается рисков провала в данном случае, ведь в случае разгрома такого кулака, РФ получит возможность ослабить уровень эшелонирования защиты и массово сама уже пойти в контр наступление, а резервов при этом у ВСУ не будет. По итогу в данный момент ВСУ находится в цунцванге, пока не находя тактики, которая бы принесла её успех, т.к. часть тактик её недоступны (меньший менпавер, уже наблюдаемый артиллерийский снарядный голод, подготовленность позиций противника, огромная нехватка воздушной техники, невозможность вести войну на истощение) и занимается закапыванием ресурса в землю (чем и МО РФ кстати часто занимается, вспомнить хотя бы глупость с расстрелом электростанций калибрами). Пока каких-либо военных идей о том, как выйграть прозападным силам текущим составом воюющих я не вижу. Нужно либо втаскивать в войну какие-нибудь Литву и Польшу, чтобы размазать фронт и ослабить глубину обороны, при этом нарастив свои силы качественными войсками, либо использовать вневоенные инструменты типа дипломатии и торгово-шпионских штук. В противном случае, как бы кому не хотелось, логика войны говорит, что это будет затяжной конфликт который кончится через кучу лет, на протяжении которых войска пророссийской стороны будут просто уничтожать город за городом идя на запад.

Может кто-нибудь юридически шаристый объяснить за шо шмаляют? Попытался разобратся сам, но из тейков сторон понял только, что такой закон есть и в США и в Рашке. Но почему-то одни против его принятия в Грузии, а другие за. Хотя по логике выходит, что он же всех иногентов спалит, и западных, и восточных. И почему так активно народ разошелся, потому что ЕС решила, что с таким законом к ним нельзя? Вообщем купона нет, понимания тоже, буду благодарен если геополитики дивана обьяснят.

Чет ты на пару лет подотстал от актуала, 7/2 давно уже не держит линию, учит матчасть

Потому, что автору надо хайпануть, а не показать правду. А такой график не так ркуто хайпит, как его великолепный. А значит не вписывается в его стройный манямирок, которым он делится. А значит не нужен.

Проверь настройки ком порта, там нужно указывать при подключении скорость и всякую другую байду:
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/smb/switches/cisco-small-business-300-series-managed-switches/smb4984-access-the-cli-via-putty-using-a-console-connection-on-300-a.html

Ебать, вам говно на лопате дай, вы походу и его сожрете без доли сомнений.

Ссылка для друга не найдется?