Диплом был хуевый, тут я даже не спорю. Но и удар конницы в тыл римского построения был уже не принципиален, так как ко времени разгрома римских всадников легионы влезли в "мешок". Ведь не стояли они на месте и не ждали исхода сражения кавалеристов. История же с 500 нумидийцами капля меда в бочку дегтя римской трагедии при Каннах, придуманная Ливием. Или подхваченная из какого-то другого источника.
Удар кавалерии Ганнибала в тыл римлян привел к колоссальным потерям, не позволив милиционерам уйти к Плаценции, как это сделал Варрон с 10 тыс. человек. Но еще раз повторюсь, уверен в том, что сражение было к тому времени проиграно вчистую.
Про спартанцев мне все-таки любопытно, откуда эта версия, что павшие при Фермопилах были кавалеристами. Нигде такой версии не встречал. Или это из серии гениального предвидения?
А что там с такого особенного с испанской кавалерией и тем, что Ганнибал был ее командиром? Сколько не читал, нигде не встречал версий доминирования кавалерии над пехотой. За каким хреном Пирр таскал с собой слонов? К чему они понадобились Ганнибалу при Замме, когда у него была великолепная испанская тяжелая кавалерия, способная атаковать легионы в лоб? До появления катафрактариев легионы прекрасно воевали и без поддержки конницы.
И еще раз повторю, что ваш способ ведения дискуссии отдает помойкой. Мы же культурные люди )))))))))

История не знает сослагательного наклонения. Здравый смысл хорош тем, что позволяет оперировать источниками, а не магией предположения. Результаты вашего гениального предвидения появления стремян можно проследить на примере американских сценаристов, позволивших появится на экране коннице Рамзеса II.
Ну и конечно же сравнение оппонентов со свиньями позволяет вашей ауре сиять не слабее нашего дорогого Солнца. Сидите на горе, отсвечивайте.

Предваряя упреки Митрандира, скажу, что конница у Ганнибала была и тяжелая карфагенская, и легкая нуммидийская. Говоря об отсутствии тяжелой конницы в источниках, я говорю, что легионы в битве при Каннах были биты тяжелой пехотой. Конница Ганнибала ограничилась разгромом конницы римлян на флангах. Все остальное сделали пехотинцы. Роль конницы в этом сражении в источниках не отражена.

Чет я действительно не понимаю мыслей Митрандира. Дипломную писал про римскую армию эпохи Пунических войн и никаких тяжелых кавалеристов в источниках не нашел. Ливий ясно пишет о 500 нуммидийских всадниках в битве при Каннах, которые, спрятав мечи под одеждой, сдались римлянам и нанесли в ходе боя удар в спину. Но исход битвы решила тяжелая ливийская пехота. Ни о какой тяжелой испанской кавалерии речи идти не могло. Нет ее в источниках.
Появившихся нынче фантазеров на ниве альтернативной истории, периодически рассказывающих свои сны, читать хоть и смешно, но страшно: бред принимает опасные формы эпидемии.
А Митрандир все в кучу свалил и за ходом его мыслей следить очень тяжело. Значит Леонид приехал к Фермопилам на коне, а уплывать вместе с Фемистоклом отказался потому, что не хотел бросать своих лошадей?
Да и значение гейтаров Александра Великого на поле боя сильно преувеличено кинематографом. В последующих битвах Македонии всю тяжесть на себе несла тяжелая пехота. Взять например битву при Киноскефалах: фаланга из-за холмистой местности потеряла свою ударную силу и никакая кавалерия не помогла отразить натиск легионов.

А Ксенофонту Спарта нравилась, со всеми клерухиями и сисситиями. Но, как говаривал один критик, Спарта - государство прапорщиков. Ценили силу и уважали старших. Можно сравнить с современным Кавказом. Многие говорят об уважении к старшим и только спартанцы демонстрируют это на деле. Вроде так писали. Но социальное устройство общества обрекало государство на гибель. Невозможно постоянно жить в окружении врага, готового воткнуть тебе нож не только в грудь, но и в спину. Своего рода Израиль древнего мира.
К тому же они нарушили заповедь Ликурга и вступили в бой с фиванцами два раза подряд.

Зря бесплатно сценарий подарил. Уже поди снимают.

Ну, несколько эмоциональный текст. Взять, к примеру, момент, когда в раннем средневековье христианские монастыри были основным источником знаний, сохранившим тексты предыдущей эпохи. Рассказывать же о достижениях арабских ученых, бывших не только людьми верующими, но и сторонниками культа, можно долго.
В наше время сторонники новых теорий Носовского-Фоменко и прочей белиберды о величии Гипербореи и Велесовой книги считают академию наук исчадием косности, тормозящим "развитие людей".
Из истории человечества нельзя просто так взять и выкинуть что-то. Тем более, если для общества этот культ является культом предков, наследием прошлого, без которого, по-сути, не было бы и самого государства.
В Вашем же случае, по-видимому, раздражение вызывает не сама религия, а люди, которые на сегодняшний день получили право вещать от имени Бога. Так мало ли пидарасов вокруг? Давайте всех людей к хуям перебашим. Сто процентов, у каждого найдется скелет в шкафу. Кроме детей. Их будет жалко, ибо они продукт нашего невежества.

Больше нравится история, что его Микоян выиграл на бильярде. Хотя, звестно, что наши заполучили два двигателя - Нин и Дервент.

Да это не только Вам. Этот стон "понаехали" стоит над всей европейской частью России. Я постарался кратко описать причины: пустоты должны заполняться. И если их не заполняете вы, то это сделают за вас. Краснодар прекрасен. Но надолго ли это? Из нашего города туда многие переезжают. Меньше, чем в Москву и Питер, но все-таки едут. И брат мой уехал к вам. Останется ли Астрахань русским городом? Мне - 44. В каком возрасте "это" должно пройти?)))) Ну, и банальное... Неучастие в политике не означает, что Вы не станете ее заложником. Так что лучше участвовать, чтобы потом не считать себя неувиноуным))). Должен оговориться, что сам я ничего этого не делаю. Тому есть причины. Просто со стороны, как обычно, виднее))).

На первом фото двигатель от МиГ-15 - ВК-1 (по-крайней мере похож).