В данном анекдоте не указано, какую именно страну порадует пилот. Давайте попробуем разобраться. Смоделируем ситуацию, что он все-таки скинул трёх пиздоболов (кстати, надо разобраться, может он имел ввиду второго пилота, стюардесу и бортового механика). Какие будут последствия. Россия станет фактически обезглавленна, так как в случае гибели президента, автоматом пост занимает глава правительства. Стало быть начнется эпическая борьба за власть, активацация оппозиции, вполне может выйти гражданская война, а по соглашению с НАТО в случае гражданской войны, НАТО имеет полное право ввести свои войска на 1 год, для контроля российского ЯО, дабы оно не попало в третьи руки. Короче интервенция как в 1918 году - концлагеря, сепаратизм, бандитизм голод.
Возникает вопрос, какую страну он порадует?
И человек, и животные имеют симбионтов, в частности, кишечную бактериальную флору. Бактериям, свойственен горизонтальный перенос генов, в итоге, они получают трансгенные вставки. И никто не может уверенно сказать, какие же свойства они получат в результате. Ведь ГМО приобретают не только желаемые их создателями, но и непредсказуемые, зачастую неблагоприятные свойства и признаки. Продуктом мутировавших кишечных симбионтов могут стать токсичные, аллергенные, канцерогенные и мутагенные вещества, опасные для живых организмов.
Большинство сельскохозяйственных ГМ-культур помимо генов, придающих им нужные свойства, содержат гены устойчивости к антибиотикам в качестве маркеров, так называемый технологический мусор. Существует опасность того, что они могут быть перенесены в болезнетворные микроорганизмы, что вызовет их устойчивость к антибиотикам. Или, например, встроенный в ГМ-растение ген может перейти в микрофлору кишечника, в результате чего она может стать нечувствительной к антибиотикам. Как следствие – распространение новых штаммов болезнетворных бактерий. То есть вылечить инфекцию может оказаться невозможно.
Прикинь, лучше всех биологию в школе учил, хотели даже в медицинское отправить. А тебе, двоечник, срочно повторить материал про микрофлору и фауну пищеварительной системы.
Прикинь, знаю. Даже на себе и близких ощущаю. Штука скажу тебе вельми неприятная. Особенно если мутация связана не с природными изменениями, а с вмешательством человека (например, как в моем случае - радиация, про Чернобыль слышал наверное, а я там родился)
"сама по себе генная модификация продукта не может влиять на человека"
Нет не может, но в кишечнике человека живет дохуя всяких микроорганизмов, и вот предугадать как они отнесутся к таким изменениям невозможно. А судя по экспериментам относятся плохо, в итоге начинают вырабатывать те самые токсины и канцерогены.
"все-таки если стоит выбор - опрыскивать картошку ядом от жуков или генетически модифицировать"
Уже провалилась эта тема, избавились от одних жуков - прилетели другие, которые раньше на сей продукт не зарились и пришлось опрыскивать уже другими химикатами в гораздо больших масштабах.
Возникает вопрос, какую страну он порадует?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC103921/
Большинство сельскохозяйственных ГМ-культур помимо генов, придающих им нужные свойства, содержат гены устойчивости к антибиотикам в качестве маркеров, так называемый технологический мусор. Существует опасность того, что они могут быть перенесены в болезнетворные микроорганизмы, что вызовет их устойчивость к антибиотикам. Или, например, встроенный в ГМ-растение ген может перейти в микрофлору кишечника, в результате чего она может стать нечувствительной к антибиотикам. Как следствие – распространение новых штаммов болезнетворных бактерий. То есть вылечить инфекцию может оказаться невозможно.
Нет не может, но в кишечнике человека живет дохуя всяких микроорганизмов, и вот предугадать как они отнесутся к таким изменениям невозможно. А судя по экспериментам относятся плохо, в итоге начинают вырабатывать те самые токсины и канцерогены.
"все-таки если стоит выбор - опрыскивать картошку ядом от жуков или генетически модифицировать"
Уже провалилась эта тема, избавились от одних жуков - прилетели другие, которые раньше на сей продукт не зарились и пришлось опрыскивать уже другими химикатами в гораздо больших масштабах.