Обратите внимание на верхний левый угол первой фотографии на ней четко видна очередь из трамваев которые вынужденны стоять из-за одного конченного пидораса, который решил поехать по трамвайным путям и застрял в результате из-за одного гнилого пидараса более 100 человек были вынуждены добираться пешком хуй знает куда или ловит такси и тратить деньги. За такое надо убивать на месте без суда и следствия.
Неоднократно попадал в такие ситуации. Желание угандошить на месте просто эпическое. Это ему еще повезло.
Ага, причем безработными они становились именно из-за индустриализации:) Были случай даже разового "освобождения" у одного феодала 70000 крестьян, всех их казнили в итоге за бродяжничество - но это ничего, это ведь цивилизованное европейское госсударство, а не какая-то варварская Россия.
Вы, коллега, забыли еще упомянуть, как весело жилось народу во Франции когда там были революции. Вот где "гумманизм" и красота. На этом фоне, у нас был просто детский утренник.
Сванизде, ТЫ? Метод пофантазируем - это пять.
Что значит развалить деревню? Деревню не развалили ее заменили на коллективное хозяйство еще раз повторюсь, с ГОРАЗДО большей производительностью. Для этого нужна была техника, для техники индустриализации, то есть заводы, для заводов рабочие, где их взять?
Это называется замкнутый круг и его надо было разрушить, причем в самый короткий срок, так как враги не дремлют.
Закупка зерна - было временным решением, пока производительность колхозов не выросла. А дальше, если не помните был экспорт.
ТАк легко рассуждать о политических решениях, абстрагируясь от реальной ситуации в мире. Также не плохо было бы почитать как оно было в других "развитых" странах.
Например электрификация всей страны в Великобритании закончилась в .... СЮРПРИЗ в 1973 !СЕМЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕМ! году.
Феномен кулачества зародился еще при Николае 1. Крестьяне тогда делились на 2 типа - государственные и помещичьи.
Николай хотел отменить крепостное право, но резко жто делать было нельзя иначе 17 год получился бы уже тогда. Поэтому он готовил законопроект по отмене крепостного права для помещичьих и максимально улучшил условия жизни государственных крестьян. Фактически государственные крестьяне России при Николае 1 были самыми богатыми из крестьян всего мира. В итоге появился феномен кулачества, так как государственным можно было иметь собственность, доход, да и поборы были гораздо слабее и условия труда легче чем у помещичьих.
А теперь представим картину, вот крестьянин Ваня он въебывает с утра до поздней ночи, но у него нихуя нет, так как с него помещик три шкуры дерет (это только финансовая сторона дела, а еще помещик мог его на рудники продать или в армию) а рядом стоит Вася, государственный крестьянин, и он работает меньше, получает больше, никто с него не дерет трех шкур, на рудники только за угловку, вот он уже землю прикупил, денег отложил скоро мельницу себе построет.
Вот вам и социальный конфликт, а кулачьи сказки, про то что на деревне только кулаки работали а остальные ленивые полуебки рассказываейте кому другому.
А у моего прадеда была мельница своя и был он кулаком. Дык национализировали мельницу, даже компенсацию выплатили небольшую, поехал на юг и вступил в колхоз и даже не парился, никого не расстреляли за это кулачество и даже не посадили.
Расстреливали как раз когда в деревне голод, а у кулака в закромах полный амбар зерна и делиться не хочет, пусть хоть вся деревня вымрет.
Кстати, будь щас Гулаг именно в том виде и занимавшийся тем же самым - сам бы попросился, так как Гулагом были построенны огромные предприятия и объекты инфраструктуры мирового масштаба.
Я тоже в молодости был жутким антисталинистом, но чем больше изучаешь этот период, тем больше приходишь к выводу, что все это брехня и либеральная пропаганда, в начале для прихода к власти жопы с ушами. Потом для развала Советского Союза.
Почитай Дмитрий Юрьевич Лысков "Сталинские репрессии. Великая ложь XX века" там все очень граммотно изложенно без эмоций, где были перегибы - указывается, где конкретная ложь тоже.
Расскажи это моему дедушке, который колхозы-миллионеры организовывал по всей стране.
Производительность труда в колхозе была такой, что требовалось в сотни раз меньше народа.
Не забывай, что индустриализация принесла колхозам технику, а до революции деревня была на конной тяге, и если даже на конной тяге умудрялись кормить себя и еще и экспортировать, то на колхозах было ваще круто.
Особенно было хуево в деревне во время второй мировой войны, когда были задокументированы случаи пожертвований колхозниками денег на войну. Некоторые колхозники умудрялись в одиночку или небольшим коллективом скинуться на новый танк.
Неоднократно попадал в такие ситуации. Желание угандошить на месте просто эпическое. Это ему еще повезло.
Вы, коллега, забыли еще упомянуть, как весело жилось народу во Франции когда там были революции. Вот где "гумманизм" и красота. На этом фоне, у нас был просто детский утренник.
Что значит развалить деревню? Деревню не развалили ее заменили на коллективное хозяйство еще раз повторюсь, с ГОРАЗДО большей производительностью. Для этого нужна была техника, для техники индустриализации, то есть заводы, для заводов рабочие, где их взять?
Это называется замкнутый круг и его надо было разрушить, причем в самый короткий срок, так как враги не дремлют.
Закупка зерна - было временным решением, пока производительность колхозов не выросла. А дальше, если не помните был экспорт.
ТАк легко рассуждать о политических решениях, абстрагируясь от реальной ситуации в мире. Также не плохо было бы почитать как оно было в других "развитых" странах.
Например электрификация всей страны в Великобритании закончилась в .... СЮРПРИЗ в 1973 !СЕМЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕМ! году.
Николай хотел отменить крепостное право, но резко жто делать было нельзя иначе 17 год получился бы уже тогда. Поэтому он готовил законопроект по отмене крепостного права для помещичьих и максимально улучшил условия жизни государственных крестьян. Фактически государственные крестьяне России при Николае 1 были самыми богатыми из крестьян всего мира. В итоге появился феномен кулачества, так как государственным можно было иметь собственность, доход, да и поборы были гораздо слабее и условия труда легче чем у помещичьих.
А теперь представим картину, вот крестьянин Ваня он въебывает с утра до поздней ночи, но у него нихуя нет, так как с него помещик три шкуры дерет (это только финансовая сторона дела, а еще помещик мог его на рудники продать или в армию) а рядом стоит Вася, государственный крестьянин, и он работает меньше, получает больше, никто с него не дерет трех шкур, на рудники только за угловку, вот он уже землю прикупил, денег отложил скоро мельницу себе построет.
Вот вам и социальный конфликт, а кулачьи сказки, про то что на деревне только кулаки работали а остальные ленивые полуебки рассказываейте кому другому.
Расстреливали как раз когда в деревне голод, а у кулака в закромах полный амбар зерна и делиться не хочет, пусть хоть вся деревня вымрет.
Почитай Дмитрий Юрьевич Лысков "Сталинские репрессии. Великая ложь XX века" там все очень граммотно изложенно без эмоций, где были перегибы - указывается, где конкретная ложь тоже.
Производительность труда в колхозе была такой, что требовалось в сотни раз меньше народа.
Не забывай, что индустриализация принесла колхозам технику, а до революции деревня была на конной тяге, и если даже на конной тяге умудрялись кормить себя и еще и экспортировать, то на колхозах было ваще круто.