"Армата" через 5 лет)
Гос. регулирование курса валюты - есть норма для любого государства. все через это проходят. РФ проходит до сих пор.
а мне, кстати, очень даже нравится японская модель бизнеса и концепция "всю жизнь вкалывать на одном предприятии".
если это государство не больше Люксембурга. Чем больше государство - тем сложнее в нём контролировать экономические процессы. 5000 человек легче разъяснить всю суть проводимой экономический политики (следует учесть, что мозгами обделена в этом государстве не большая часть населения), нежели 1 млн человек (особенно в РФ, т.к. уровень образования там несравненно низок, нежели в странах ЕС, хоть и диплом о высшем есть у каждого пятого).

Рост экспорта увеличивает ВВП -> государство выплачивает краткосрочные долги -> государство привлекает инвесторов -> снижается безработица -> увеличиваются темпы инфляции -> кредитный рейтинг опускается до мусорного.

Любое государство стоит перед выбором: либо растёт инфляция, либо растёт безработица. Одно из двух. Третьего не дано. Причём эти показатели растут постоянно, не раз в год инфляции подскакивает или закрывается какое-то крупное предприятие. Это происходит в динамике. Постоянно. Каждый отдельный момент времени.

В случае с экономикой, нужно "лечить" причины, а не следствия. Любой экономический цикл является бесконечно повторяющимся, пока в цепи событий не введут новое звено, которое изменит уже все звенья после себя.
Как-то так.
а если это ценные бумаги Швейцарии? Экономике Швейцарии ты доверяешь? Купил бы облигации на сумму в 1000 швейцарских франков, чтобы через год тебе вернули 1200 швейцарский франков?
ослабление валюты не полезно вообще. не верьте ТВ, читайте книги.
Дешевая рабочая сила в государстве - это тот самый ящик Пандоры, ибо хер его знает, что будет, когда его откроешь. Так и с экономикой. Дешевая рабочая сила приводит к низкой стоимости товаров и услуг, что в системе мирового хозяйства встречается повсеместно по всему земному шару. Но речь не об этом. При дешевой рабочей силе страдает качество товаров или услуг, которые государство производит и выводит на международный рынок. Закон равновесия Парето звучит так: "чтобы 1 человек обогатился на 1 у.е. денег, нужно, чтобы другой человек потерял 1 у.е. денег". При дешевой рабочей силе трудящиеся теряют свои у.е. и их получают работодатели и государство, ведь товары с низкой ценой покупают интенсивнее, чем товары справедливой ценовой категории.

Глобальная экономика по своей природе хаотична, ибо далеко не все экономические процессы поддаются контролю. При девальвации рубля тот самый рубль теряет свою покупательную способность -> население не берёт кредиты -> хозяйство в государстве испытывает то же, что и экономики стран СНГ в 90-х годах -> экономика рушиться -> увеличиваются темпы инфляции -> гос.долг растёт -> доверие к государственным гарантиям снижается -> снижается кредитный рейтинг государства -> инвесторов не интересует хозяйство государства.
мне кажется, или из-за девальвации валюты та самая валюта обесценивается, население теряет доверие к той самой валюте, перестаёт брать кредиты, механизм экономики разрушается и т.д. где тут профит? как РФ могла обогнать США по конкурентоспособности благодаря девальвации валюты?

А статья, ссылка на которую приводиться, рассчитана на массу быдла.
Дабы горело жарче
Ребята, БТР, БМП и танки устарели. Рулит палубная авиация, высокомобильные войска и а-ля ракета Томогавк.
Почитайте как прошла операция "буря в пустыне". Там, по идее, танки должны рулить прям ну ващеее силу пустыни и песчаных барханов.... да вот нихуя. ПТУРы уничтожают танки, тот же Javelin даст экипажу любого танка просраться.
Реально решает разведка и высокоточные удары.