Клепал сегодня впервые подобную изометрию для мобилки. / сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: фон :: Pixel Art (Пиксель Арт, Пиксель-Арт)

Озеро справа, что то с ним не так. И кусты не очень правдоподобны.

Круто выглядит! Только сама платформа мне кажется слишком вертикальной, в сравнении с "плитами". По поводу лужи не понятно, так как нет ощущения водопада может. Как по мне лучше куда-то спрятать источник этого водопада.

Там фоновой остров под ~40° относительно основного или меня глючит?

Контраста не хватает, на мой взгляд.

1) Островок слева завален на север, относительно плоскости основной земли
2) Тропинка рядом с этим островком, она идёт вниз или на одном уровне с остальной землёй? нужен акцент. + очень рваный край у этой тропинки относительно краёв остальной земли
3) Тени деревьев сливаются с травой
4) Кусты(это ж кусты?) не от мира сего, они не вписаны в пейзаж вообще
5) Озеру не хватает глубины по береговой линии, оно выглядит плоско

З.Ы. я не с целью доебаться, просто мимокрокодил 8)

Такое ощущение, что главный остров под сильным наклоном "вниз". Возможно из-за масштаба объектов. Те, что находятся дальше, выглядят ровно так же, как ближние, хотя должны наверно быть чутка меньше.
И деревья кажутся более вертикальными, нежели сама поверхность, на которой они располагаются. Скорее всего из-за освещенности стволов.

Про условности ты зря так. Многие конечно не обращают внимание на всякие мелочи, но иногда эти мелочи задевают и делают больно. То дороги проложены вопреки здравому смыслу, то дома без дверей.

блин, AraFell напомнило..

Тоже кажется, что контраста не хватает. Но дело не в цветах, а в том, что, например, деревья сверху между собой сильно сливаются, возможно стоит сделать тени более темными.
По кустам плюсую, и ещё камни на дороге хочется сделать чуть более фактурными что ли (например добавить в паре мест засветы) - но это чисто вкусовое наверное.
В целом круто)

ну офигенно же. особенно цвета хороши.

я коненчно не мастер, но я бы попробовал вот что:

- раздвинуть маленькие островки в стороны, и вытянуть их по вертикали. сейчас они кажутся в другой плоскости по отношению к центральному большому острову
- сделал дорожку шире, чтобы она сочеталась по ширине с центральной тропой, и тоже попытался ее как-то поставить вровень с основным островом. сейчас ощущение такое, что это не дорожка, а вертикальная стена.
- уступ рядом с дорожкой свел бы в треугольник, либо как-то тенями обыграл форму, если там должен быть полугорок по задумке.
- на верхних деревьях добавил бы больше пространства, чтобы получить более интересный силуэт. и добавил бы кусочки неба между кроной и поверхностью острова.
- в тех местах, где силуэт деревьев и земли соприкасается проапгрейдил форму, чтобы линии не плавно втекали друг в друга, а был как-бы стык кроны дерева и земли. в зеленом кружке пример где это сделано классно.
- на маленькие кусты добавил бы с низу больше тени. а может и вообще больше тени. сейчас их не видно практически, а когда видно, не сразу понятно, это лужа или кусты.
- форма озера какая-то разбалансированная, я бы снизу слева добавил массы в озеро.
- что касается текстуры озера, то ее надо переработать. оно выглядит как корка льда, а не как водичка.
- границу тумана попробовал бы сделать чуть резче. из-за обилия воздушной перспективы в фоне туман от водопада теряется

А какого ляда это называется изометрией?

Попробуй может добавить контраст размеров, 5 к 3 - куст побольше, куст поменьше, тоже интересно смотрится. Когда я рисовала карты к игре, мне говорили делать группы всего по 3, но я думаю, что к кустам это не всегда относится. Можно куст-куст-камень, или куст-водопад-трава. Акцент дополнительного цвета типа мухомора или цветка тоже будет хорошо смотреться.

А вообще стиль интересный и цветовая гамма приятная. С перспективой в длинных картах всегда сложно, а тут неплохо получилось.