Фотографии буксировки во Францию кормовой части строящегося для ВМФ России десантного вертолетного корабля-дока "Владивосток" - первого российского корабля типа Mistral. Снимки сделаны 14 июля 2013 года в Кильском канале.
Владивосток? это имя похоже зарезервировано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_(%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
Эта баржа может работать как плавучий командный центр. И покупают в том числе и эту технологию. Контракт и заключали с условием передачи ряда интересных нам технологий от французов. В советское время делали тоже самое, но через третьи руки. Что было дороже и не так надежно.
И это вся новость? Нафиг такой кораблик нашему флоту сейчас не нужен. Пока все наладят, пока сами строить начнут, пока опыт освоят, пока построят док для самого корабля и обслуживая, а оно требуется регулярно, при том что такого класса кораблей у нас просто нет и много много деталей - короче через 10 лет он уже будет просто никому не нужен, но РФ будет готова им заниматься наконец-то. Это чисто коммерческая акция, к военной мощи или к реальным угрозам не имеющая никакого отношения.
Нужен принципиально иной подход в политике и экономике. А для того чтобы понять какие нужны и корабли ли вообще, нужны эксперты, профессионалы и долгосрочный расчет на перспективы для страны, а не на сиюминутную выгоду для руководства страны. Вертикаль если должна быть, то должна быть профессиональной и опираться не на монополию очередной партии а-ля КПСС, а на свои реальные умения и возможности. И так для любого проекта.
Я ответил предельно прямо. Это Путен ваш все сам, все сам, профессионалы и чужое мнение ему не интересно ни в какой сфере, все знает как лучше, ему не нужна цепочка реализации, а только указ и его исполнение, поэтому ничего и не выходит, как хочется. Желание привести всех к своему знаменателю и есть черта дилетанта, а я говорю о том, что реальным ответом на любой вопрос может только профессиональная консультация и цепочка предшествующих действий, основанных на реальных оценках.
А что из него льется? Так и задумано?
Нафиг такой кораблик нашему флоту сейчас не нужен.
Пока все наладят, пока сами строить начнут, пока опыт освоят, пока построят док для самого корабля и обслуживая, а оно требуется регулярно, при том что такого класса кораблей у нас просто нет и много много деталей - короче через 10 лет он уже будет просто никому не нужен, но РФ будет готова им заниматься наконец-то.
Это чисто коммерческая акция, к военной мощи или к реальным угрозам не имеющая никакого отношения.
А для того чтобы понять какие нужны и корабли ли вообще, нужны эксперты, профессионалы и долгосрочный расчет на перспективы для страны, а не на сиюминутную выгоду для руководства страны.
Вертикаль если должна быть, то должна быть профессиональной и опираться не на монополию очередной партии а-ля КПСС, а на свои реальные умения и возможности.
И так для любого проекта.
Желание привести всех к своему знаменателю и есть черта дилетанта, а я говорю о том, что реальным ответом на любой вопрос может только профессиональная консультация и цепочка предшествующих действий, основанных на реальных оценках.
История с упавшей ракетой повторяется???