Подтвердил что? Что есть научные исследования на описанную выше тему? Или ответил на изначальный вопрос о том, как в союзе строились заводы без капиталистов или что - без них, получается жизнь возможна? Опять уходишь в сторону.
>. Какой-то хуй просит доооолго лазать по сети ради подтверждения очевидной реальности
Ну а как же? Ты же сам как-то сказал "Ты, может, и Путину в каждом слове веришь?". Вот я и следую твоим заветам. А так же "думать головой самому". Ты утверждаешь - ждём подтверждения своих слов. Тем более что сам говорил что есть научные работы. Ну вот оказалось что не больно уж они и есть, раз "доооолго лазать по сети".
>"а вот мой дед конуру получил"
А что? Я где-то что-то кому-то успел сказать?
>И ладно, если у хуя было что-то кроме ссанины
Вот-вот. Ничего-то кроме ссанины оказалось у тебя то и нет.
>И это научное исследование исследование будет основано на статистике
Да не проблема. Методика исследований же будет указана, будет указано почему именно такую статистику использовал, в чём отличие от другимх.
>Потому что твои охуитительные истории будут настолько частными и выбиваться из статистики и официальных данных самого Совка, что они так и останутся частными историями?
Понятия не имею почему и как ты их завернёшь и какой ярлык навесишь.\
>Ты же считаешь. что Совок был в чем-то передовым... Но в чем?
Не-не-не! Не отвлекайся на меня - я недостоин. Ищи исследование.
>Мне действительно нужно искать статистические данные?
Мы говорили не о статистике, а о научном исследовании. Исследование на тему того что: "когда завод строит инициативный человек ради своей выгоды на зарабатонные или кредитные деньги там, где это выгодно, управляя им в интересах выгоды, справляется с этим гораздо лучше кучки гуманитариев, захвативших властсть и ограбивших население".
>Или тебе нужны частные истории, как у завода Зингер
На твои частные историями, я могу ответить не менее частными как жизнь простых людей улучшалась. Но, как я понимаю, тебя они не устроят так же как и меня твои.
>Или ты сам догадаешься
Да как я могу? Я ж тупой комми - раз, ты за меня отказываешься выносить мусор, а в таком случае я отказываюсь чтобы ты думал за меня два. Наверное что-то ещё есть, но я туп так что обойдёмся и первыми двумя, три.
Ну раз уж мы начали про завод - давай про завод. Исследование на тему того что:
"когда завод строит инициативный человек ради своей выгоды на зарабатонные или кредитные деньги там, где это выгодно, управляя им в интересах выгоды, справляется с этим гораздо лучше кучки гуманитариев, захвативших властсть и ограбивших население".
>справляется с этим гораздо лучше кучки гуманитариев
А есть какие-то исследования на эту тему? Научные подтверждения? Или предлагаешь твои слова принять на веру?
>Абсолютно ни одна сфера в Совке не была неотстающей или эффективной
И вот на это, пожалуйста.
>Вот о чем тебе стоит думать
Ого! Ты за меня ещё и будешь решать о чём думать? А можешь за меня мусор вынести? А то так лень. Не ну а чо?
Ну а как же? Ты же сам как-то сказал "Ты, может, и Путину в каждом слове веришь?". Вот я и следую твоим заветам. А так же "думать головой самому". Ты утверждаешь - ждём подтверждения своих слов. Тем более что сам говорил что есть научные работы. Ну вот оказалось что не больно уж они и есть, раз "доооолго лазать по сети".
>"а вот мой дед конуру получил"
А что? Я где-то что-то кому-то успел сказать?
>И ладно, если у хуя было что-то кроме ссанины
Вот-вот. Ничего-то кроме ссанины оказалось у тебя то и нет.
Да не проблема. Методика исследований же будет указана, будет указано почему именно такую статистику использовал, в чём отличие от другимх.
>Потому что твои охуитительные истории будут настолько частными и выбиваться из статистики и официальных данных самого Совка, что они так и останутся частными историями?
Понятия не имею почему и как ты их завернёшь и какой ярлык навесишь.\
>Ты же считаешь. что Совок был в чем-то передовым... Но в чем?
Не-не-не! Не отвлекайся на меня - я недостоин. Ищи исследование.
Мы говорили не о статистике, а о научном исследовании. Исследование на тему того что: "когда завод строит инициативный человек ради своей выгоды на зарабатонные или кредитные деньги там, где это выгодно, управляя им в интересах выгоды, справляется с этим гораздо лучше кучки гуманитариев, захвативших властсть и ограбивших население".
>Или тебе нужны частные истории, как у завода Зингер
На твои частные историями, я могу ответить не менее частными как жизнь простых людей улучшалась. Но, как я понимаю, тебя они не устроят так же как и меня твои.
>Или ты сам догадаешься
Да как я могу? Я ж тупой комми - раз, ты за меня отказываешься выносить мусор, а в таком случае я отказываюсь чтобы ты думал за меня два. Наверное что-то ещё есть, но я туп так что обойдёмся и первыми двумя, три.
"когда завод строит инициативный человек ради своей выгоды на зарабатонные или кредитные деньги там, где это выгодно, управляя им в интересах выгоды, справляется с этим гораздо лучше кучки гуманитариев, захвативших властсть и ограбивших население".
А есть какие-то исследования на эту тему? Научные подтверждения? Или предлагаешь твои слова принять на веру?
>Абсолютно ни одна сфера в Совке не была неотстающей или эффективной
И вот на это, пожалуйста.
>Вот о чем тебе стоит думать
Ого! Ты за меня ещё и будешь решать о чём думать? А можешь за меня мусор вынести? А то так лень. Не ну а чо?