>А бороться с противниками и заявлять в программах - не то же самое, что вести политику
Укажи, пожалуйста, в какой главе книги на которую ты ссылаешься раскрывается это. Можно прямо с цитатами как сделал я.
>от фашиков и не отличишь.
И на какой источник про это ты сошлёшься?

>В первую очередь, Адама Туз "Цена разрушения"
Из этой же книги: "Новый канцлер германии собирался покончить с парламентской демократией. Он планировал разгромить немецких левых, для чего был не просто готов прибегнуть к силовым мерам, но был рад очень этому" "Поскольку германский бизнес крайне заинтересован в победе над левыми, он должен сделать соответствующий финансовый вклад" "Но Гитлер т его правительство обещали положить конец парламентской демократии и уничтожить германских левых, а это в глазах большинства представителей германского крупного бизнеса являлось такой целью, за которую они были готовы уплатить значительные суммы". Цитаты из главы 4. "Партнёры: нацистский режим и немецкий бизнес".
Автор твоей книги в самом, практически, начале указывает что германия боролась с левыми идеями. По твоему получается, она построила то, с чем боролась?

>Ох, как им было интересно отдавать всю прибыль сверх 5% государству
И может сразу источник укажешь откуда у тебя такие данные?
>А советскую экономику так-то тоже относят к госмонополистическому капитализму.
Кто относит?

Ты хоть вики открой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Эконо́мика Третьего Рейха — этап экономической истории Германии в период 1933—1945 гг., при котором управление народным хозяйством страны и способом его включения в международное разделение труда осуществлялись в соответствии с интересами монополистов Германии. В системе категорий экономической теории экономика нацистской Германии представляла собой государственно-монополистический капитализм, в соответствии с определением которого использовались элементы насилия над мелкой и средней буржуазией и устранение конкуренции путём принудительного картелирования, поскольку крупным предпринимателям конкуренция абсолютно невыгодна.

Да где? Это были твои слова. Я задал тебе вопрос: "То есть ты с этим в корне не согласен и считаешь что любая пропаганда есть "попытка оправдать промывку мозгов"? Я правильно тебя понял?".

>Конкретно твоя -да.
>А так она может быть очень разной
А разве я что-то другое сказал?

Вообще-то это её определение: "ПРОПАГАНДА — (от лат. propaganda подлежащее распространению) популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств".
>Это пропаганда того,что есть правильная и неправильная пропаганда.
То есть ты с этим в корне не согласен и считаешь что любая пропаганда есть "попытка оправдать промывку мозгов"? Я правильно тебя понял?

А я разве где-то что-то пропагандировал? Можешь указать пожалуйста какое моё высказывание в данном треде ты считаешь пропагандой и почему.

Очень удобно, кстати "дополнительный источник мнения" - не пропаганда, а "мнение".