Строго не судите, первый опыт в этом деле.
Если вдруг кому интересно - клинок из дамаска, 125 слоев, твердость около 58. Рукоять lacewood.
Если вдруг кому интересно - клинок из дамаска, 125 слоев, твердость около 58. Рукоять lacewood.
Подробнее
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нож,дамаск,песочница
Еще на тему
сделал сам? или только рукоятку прикрутил?
для охотничьего ножа тонковат (на медведя не пойдешь с ним), а мясо на шашлыках резать самое то, но только если оно не в уксусе :)
для сравнения, я купил себе походный нож "тайга" из дамасска, клинок толще в 2 раза - цена 3,4к. но я брал в златоусте, в "ТД "Златоустъ", был проездом там.
но твой нож мне тоже нравится, старайся и дальше. успехов тебе в этом деле :)
Я понимаю, что такое: ширина лезвия, толщина лезвия и длина лезвия.
А в Вашем понятии, что это такое?
http://www.youtube.com/channel/UCFR7q8ZnniIpx1lGGOJMRuw
Гарда удобна и нужна часто и для "деловых" ножей. Никогда не резал себе указательный палец до кости, когда нож втыкал куда-нибудь? У меня был такой печальный опыт. Ничего криминального я не делал, просто с деревяшками занимался.
Гарда защищает твою руку, и вовсе не обязательно, что она принимает на себя удар меча противника. Она и от твоего же лезвия тебя бережет.
З.Ы. Я ношу маникюр.;)
При верном - гарда только мешает, а при "финском" она вообще не нужна. Да, Смерека может "ФА" и не только!;)
Я про работу с деревяшками. Не будешь же ты строгать деревяшку или делать в ней дырочку с финским хватом?
Удачи тебе!
d00m "Кисловодск 2013"
и че по деньгам такой стоит?
но вот рукоятка чото грустновата(
напомнило
и лови + за работу )
"Кровосток" - этоговнорЭп и только так! Откуда вы все лезете, если даже гугол вас банит!:)))
Итого я вынес:
1) Клинок более-менее ничего. В следующий раз попробую посложнее форму, приметки есть. Ну и финешну сам.
2) С рукояткой поторопился, согласен, надо будет ответственнее подходить.
3) Ножны - говно. Ну тут вопросов нет, с кожей вообще первый раз работал + инструмента нет.
Надеюсь, ничего не забыл? =)
Форма клинка интересная, кстати!
Где такому учат?:)
школота пиписьками меряется
Вот серия кстати, тебе может быть интересно:
Они много годноты там сделали;)
ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового.
пфф всего то...
Ну а так да ... только если дома повесить на стену этот ствол http://s55.radikal.ru/i148/1102/d9/d88db5706fe1.jpg , но и то было бы кул - я фанат :3
2. Габариты ножа не указаны, но с большой долей вероятности данное изделие попадает под ХО, что чревато проблемами с законом.
3. Сборка ножа для первого раза выполнена вполне неплохо. Четкие ровные рикассо на клинке, хотя ширина спусков не равномерна.
4. Форма клинка и общий строй рукояти - крайне неудачны. К чему эти бугры на спинке, гипертрофированная шучка, обратная заточка по носку, общий абрис "а-ля Бармалей 66"? Клин клюнул вниз, при силовом резе нож будет вертеться в руке. Дамаск может и красив, но в практическом применении моностали выигрывают у него в 99,99% случаев. Этот больше для понтов.
5. Рукоять подразумевает практически только прямой хват. Покрытие лаком - не лучший вариант, есть разнообразные "тик-ойлы", "карнаубские воски" и прочие "масла для полка". К тому же на снимках видны явные провалы по древесине. Элементарно недошлифовал. Средняя заклепка лишняя, крайние стоило развести ближе к оконечностям накладок. Отверстие под темляк оформить вставной втулкой того же металла, что и клепки.
Можно было бы много чего еще написать, но здесь не то место для подобных бесед. Общее впечатление - поделка старательного петеушника в стиле "ща всех напугаю" или "рембо отдыхает".
Если есть желание продолжать творчество в этом направлении - автору прямая дорога на один из ножевых форумов, где более опытные товарищи с удовольствием поделятся опытом, направят на правильный путь и помогут определиться с собственным стилем.
ЗЫ. А вот "нож знакомого айтишника" чуть выше - вполне качественная и зрелая работа. Просто, но со вкусом.
2. Не подпадает, специально и толщину и длину подгонял под рамки
3. Спасибо
4. Тут спорить можно годами, если не веками. Но к сведению принял.
5. Лака там нет и в помине, чуть выше писал, что тиковое масло. Нож не первый, знаю к чему приводит лак на рукояти. А то что со шлифовкой сфейли согласен, терпения не хватило.
За критику спасибо, без нее нет движения вперед.