Fps сравнение :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Fps сравнение гифки 
ссылка на гифкуFps сравнение,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Подробнее

Fps сравнение,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть
а будет разница между 24 и 30?
zekameka zekameka 20.12.201316:15 ответить ссылка 1.3
минимальная. насколько я помню, для комфортной игры фпс должно быть больше либо равно тактовой частоте монитора
Sunday Sunday 20.12.201316:17 ответить ссылка -4.6
Тактовой частоте монитора? лолчто
Может частоте обновления экрана?
да, именно это я и имел в виду.
Sunday Sunday 21.12.201305:25 ответить ссылка 0.6
Не совсем: у жк-мониторов вообще нету "своей" частоты обновления экрана, например.

Зависит от происходящего на экране: для стратежек будет достаточно 20-30 фпс, а вот для шутеров 60 - минимум (для комфортной игры).
Ну начнем с того, что есть понятия вертикальная и горизонтальная развертка и вертикальная синхронизация.
anon anon 20.12.201320:44 ответить ссылка 0.6
И? Это как-то опровергает мои слова?

Человек спросил про комфортные фпс для игры, нахрена ему знать о вертикальной синхронизации?
Ну а то что вертикальная синхронизация ой-ой как влияет на частоту обновления экрана.
Больше шестидесяти фпс не будет с ней точно
не совсем. если монитор может быстрее 60гц то будет. у меня старенький benq умеет 75.
Скажите, вы видите разницу между 60 и 30 фпс? И в чем она? Я лично нет.
В ку3 отлично была видна разница между 100 и 120.
Даа, эти во времена теплых лаааамповых )
i2xS i2xS 20.12.201322:41 ответить ссылка 0.5
Да и сейчас на подобных движках всё то же самое осталось)
SEmp91 SEmp91 21.12.201300:29 ответить ссылка -0.2
Дело не в движках, а в невозможности современных мониторов выдать 120 герц чистой развертки.
i2xS i2xS 21.12.201318:21 ответить ссылка 0.1
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_benq/24_BenQ_XL2411T_Black_LCD_Wide_1920x1080_DSub_DVI_HDMI_2D_147175.html
обрати внимание на частоту. И это реальная частота.
Тут другой вопрос, что у квейко-подобных игр на обычном 60Гц мониторе видно разницу между 100 и 200fps из-за особенностей работы движка.
SEmp91 SEmp91 23.12.201300:29 ответить ссылка 0.1
Блин, вот хотел же сразу добавить, что все 6-битное ЖК говно идет лесом, вместе со всеми их Hi-FRC. Не то это. Поэтому когда хочется погонять ку3, я достаю из гаража 795 flatron (даа, я знаю что он у тебя тоже был) и кайфую под пивасик.
i2xS i2xS 23.12.201307:18 ответить ссылка 0.0
Честно говоря, я даже в фильмах вижу разницу между 30 и 60 фпс, не говоря уж об играх. Даже между 60 и 100 фпс смогу определить разницу в слепом тесте.
Smilecat Smilecat 20.12.201321:14 ответить ссылка -0.8
60 фпс в фильмах? #эспертвтреде
lolyapro lolyapro 20.12.201321:16 ответить ссылка -3.4
Ну, если эксперт в треде, то это явно не ты. Действительно, видео как правило снято в 30 кадрах в секунду. Но мы, внезапно, живем в 21 веке. Поэтому у нас есть телевизоры, которые умеют генерить промежуточные кадры и видеоплееры для компьютера, которые умеют делать тоже самое. Да и хоббита что-то сняли в 48 фпс, и разницу заметили абсолютно все.
я бы сказал что не сами телевизоры и плеерв генерируют промежуточные кадры, а в формате видео специально есть для этого части кадров, которые просчитываются и вставляются между полноценными кадрами.
Ничего подобного. При чем тут формат видео? 60 фпс можно либо сделать программно из 30фпс, либо иметь исходный видеопоток с 60фпс.
SEmp91 SEmp91 21.12.201300:24 ответить ссылка 0.2
Уточню: в основном снимают в 25 (50 полукадров) фпс для ТВ и 24 для большого экрана (48 фпс - формат IMAX), 29.97 (~60 полукадров) фпс в США. Точнее не снимают, а показывают.
Nayman Nayman 20.12.201323:09 ответить ссылка 0.6
Хоббита сняли в 48. Все остальное нет. И все твои "телевизоры которые умеют генерить" хуета для безмозглых покупателей.
lolyapro lolyapro 21.12.201309:23 ответить ссылка -0.5
Да поставь себе на компьютер Splash PRO EX и успокойся, безмозглый тупица. Если даже там не заметишь разницы между режимами 30/60 фпс, то ты совсем безнадежен.
Может он тебе и концовку дорисовывает?
lolyapro lolyapro 21.12.201319:39 ответить ссылка -0.2
Да, разница заметна и она разительна. А в наш кинотеатр, к сожалению, не завезли Хоббита в 48 фпс.
ХЗ. Возможно gif не лучшая демонстрация, но я видел и там и там двоящийся кружочек, потому что не успевал уследить взглядом.
Что ж, я пожалуй продолжу считать 30fps нормой и с такими требованиями моей видяхи хватит на долго)
Человеческий глаз может различать 70-80 фпс. Всё, что выше, уже сольется в абсолютно плавное движение.
Smilecat Smilecat 20.12.201321:22 ответить ссылка -1.0
Посмотрел в вики.
Там приводится цифра 48 кадров в секунду. Это вроде как предел. В свое время Эдисон оценивал в 30-40 кадров в секунду, но тогдашние технологии съемки создавали мерцание яркости, которое усиливало эффект малофпсности, а современные этого не создают, поэтому это число несколько завышено.
как было сказано выше в ку3, проф игроки замечают просадку фпс со 120 до 100, что кстати значительно влияло на игру
KukeR KukeR 20.12.201321:59 ответить ссылка 0.7
блядь больше 60 фпс смысла нету, твой глаз не видит разницы, твой экран макс 60 фпс кроме 3д экранов, и если в игре фпс поднимается выше 60 то ее криво сделали так как фпс должен быть стабильным и не подниматься выше 60. Есл даже и пишет что мол 100 или 130 на самом деле он 60
allods allods 21.12.201301:46 ответить ссылка -0.2
Днарь
Dead Sea Dead Sea 21.12.201308:54 ответить ссылка -0.7
Сколько раз в секунду полностью рисуется картинка на мониторе? Обычно 60 или 75 раз в секунду, на мониторах с поддержкой 3D 120 раз. Похоже, что в твоём случае было 60, всё было полностью синхронизированно. Потом упало до 100, синхронизация резко кончилась, дёрганье стало заметно.
lurkbbs lurkbbs 21.12.201307:13 ответить ссылка -0.1
Во времена q3 использовались црт мониторы, свободно дававшие 150-180 и выше кадров в небольших разрешениях.
Да так-то похер, всё равно важна именно синхронизация fps монитора и видеопотока. Гугли Nvidia G-SYNC.
Есть, конечно, ещё вариант с подсветкой из ламп дневного света (частота мерцания 50 Гц(60 для США)), которые впали в резонанс с картинкой на экране, и начала болеть голова. В остальных случаях разница между 100 и 120 Гц заметна не больше, чем N-лучи.
lurkbbs lurkbbs 22.12.201310:57 ответить ссылка -0.1
100 фпс это как? если больше 60 фпс твой глаз увидеть просто не может
allods allods 21.12.201301:41 ответить ссылка -0.3
Это примерно как теплый ламповый звук. Тут что-то обсуждать бесполезно.
В стратегиях разницу почти не видно, да. Но в шутерах это очень заметно.
Поставь какой-нибудь Фрапс и поэкспериментируй.
Экспериментировал и не раз. Между 40 и 60 разницы не видно, а разницы между 50 (которое выше названных 48) и 60, 100 итп разницы не видно (выше 60 выдают старые игры, современные отсечку имеют)
Мой комп не тянет выше 60 фпс, и мне ясно видны недостатки движения. Если ты не видишь, то это твоё личное. 120 фпс это прекрасно. Только тогда я ощущаю плавность движения, что бы ты ни говорил.
просто у тебя глаза коршуна или ястреба чтоб 200 фпс видеть. И не комп не тянет больше 60 фпс а экран максимум показывает 60
allods allods 21.12.201301:48 ответить ссылка -0.1
"Мой комп не тянет выше 60 фпс"
"120 фпс это прекрасно. Только тогда я ощущаю плавность движения"
Думаю, на разных компах смотрел. Проверь, может у тебя в настройках частота обновления монитора 75 или 76 Гц стоит. Это напрочь сбивает синхронизацию с 60 Гц (fps) в играх, и всё дёргается.
lurkbbs lurkbbs 21.12.201307:18 ответить ссылка -0.3
я лично не сильно вижу разницу, но вот чувствую. При высоком фпс овер 60 и при низком в районе 30 - разная игра совсем. и это касается как шутеров так и к примеру гоночных симуляторов.
angeld angeld 20.12.201322:46 ответить ссылка 0.2
Возможно я не чувствую разницу, потому что долгое время у меня был ноутбук, в котором многие игры не самые новые (Mass Effect 3, Deus Ex: HR) шли где-то 15-22Фпс, а теперь есть мощный комп, на котором ничего не опускается ниже 35-40 (и то - жутко неоптимизированный Crysis 3 с ультра настройками).
ну речь идет всетаки не о 35-40. а об овер 60. поверьте есть разница. опять же это разница даже не в картинке. а в комфорте игры. Я даже не знаю как сказать, как-будто у вас возрастает скорость реакции.
angeld angeld 21.12.201300:16 ответить ссылка -0.2
Я и думаю большинство её прекрасно видят. Так что у тебя что-то с глазами.
На самом деле это просто гифка тормознутая, она сама воспроизводит гдето в 20 кадров, советую скачать и посмареть данный ролик http://tfile.org/video/270181/details/ Сразу увидишь разницу)
_cat_ _cat_ 21.12.201314:05 ответить ссылка 0.1
Увы, по ссылке я увидел лишь пустую страницу с крокозябрами.
посмотрел бы я как ты микрил в ЗвЗ в старкрафте 2 со своими 20-30 фпс
Абы пиздануть что-то...
В кваку тоже не особо удобно на 60 фпс прыгать, но я про средние значения говорю.

Для особо одаренных, переформулирую "в большинство стратежек возможно играть при 20-30 фпс, а в большинство шутеров - играть при 20-30 фпс - намного напряжней".
в чем смысл тогда обобщать, если не работает ни в квэйке, ни в старкрафте? Абы пиздануть что-то?
В том, что есть еще туева прорва игр, кроме кваки и старика. Смысл брать граничные значения?

Сука, как меня бесят ущербные люди, которые не могут ничего нового придумать что б ответить...
Откуда у тебя агрессия такая? я сказал, что твое обобщение не работает в других играх (как и многие здесь), я показал тебе твою ошибку => не нужно так обобщать.
А ты высасываешь какие то претензии из пальца, переходя на личные оскорбления.
И мне очень странно, что ты сам осознавал, что твое обобщение не работает, и все равно его написал.
мде. ну, если твой apm не выше 60-100, то может и так. в том же стар крафте реально нужен высокий фпс для простого повышения apm. и это критический показатель.
MdSel. MdSel. 21.12.201320:29 ответить ссылка 0.1
посмотрю как про играет на 30 фпс в starcraft тоже самое что и шутер
allods allods 21.12.201301:39 ответить ссылка 0.0
А сколько фпс в старкрафте?(я так понял ты про первый говоришь?)
А во втором разве можно настраивать? Я не видел что-то в настройках...
ты путаешь с временем отклика
Процессора.
полюбэ там не 60 фпс. при 60 вообще не подтормаживает
wrock wrock 20.12.201316:23 ответить ссылка -2.3
блин сижу на телике самсунг с motion plus, 60 и 24 показывает одинаково, потому что телик сам дорисовывает недостающие кадры, вот отстой
krako krako 20.12.201317:19 ответить ссылка 3.2
видимо, если запустить на вашем телеке русское кино, он сам дорисует норм сюжет. Где такой телек купить?
angeld angeld 20.12.201322:48 ответить ссылка 4.7
у меня лучше не спрашивать - я люблю приврать =)
krako krako 21.12.201310:02 ответить ссылка 0.0
может тебе и норм, но картинка "замыливается".
MdSel. MdSel. 21.12.201320:31 ответить ссылка 0.0
не-а, не замыливается.
krako krako 21.12.201320:45 ответить ссылка 0.0
Dark souls получается 24 с блюром
FrayD FrayD 20.12.201319:48 ответить ссылка 1.5
Игрок должен прочувствовать всю боль и отчаяние..
Tovar Tovar 21.12.201301:20 ответить ссылка 1.1
Вообще-то ебать как давно вышел неофициальный фикс этой хуйни и уже вышел неофициальный патч HD текстур и неофициальный патч фиксящий дёрганый автоприцел и нуд-моды и овердохера разного.
Нудмоды на андэдах? Мсье разбирается в извращениях C:
Ох уж этот блюр. Заебало, что это говно преподносят как графическую фичу, да еще, порой, хрен отключишь.
Oлег Oлег 20.12.201319:51 ответить ссылка 4.3
Не блюр, а motion blur, разные штуки. Вторая наиболее приближена к реальному восприятию глаз.
Ss0und Ss0und 20.12.201321:17 ответить ссылка 0.4
При условии, что в реальности взгляд будет направлен строго в одну точку. По крайней мере, в играх, где была включена данная функция, складывалось ощущение катания на карусели или на офисном стуле.

Про разные вещи, да, но так как в посте указано конкретно, прописал на автомате.
На самом деле, если брать касаемо видеосъёмки, то съёмка движущихся объектов даже в 60 fps с низкой выдержкой (что соответствует отсутствию motion blur) - рваное говно, в котором ты не можешь уловить в чём проблема, но чувсвтвуешь что она всё-таки есть.
В играх его задирают порой черезчур, для пущего эффекта, что не есть хорошо. Но совсем без него не будет натуральности, даже в мультфильмах его специально добавляют. Таки дела.
Ss0und Ss0und 21.12.201307:02 ответить ссылка 0.1
Вы уже не глазами смотрите на экран? Или почему у вас без блюра восприятие не реальное?
homm homm 20.12.201323:41 ответить ссылка -0.3
Объяснил в комментарии выше. Всё мною написанное относится больше к видеосъёмке, нежели к компьютерным играм.
И причём здесь экран вообще?
Ss0und Ss0und 21.12.201307:03 ответить ссылка 0.0
"Шутка про мыльные текстуры"
Dorh Dorh 20.12.201323:25 ответить ссылка 0.3
Больше похоже на pc/ps/xbox
_genDOS_ _genDOS_ 20.12.201320:45 ответить ссылка 0.3
Все про игры, да про игры, а ведь и в фильмах кадров еще маловато и размытия дохера. Хотя уже довольно много фильмов с 60 фпс можно найти.
Получается что motion blur нужен только для того, что бы скрыть маленький ФПС?
Ну так оно и есть. Это же бесполезнейшая вещь, первым делом во всех играх отключаю именно его.
Ну вообще-то это для РИАЛИСТИЧНАСТИ сделано же.
Типо водки напился..
Ну нет. Ведь ,когда бошкой мотаешь, все так и происходит. Не, серьезно. Или ,когда машина едет, а ты в машине. Вот. А вы сразу ругаетесь.
Это когда машина едет ,но когда головой мотаешь это не так смазанно
тем более я не видел в играх когда едешь в тачке и смотришь боком
Ну не знаю, когда болтаешь головой ты всё равно фокусируешься на каком-то объекте и твои зрачки стараются оставаться практически неподвижными и значит размытия (которое может быть и есть, а может быть и нету) по краям поля зрения ты всё равно не заметишь. Если ты поворачиваешь голову и фокусируешь зрачки на другом объекте то это происходит так быстро что ты опять никакого размытия не замечаешь. На мониторе же получается так что твои зрачки фокусируются на самом этом размытии, которое почему то включается по всей площади экрана. Так что если и делать блюр то только у самого края экрана, где ему самое место.
Именно. А ещё существует куча всякого мыла (пользуясь случаем, передаю привет товарищу по имени Драке), чтобы скрыть убогость текстур.
Xoxx Xoxx 20.12.201321:37 ответить ссылка 3.1
Чё вы на 60 ограничиваетесь?? 120 вообще к примеру приятно плавно!
Direct Direct 20.12.201320:59 ответить ссылка 1.1
Хорш блин!!! Пришёл с работы, выпил слегка, а вы тут залипалово подсовываете:D
Weles Weles 20.12.201321:09 ответить ссылка -0.2
Странно, что в комментах нет икспертных мнений на тему "человеческий глаз не воспринимает более 24 кадров в секунду"
diGrisly diGrisly 20.12.201321:50 ответить ссылка 0.0
Так есть же
SEmp91 SEmp91 21.12.201300:28 ответить ссылка 0.0
http://frames-per-second.appspot.com/
на сайте ex.ua есть фильмы где 60 fps, очень большая разница с обычным форматом, все происходит как будто в театре, вроде съемка в реальном времени.
denis2579 denis2579 20.12.201322:04 ответить ссылка -0.1
при частоте кадро в 60 фильм будет просто жестким "понарошку" если в нем присутствуют спец ефекты, так как такая большая частота кадров сводит на нет все старания фильмейкеров и все изьяны видны!
Зря ты здесь форсишь ЕХ, на него закрыт доступ для стран СНГ.
извините я совсем про это забыл и не хотел его рекламировать, тем более его так запугали правообладатели что на нем уже давно ничего нового не выкладывают, а такое как фотошоп или виндовс совсем нет.
в основном там только старые фильмы. как раз первый терминатор в 60 fps я и увидел.
Попробуй http://brb.to/
Там много нового, что на ЕХ не заливают.
На второй картинке меньше, чем 24 FPS, это обман
о бля неужели ряктор из себя выдавил интересную мелочь
Познавательный реактор...
предлагаю сделать раздел !
И заблокировать его нахуй.
что? какая к чёрту частота обновления экрана тут обсуждается? инженеры дохуя чтоли?
Keller Keller 21.12.201301:14 ответить ссылка -0.2
Некоторые пишут, что 30 и 60 фпс нет разницы и некоторые пишут про фильмы, есть такая программа, почему-то малоизвестная, SVP зовется, она повышает частоту кадров до 60 в реальном времени, пользуюсь давно, уже довольно стабильная стала.. http://www.svp-team.com/wiki/Main_Page/ru Советую почитать как ей пользоваться, не все так просто... Также, там есть еще несколько полезных программ..
Добра всем..
Tovar Tovar 21.12.201301:30 ответить ссылка 0.0
Я человек, который играл в Far Cry 3 на частоте от 5 до 20 FPS.
Смотрю пост к амвешками, потом ник...
Билл! Не ожидал увидеть тебя на джое :D

Всем эти замуты с 60 ФПС обычно любит делать Ностромо в своих клипах, на его шикарных мониторах наверно они очень круто смотрятся, но у меня они адски тормозят :D
Правда почему-то если открывать через стандартный проигрывать, то всё плавно идёт, помогает для большинства клипов.
Хз кто вы, но если в одном плеере тормозит, а в другом нет, значит вы просто не умеете ставить декодеры и настраивать плеер. Если у вас слабая тачка, то вас в первую очередь интересует MPC-проигрыватель, LAV-декодер и EVR-рендерер.
Да я часто видел тебя в комментах к клипам, по моему ты там всегда или троллил или в каких-то срачах участвовал >_>
На ньюсе у меня такой же ник, только без M(опечатка вышла при регистрации).

Фиг знает что за декодеры? Типа кодеки?
Как раз такие MPC и тормозит...
Не знаю таких, да и троллят в основном меня, а не я.

Что такое декодеры? Это такие алгоритмы, которые декодируют сигнал (с) Кэп

Если даже так не катит, то худший вариант: MPC-проигрыватель, LAV-декодер и Оверлей-рендерер с добавлением шейдера SD601 HD709. Если и это не поможет, то значит что-то вы делаете не так. А вообще пора менять комп.
Bill Ein Bill Ein 22.12.201301:55 ответить ссылка -0.1
Да комп вроде мощный T_T (ну ноут)
Окей, попробую нагуглить все эти странные штуки(никогда о них не слышал)

Если что, я напишу в ЛП на амвневсе?
Поправлюсь: не Оверлей, а ВМР9 (рендерлесс), Оверлей - это уже на самый наихудший случай
Akela77 Akela77 21.12.201302:27 ответить ссылка 1.5
вот разница мудачье http://www.svp-team.com/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE
allods allods 21.12.201302:35 ответить ссылка -0.3
Вот любит народ поумничать.
JSON JSON 21.12.201302:38 ответить ссылка -0.5
Ебать сколько тут хуиты понаписали
24 кадра - это стандарт, который когда-то очень давно приняли за минимальный фпс приятный глазу, до "Хоббита" все фильмы снимались в 24 фпс.
25 кадров - это стандарт PAL, который в телевизоре воспроизводится в 50фпс, где каждый второй кадр через строчку предыдущий, а через другую следующий. На DVD даже 25i в реальности записано 25 кадров, а 50 из 25 генерируются программно также через строчку.
23.976 кадров - это реальный фпс стандарта NTSC, который увеличивается до 29.97 добавлением дубликата каждого пятого кадра и удваивается при воспроизведении до 59.94, хотя сейчас уже не редкость встретить в аниме сцену или опенинг в чистых 29.97 фпс без дублей, эта фича есть, например, в Дес Ноте, но появилось задолго до неё, часто используется для панорамированных сцен, т.к. в 23.976 они выходят слишком дёргаными.
Комфортный фпс для игр начинается МИНИМУМ с 30 и заканчивается возможностями видяхи, частотой обновления экрана монитора и индивидуальным восприятием отдельно взятого индивидуума. У мужчин, кстати, реакция на изменения полученные зрительным восприятием выше чем у женщин, поэтому вполне возможно, что у мужчин порог восприятия фпс выше женского. Мой текущий ЖК монитор поддерживает только 60Гц, это значит, что если игра будет выдавать 90фпс, то я один хрен не увижу больше 60 и почему-то уверен что такая же херня у 95% тут собравшихся.
Bill Ein Bill Ein 21.12.201302:42 ответить ссылка 3.0
большинство пользователей, кстати, покупая дорогие телевизоры или мониторы даже не удосуживаются зайти в настройки и выкрутить максимальные параметры. зачем отдавали за это бОльшие деньги не понимаю. у меня монитору 5 лет с копейками 75Гц максимум.
у меня при 1024*768 - dell элт 120гц может йееееееееееее

а вот купил самый дешёвый телик самсунг с технологией 3d - он не может 120гц от видеокарты по хдми принять, хотя матрица у него 200гц. но некоторые телики могут. дорогие. плазменные обычно.
krako krako 21.12.201310:05 ответить ссылка 0.1
в теликах все иначе, там интерполяция, тупо забивают дырки сам исходя из алгоритма
но он офигенно забивает! вот скажем мультики смотришь - они такие плавные становятся, просто опупеть. скажем когда фон движется, впечталение такое что просто картинку двигаешь на компьютере, такое плавное движение. а вот в фильмах, если ещё при этом приближение или удаление - глючить начинает, тормозить, артефачить
krako krako 21.12.201312:46 ответить ссылка 0.0
На старых ЖК в большинстве случаев возможность выставить 100Гц - не более чем фикция. На новых... Ну, я купил лучший монитор по цветопередаче из всего что продавалось в моём городе и, как и писал выше, он также поддерживает лишь 60Гц.
дорогой не обязательно высокочастотный. цветопередача и угол обзора например фотографам и дизайнерам важна, а частота только геймерам и киноманам. человек должен понимать за что он деньги платит и пользоваться этим - я об этом.
Думаю, что лучше 60Гц с качественной цветопередачей, чем 100 с некачественной, тем более что видяхи у многих даже макс настройки при 1920х1080 не у всякого шутера потянут, так что выбирать лучше по уму.
в одной из статей сверху говорится об этих 75 фпс. цитирую:
Некоторые наши читатели могут возразить, что многие мониторы и так поддерживают развёртку 75 Гц — но, увы, я вынужден их разочаровать, поддержка эта сделана в абсолютном большинстве случае лишь на бумаге: монитор принимает от компьютера 75 кадров в секунду, потом попросту выбрасывает каждый пятый кадр и продолжает отображать на своей матрице всё те же 60 кадров в секунду
MdSel. MdSel. 22.12.201304:53 ответить ссылка 0.0
мне и 60 fps мало в BF4, привык играть 80 +
zefir zefir 21.12.201310:53 ответить ссылка -0.2
иди выёбывайся в свой двор
Robert Robert 24.12.201314:47 ответить ссылка 0.0
нижняя быстрее двигается)
ehasz ehasz 21.12.201311:26 ответить ссылка -0.1
http://boallen.com/fps-compare.html

На этой странице почти то же самое, но с кубиками :)
Не верю, что 60ФПС круче 30. Это факт. Но бля, почему для примеров делают фейковые картинки?
Количество ФПС не означает, что скорость движения предмета должна быть разной.
nuinu2 nuinu2 21.12.201314:15 ответить ссылка -0.2
Мне тут так нравится как народ кричит, что вот в играх там при 20-30 фпс играть не торт, а вот за 100, это да, круто и анимация очень плавная. Только все видать забыли что когда в игре фпс падает до отметки в 20, это значит что не только видяха, но проц не справляется с нагрузкой полностью. Ведь построение сцены делает процессор, а видяха накладывает текстуры и постпроцесинг с шейдерами. И следовалельно сама игра подлагивает и не реагирует адекватно на управление и комфортное воприятие игры падает. Это я вам говорю как человек который в готику 3 играл на джефорс 5200, с ~15 кадрами и дальностью отрисовки дай бог 50 метров, а при штурме крепостей ожидал кадр по 5 секунд.
Telluric Telluric 21.12.201316:25 ответить ссылка 0.0
Если хочешь увидеть разницу между 60 к/с и 30 к/с, поставь себе КС 1.6 и через консоль ограничивай частоту к/с до любых нужных тебе значений - таким образом ты сможешь увидеть разницу в частоте к/с исключая эффект лагания из-за слабого железа. Поверь мне я сам проверял и одного такого же как ты скептика благодаря этому переубедил.
Я ведь немного не об этом писал, я писал что часто при низких фпс виновата уже вычислительная подсистема и соответственно удовольствия от игры никакого. А лично для меня при фпс более 40 я разницы не ощущаю. Возможно в этом виновато то, что я до сих пор сижу за элт монитором, хоть и весьма брендовым и качественным.
Наглядно, спасибо. Хотя и не знал, что мне это нужно
Gatara Gatara 21.12.201319:27 ответить ссылка 0.1
спасибо, годно! и полезно :)
не знаю с чем это связано (скорей всего дело в ядре игры) но в некоторых шутерах и 250 фпс имеет важность:

http://www.callofduty.ru/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_FPS_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B
demax demax 22.12.201304:45 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты