а на картинке там слева сразу опора. про экстремум конечно верно) но в другую сторону. численно даже если руками посчитать, то выходит полюбому больше момент в экстремуме, чем в опорах. преподу привет
Никак не могу получить ваш экстремум, даже если расписать: -qa*(l+X) + 2qa*X - qx* x/2 , но действительно давно было мог забыть, могу ошибаться, если это так, прошу напомнить, как правильно.
не очень понимаю, что такое точечная, т.к. учу это всё на другом языке. нарисовано всё верно. исходя из задания, момент приложен в точку, в которой есть реакция опоры и начинает действовать распределённая нагрузка.
Со знаками пожалуй соглашусь, хотя непривычно, к численным вариантам тоже, то как у вас нарисовано и построено, тоже не вызывает нареканий, но по заданию опоры в точках А и Б соответствуют координатам 0 и 6, а не 2 и 6 и в точке с моментом соответственно реакции нет, там просто нет опоры.
если не лень, нарисуйте пожалуйста свой вариант "видения" задания, т.к. по моему мнению, его можно понять исключительно однозначно. как я нарисовал. а положительные значения внизу, т.к. существует теория о волокнах балки. вверху идёт слой отрицательных волокон, внизу - положительных. если у нас в точке х=4 действует вниз распределённая нагрузка, то нижние волокна (представляй изогнутый прут) растянуты - соответственно момент положительный. отсюда правило - эпюра моментов всегда строится на растянутых волокнах. в этом можешь убедиться на отрезке 0-2 или 6-8
ну не совсем у меня желание доказать что кто то не прав. просто меня так же сбил ваш первый рисунок. я подумал, что вы изобразили балку с консолями по двум сторонам. ну и плюс ещё знаки эпюр по-разному рисуем. теперь всё прояснилось. спасиб за объяснение своей позиции. удачи)
Делал такие задачи по механике