AV(I (I 0КЧС1 11 Ml >1 / :: Sci-Fi :: красивые картинки :: Sci-Fi :: slightly nuts :: :: Легкая наркомания :: нацисты :: динозавры :: Стиракозавр :: art :: art (арт)

данная фраза так же является возведением в абсолют.

Просвети. Но только если шаришь. Википедия не катит.

Поясню подробнее.
Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки. А это значит, что персонажи и события должны основываться на реальном (в данном окружении) поведении. Предположим существование альтернативной истории, где динозавры не вымерли и существуют одновременно с людьми. Предположим также, что в этом мире существует третий рейх. В жанре научной фантастики допускаются определенные допущения, но никак не сказочные, фантастические глупости. А приручение динозавра для того, чтобы навесить на него пулеметные турели и пушки является именно глупостью: мозг динозавра слишком мал, чтобы его можно было спокойно выдресировать, это было бы крайне тяжело и неэффективно, во время боя такой зверь начал бы крушить все вокруг, и первыми под раздачу попали бы свои. Да и убить его не так уж сложно - один танковый выстрел и он труп. А стрелять из пулеметов верхом на таком звере - тоже глупо, ни нормально прицелится, ни маневрировать не получится. Ни одна армия (фашистская в том числе) не стала бы использовать динозавров как боевые еденицы. Слонов же не использовали в войнах в качестве кавалерии или артилерии (я не имею в виду античность, тогда не было огнестрельного оружия), а ведь они намного умнее динозавров и легко поддаются дресировке. Любой дино-полк просрет в бою нормальной танковой дивизии.
Картинку данного поста можно отнести только к обычной фантастике, она расчитана на визуальное удовлетворение, на зрительное восприятие человека, в то время как научная фантастика рассчитана на интеллектуальное размышление над идеями, предлагаемыми автором.
Для подкрепления выдержка из википедии: