Всем привет! Сегодня ровно год, как у меня есть свой кровно заработанный тазик (21140 2004), нет, права у меня пару лет есть, вожу итого раньше, но своя машина это совсем другое дело... Как её весело чинить тёмными морозными ночами, как глохнет вдруг внезапно...эхх. В общем, по случаю, опрос. Но сначала предыстория.
Недавно ехал на такси и водила, поворачивая вторым рядом направо ругался на тётю, которая стояла перед ним, то есть тоже поворачивала вторым рядом, мол "давай езжай - у тебя преимущество". Кому интересна ситуация, ниже схемы перекрёстка и описание. Кому нет, милости прошу к последнему абзацу=)
Я ему говорю: "дядь, какое нах преимущество, ты вторым рядом едешь, создаёшь конфликтную ситуацию, которой не должно быть здесь - при ДТП будешь виноват, у неё так же". Ну а дальше такие аргументы со стороны таксиста типа "это в первую очередь перекрёсток, мы направо, они налево - у нас преимущество" и прочая бла-бла. (Самара, губернский рынок). На мои доводы, что "не все перекрёстки одинаковые, а этот - точно незаурядный и со знаками и разметкой", он клал...Поначалу
Вообще, конечно, на тот момент на асфальте было плохо видно островок безопасности (он стёрся, видимо, но даже я знаю, что он там есть), но даже это ничего не меняет. Есть знаки движения по полосам. Остальная разметка видна. И, как можно догадаться глядя на схемы и картинки, если бы все поворачивали по правилам - соблюдая знаки и разметку, никаких конфликтов не было бы.
В общем, после недолгого спора и всех моих аргументов, таксист замолчал. Не согласился, но и не спорил. Мы молчали минут 5. И тут он говорит: "а Вы типа, всегда по правилам ездите?". Вопрос, конечно, тот ещё. Я уточнил условия вопроса и его грани. Ну вот, например: вы поворачиваете направо, и после поворота на вашем пути (по правилам - 5 метров) припаркован автомобиль. По хорошему, нужно повернуть в правый ряд, а уже потом этого товарища объезжать с перестроением. Но ведь никто так не делает, правда? Сразу едем во второй ряд. Таксист сказал: "это борщ, но ведь есть улицы со своим характером движения". И тогда я ответил, что да - всегда по правилам, но без "борща", а характер движения всегда один - ПДД.
Так вот ребята, а как считаете вы?
Подробнее
Заканчивают монёвр. перекрёсток регулируемый, собственно их тётя
Коммунистичеч
опрос,ПДД,по правилам или как все?,песочница
| Строго по правилам, включая описанный борщ. | |
|
|
41 (30.8%) |
| По правилам, но без такого борща. Там конфликта не создатся, а проедут все быстрее. | |
|
|
42 (31.6%) |
| Надо ездить как все, даже если это явно не по ПДД. Так человек предсказуемее на дороге, отчего риск ДТП уменьшается. | |
|
|
10 (7.5%) |
| Тазы валят ыыыыыыыыы | |
|
|
40 (30.1%) |
Решил доебаться до пунктуации и обосрался, зачет.
А вот ты решил доебаться до орфографии в посте. С понтом мне в школу надо, а сам умный. И обосрался таки на пунктуации в комменте, молодец.
А текст желаетельно проверять на ошибки перед отправкой, так проявляется уважение к потенциальным собеседникам.
все хуйня, у нас в городе вообще есть перекресток с левосторонним движением, которое регулируется на нем только принципом - тут так принято.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
вот смотрите, регулируемый перекресток.
с одной стороны дорога в одно направление, с другой в оба направления. светофоры знаки все отменяют. если же перед островком есть треугольник то баба пропускает, если же нет, то баба ТП.
как поворот на право может быть второстепенным если есть встречная с таким же приоритетом? а если ты будешь проезжать перекресток после 10ти верчера? когда светофор будет мигать желтым, ты тоже помеху слева будешь пропускать?
хотя может и я чего-то не знаю. у нас в городе сложных перекрестков рас два и обчелся. но чего-то кажется что если нету треугольника с право от островка, то нахер пропускать помеху слева. ведь если бы островка не было, то все было-бы очевидно, не так ли?
ладно, такой вопрос.
нахуя поворачивать со среднего ряда на право (не по знаку), заезжать на разметку куда нельзя заезжать, и еще выебыватся что кто-то там пропускает и не пропускает? нахуй бабе и таксисту права отобрать.
но с другой стороны если уже так сделали, то лучше пусть стоят и пропускают пока дорога не освободится. меньшее из бед.