"Аннушка уже разлила масло"
Когда я говорю людям, что боюсь трамваев , потому что Берлиозу отрезало голову, они не знают, как реагировать, потому-что думают, что Берлиоз - мой знакомый.
Когда я говорю людям, что боюсь трамваев , потому что Берлиозу отрезало голову, они не знают, как реагировать, потому-что думают, что Берлиоз - мой знакомый.
Подробнее
И тогда выяснилось... что ом не змоет фразу "Аннушка уже разлила масло
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,мастер и маргарита,Булгаков,песочница,удалённое
Еще на тему
И да, можешь не бояться - отрезающие голову(или вообще что-либо отрезающие) трамваи остались в том же археологическом периоде, что и то ископаемое говно, которое вы считаете обязательной к ознакомлению классической литературой. Современный трамвай без особых проблем пускают по пешеходным улицам в центрах старых городов европы без каких-либо барьеров вдоль рельсов - они просто ходят "сквозь толпу" с практически нулевым травматизмом, независимо от количество масла.
Пока что никому из литературных наци это не удалось, т.к. для них это что-то святее библии для ПГМов, и имеет великую ценность само по себе, без нужды в доказательстве. Боюсь, однако, что настало время, когда вам будут задавать эти вопросы, и "политикой партии", тупо включившей эти книги в "набор", уже не отмазаться.
Попытка или слив?
Я не могу понять, зачем носить библиографии в голове при наличии интернета. Я не могу понять, зачем носить в голове библиографии информации, чья эпоха давно ушла, и чьё содержимое не несёт никакой практической ценности.
Иначе говоря, это не отупление, а приспособление. Со сменой эпох уходят навыки, важные в прошлых эпохах, но потерявшие смысл в нынешних. Это просто один из них.
Обосновывать войну исключительно фашизмом - вообще полный бред, и даже наверное как раз таки упомянутая тупость.
P.S. Тебе понравятся новости о результатах ЕГЭ. Почти половина выпускников завалила в этом году русский язык. Рособрнадзор по результатам экзамена снизил "проходной балл" для получения аттестата с 36 до 24 из 100, дабы ограничить оставшихся без аттестата ~1/5 от общего количества.
Наоборот, у 80% россиян есть слишком много. Ты называешь это бедностью, но бюджетные рабы боятся потерять свои нищенские зарплаты, и готовы удовлетворять любую спущеную сверху блажь, лишь бы их не уволили или не лишили "премий". Это не бедность, это выбор.
По изначальной теме ещё попытки будут?
Могу ли я трактовать ваш октаз от дальнейшей дискуссии как логическую целостность моей позиции?
Подсознательное ну просто СОВСЕМ не о том. Там примитивные реакции, не более того. Подсознание не отличит пушкина от булгакова, и их обоих от мицгола.
Может всё-таки постарать преодолеть баттхёрт и ответить последовательно?
Однако, твой ответ опять мимо. Основная прелесть логики заключается в том, что она не зависит от точки зрения, кроме случаев, когда какие-то личные обстоятельства используются в качестве предпосылок, чего я умышленно избегал. Так что зависимость от источника и критика в данном случае находится за скобками, и не может служить аргументом.
Но отказывать в праве не знать априори ненужные вещи, как постер - перегиб.
Просто будут считать тебя безграмотным долбоёбом, всего-то делов.
Если для тебя это приемлемо,то это твой выбор и никто его не в праве осудить. :D
P.S. Как можно не любить то, чего не знаешь? оО
Считать кого-то чем-то на основании отсутствия знакомства с информацией, с которой он может в любой момент ознакомиться; информацией, не несущей ни унции практической ценности; информацией, которая попросту не интересна - это как раз и есть долбоебизм.
А вам кто-то сказал, что не знаю? Более точным будет "знал", но старательно забыл по причине полной бесполезности.
Однако, моё старание принадлежит более раннему периоду, чем знакомство.
Я знаю немало 30+, у которых, культурная программа, после рабочего дня водителем, заключается в "побухать c пацанами", а про культуру - им известно лишь то, что это слово начинается на букву "К".
Всегда можно сказать, что вы _были_ негодующим школололо, которому не нравилась школьная программа и он вырос необразованным и диким. И теперь защищает свою неграмотность.
К своему 19-летию, этот человек прочитал одну книжку. Я клянусь, что это не преувеличение и не лож с моей стороны. Ровно одну книжку.
Журналы про тачки и порнуху, газеты со знакомствами и эротикой - вот единственное, что попадало в круг его интересов.
Такого дебила, каким он оказался - очень тяжело отыскать в этом мире. Он элементарно не умел себя вести и разговаривать.
С для сравнения я - выросший на произведениях Дюма, которого взялся читать лет с 8-9. И именно оттуда ко мне прилипла модель вежливого общения. Даже с врагами и дебилами.
"Война и Мир" выбрана потому, что не читая войну и мир, школьник возьмется читать комикс марвела. В лучшем случае. А то и Оглаф...
Не исключаю возможность того, что чтение не всем нужно, так как не все в повседневной жизни мозгом пользуются.
Я пользуюсь, мне чтение помогло. Да и читать я люблю, что уж тут.
ты прочитал книгу, что бы сделать вывод для коррекции своего поведения, мировозрения.
неужели не хватает ума, что бы сказать тот же смысл своими словами?