очень легко все поставить именно так, а можно и посмотреть на сие иначе: люди живут в социуме, и ему они обязаны, как и он им, все живут в равных между собой правах, но есть некоторые (розового цвета), кто желает больше прав чем остальные, по причине "а я так хочу".
Зачем мне перечислять все прелести жизни, если никто не смог дополнить мой список. В остальном согласен с оратором выше: "кто не может ужиться в нем - пусть не пользуется его привилегиями",- пусть быдло страдает.
смею напомнить, что так видит этого гражданина именно автор (который, будь он в комиксе, ходил бы в розовом). А что если взглянуть на это как "питайся, будь информирован, проводи время весело, отдыхай, обеспечивайся"?
Понимаю, что можно, но это довольно ограниченный взгляд, всегда стоит расширить кругозор. Напомню, основная проблема быдла - в том, что они не могут отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения, в результате чего экстраполируют свои взгляды на все вокруг.
"но это довольно ограниченный взгляд, всегда стоит расширить кругозор" - ну а я о чем? я и веду к тому, что не все, кто борются с системой - мудрецы и мессии, так же как и не все, кто с системой взаимодействует - быдло и рабы.
Борьба с системой - это другая ненужная крайность. Не то, чтобы она не нужна при прогнившей системе, просто слишком часто в конечном итоге она перетягивает одеяло, не учитывая интересы других людей... Пусть каждый отвечает за себя, пусть каждый пользуется своими мозгами и тогда мы перестанем мыслить категорями мудрецов и быдла, мессий и рабов.
у меня всегда есть что сказать, а ты постоянно немного меняешь тему. Что ж, раз ты так просишь, напишу по новой:
>Борьба с системой - это другая ненужная крайность.
не понимаю зачем ты это написал, а потом расписал, если я сказал то же самое, только другими словами.
>Пусть каждый отвечает за себя, пусть каждый пользуется своими мозгами и тогда мы перестанем мыслить категорями мудрецов и быдла, мессий и рабов.
нет, не перестанем, люди не все умны, и многие не способны сами принимать решений, или вообще думать. Не говорю об этом, как о чем-то особо плохом, но они существуют и они часть системы, уклада, и т.п. Зайди в вк и убедись, что есть невероятное количество людей, для которых "расширить кругозор" - то же самое, что "подписаться на цитатник". И что плохого в том, что кто-то указывает им что делать, к чему стремиться, какие иметь идеалы? К примеру, если в какой-то секте станет понятно, что наставник - аферист, то сектанты не станут чисто мыслить, все осознавать, а просто найдут себе другую секту, которая так же будет ими управлять. И как говорится, 'DEAL WITH IT'. Люди не хотят меняться, пользоваться мозгами, да и в принципе зачем им? Вот ты говоришь "основная проблема быдла - в том, что они не могут отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения" - а не пробовал сам рассмотреть проблему с другой точки зрения? Почему ты решил что если за кого-то думают правительство\церква\тренды\СМИ - то это сразу плохо для них? потому что это плохо звучит?
Если в самом идеале брать даже, что это все нужно менять - это сделать невозможно. Проблема не насущна, по крайней мере не для большинства, те же системы\люди\установы диктуют нам другие проблемы, важные они или нет, способа изменить это не существует. Никто никогда не договорится о цели, о средствах, просто потому что они невероятно размыты и не точны, и у каждого будет свое виденье. Тогда что толку обсуждать эту проблему? Если болезнь укоренилась и не вылечивается - тебе придется жить с ней. А говорить "а вот все должны быть умными и тогда все будет ок" - пустой шум, ничего этот текст не дает. Как бы тленно это не звучало - ты ничего не сможешь изменить. Только коменты кидать на джой про свое виденье жизни без быдла и недалеких людей.
Я не стал писать это заново, потому что наш спор абсолютно пуст и не нужен, особенно с тех пор как вылез за рамки комикса. Но ты, видите ли, должен закрепить за собой статус победителя, доказать себе, что ты очень умен, погладить по головке себя, написать "слив засчитан". Ну ок, на здоровье, самоутверждайся, а я, пожалуй, отвечать больше не буду. Надеюсь, я достаточно расписал, чтоб ты нашел себе, что бы такого оспорить.
>не понимаю зачем ты это написал, а потом расписал, если я сказал то же самое, только другими словами.
А ты, видимо, думаешь, что я с тобой спорю? Что за привычка...
>нет, не перестанем, люди не все умны, и многие не способны сами принимать решений
Да все они способны, не надо. Процент действительно безмозглых достаточно маленький. Многим людям неохото думать, просто потому что так легче жить. "Будь как все, живи как все. Соблюдай штампы и выучи стереотипы как отче наш." Серьезно, разве ты никогда не пытался говорить с разными людьми на одну и ту же тему, в которой ты более менее разбираешься. У них же одни и те же мысли, одни и те же фразы, ничего своего или хотя бы какой-то достоверной информации. Все мысли в голове - одно сплошное "солышал звон, а не знаю где он". И ведь не скажешь, что глупые люди, отнюдь. Вот откуда такое однообразие в мышлении, а все оттуда же. Желание жить по пути наименьшего сопротивления. Скорей не желание даже, а навязывание его сверху. Родителями и окружением. Именно поэтому еще раз, пусть каждый отвечает за себя, пусть каждый пользуется своими мозгами и тогда мы перестанем мыслить категорями мудрецов и быдла, мессий и рабов.
>Почему ты решил что если за кого-то думают правительство\церква\тренды\СМИ - то это сразу плохо для них?
Я такого не говорил, и не подразумевал. Это плохо для МЕНЯ, потому что и я и ты - все мы с этими людьми общаемся, пересекаемся, и чуть ли не каждый раз встречаю абсолютное непонимаение в той или иной ситуации: "а почему так, всегда же было по-другому?" Мы же в обществе живем, общество формируется из общности людей. Если отдельные личности перестают думать своимим мозгами, если подавляющее большинство не желают принимать взгляды других, то, извини, это общество быдла. То что им хорошо, просто замечательно живется в своем свинарнике меня мало волнует, важно что им - стереотипичному быдлу - нет никакого дела до своих ближайших соседей. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но следы пребывания никуда не девются. Даже я в не идеален, но я задумываюсь над этим и пытаюсь исправиться и пытаюсь отрефлексировать поведенческие особенности других людей и открыть им глаза. Мы же срем там где живем. Даже свиньи лучше людей, они живут ровно в тех условиях, которые им предоставили, не ухудшая их. Неужели, мои усилия напрасны?
>Если в самом идеале брать даже, что это все нужно менять - это сделать невозможно.
Да, победа разума над быдлом невозможна. Но если бросить все и "deal with it" хоть на один год, все вокруг станет одной большой мусоркой. Я не собираюсь с этим мириться, оттого и бугурт по затронутой теме.
>А говорить "а вот все должны быть умными и тогда все будет ок" - пустой шум, ничего этот текст не дает.
Даст. Ты же откликнулся на этот текст. Вот и другие латентные люди, в которых тешится хоть капля разума встрепенутся, образумятся, и станут твердить остальным тоже самое - процесс лавинообразен. Это даже доказывать не нужно, огромное количества быдла появилось именно в результате точно такого лавинообразного процесса, только в негативную сторону.
>Если болезнь укоренилась и не вылечивается - тебе придется жить с ней.
Не жить, а перманентно бороться с ней, бороться за жизнь. Даже если болезнь взяла верх, придется постоянно принимать лекарства, изменить свой привычный уклад жизни, но все же СТРЕМИТЬСЯ жить полноценной жизнью. Это очень отличается от "придется жить с ней".
>погладить по головке себя, написать "слив засчитан".
Это была шутка, еж твою медь... Вы чего в интернете все такие озлобленные. Фу-фу-фу таким быть.
>наш спор абсолютно пуст и не нужен
Нет никакого спора, отсутствуют типичные признаки спора. Просто поверхностная дискуссия.
>я, пожалуй, отвечать больше не буду
А зачем тогда влез в обсуждение. Лишь бы встрять.
>Как бы тленно это не звучало - ты ничего не сможешь изменить.
Если каждый человек раскопает старые заблуждения, поймет в чем ошибался и раскроет свежий взгляд на заежженый стереотип своему близкому все стану чуточку умнее. Неужели непонятно? Я все могу изменить. Хотя бы в радиусе своего жизненнного пространства. Если кто-то не может даже такого - его проблемы.
>Только коменты кидать на джой про свое виденье жизни без быдла и недалеких людей.
Ты что, свечку держал, смотря где я еще пишу и с кем на подобные темы ИРЛ разговариваю? Нет, же, вот и не надо ля-ля.
"...Конечно, мы делаем то, чего хочет подавляющее большинство. И мы этому большинству даем или стараемся дать все, кроме птичьего молока, которое, кстати, этому большинству и не требуется. Но всегда есть ничтожное меньшинство, которому нужно именно птичье молоко.
Идея-фикс, понимаете ли, у них. Идея-бзик. Подавай им именно птичье молоко! Просто потому, что именно птичьего молока достать нельзя..." (с).
В этом комиксе общество представлено, как нечто заставляющее тебя "жрать, смотреть, бухать..." и, если я правильно понял автора, только церковь говорит всему этому бытейскому нет.
>Борьба с системой - это другая ненужная крайность.
не понимаю зачем ты это написал, а потом расписал, если я сказал то же самое, только другими словами.
>Пусть каждый отвечает за себя, пусть каждый пользуется своими мозгами и тогда мы перестанем мыслить категорями мудрецов и быдла, мессий и рабов.
нет, не перестанем, люди не все умны, и многие не способны сами принимать решений, или вообще думать. Не говорю об этом, как о чем-то особо плохом, но они существуют и они часть системы, уклада, и т.п. Зайди в вк и убедись, что есть невероятное количество людей, для которых "расширить кругозор" - то же самое, что "подписаться на цитатник". И что плохого в том, что кто-то указывает им что делать, к чему стремиться, какие иметь идеалы? К примеру, если в какой-то секте станет понятно, что наставник - аферист, то сектанты не станут чисто мыслить, все осознавать, а просто найдут себе другую секту, которая так же будет ими управлять. И как говорится, 'DEAL WITH IT'. Люди не хотят меняться, пользоваться мозгами, да и в принципе зачем им? Вот ты говоришь "основная проблема быдла - в том, что они не могут отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения" - а не пробовал сам рассмотреть проблему с другой точки зрения? Почему ты решил что если за кого-то думают правительство\церква\тренды\СМИ - то это сразу плохо для них? потому что это плохо звучит?
Если в самом идеале брать даже, что это все нужно менять - это сделать невозможно. Проблема не насущна, по крайней мере не для большинства, те же системы\люди\установы диктуют нам другие проблемы, важные они или нет, способа изменить это не существует. Никто никогда не договорится о цели, о средствах, просто потому что они невероятно размыты и не точны, и у каждого будет свое виденье. Тогда что толку обсуждать эту проблему? Если болезнь укоренилась и не вылечивается - тебе придется жить с ней. А говорить "а вот все должны быть умными и тогда все будет ок" - пустой шум, ничего этот текст не дает. Как бы тленно это не звучало - ты ничего не сможешь изменить. Только коменты кидать на джой про свое виденье жизни без быдла и недалеких людей.
Я не стал писать это заново, потому что наш спор абсолютно пуст и не нужен, особенно с тех пор как вылез за рамки комикса. Но ты, видите ли, должен закрепить за собой статус победителя, доказать себе, что ты очень умен, погладить по головке себя, написать "слив засчитан". Ну ок, на здоровье, самоутверждайся, а я, пожалуй, отвечать больше не буду. Надеюсь, я достаточно расписал, чтоб ты нашел себе, что бы такого оспорить.
А ты, видимо, думаешь, что я с тобой спорю? Что за привычка...
>нет, не перестанем, люди не все умны, и многие не способны сами принимать решений
Да все они способны, не надо. Процент действительно безмозглых достаточно маленький. Многим людям неохото думать, просто потому что так легче жить. "Будь как все, живи как все. Соблюдай штампы и выучи стереотипы как отче наш." Серьезно, разве ты никогда не пытался говорить с разными людьми на одну и ту же тему, в которой ты более менее разбираешься. У них же одни и те же мысли, одни и те же фразы, ничего своего или хотя бы какой-то достоверной информации. Все мысли в голове - одно сплошное "солышал звон, а не знаю где он". И ведь не скажешь, что глупые люди, отнюдь. Вот откуда такое однообразие в мышлении, а все оттуда же. Желание жить по пути наименьшего сопротивления. Скорей не желание даже, а навязывание его сверху. Родителями и окружением. Именно поэтому еще раз, пусть каждый отвечает за себя, пусть каждый пользуется своими мозгами и тогда мы перестанем мыслить категорями мудрецов и быдла, мессий и рабов.
>Почему ты решил что если за кого-то думают правительство\церква\тренды\СМИ - то это сразу плохо для них?
Я такого не говорил, и не подразумевал. Это плохо для МЕНЯ, потому что и я и ты - все мы с этими людьми общаемся, пересекаемся, и чуть ли не каждый раз встречаю абсолютное непонимаение в той или иной ситуации: "а почему так, всегда же было по-другому?" Мы же в обществе живем, общество формируется из общности людей. Если отдельные личности перестают думать своимим мозгами, если подавляющее большинство не желают принимать взгляды других, то, извини, это общество быдла. То что им хорошо, просто замечательно живется в своем свинарнике меня мало волнует, важно что им - стереотипичному быдлу - нет никакого дела до своих ближайших соседей. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но следы пребывания никуда не девются. Даже я в не идеален, но я задумываюсь над этим и пытаюсь исправиться и пытаюсь отрефлексировать поведенческие особенности других людей и открыть им глаза. Мы же срем там где живем. Даже свиньи лучше людей, они живут ровно в тех условиях, которые им предоставили, не ухудшая их. Неужели, мои усилия напрасны?
>Если в самом идеале брать даже, что это все нужно менять - это сделать невозможно.
Да, победа разума над быдлом невозможна. Но если бросить все и "deal with it" хоть на один год, все вокруг станет одной большой мусоркой. Я не собираюсь с этим мириться, оттого и бугурт по затронутой теме.
>А говорить "а вот все должны быть умными и тогда все будет ок" - пустой шум, ничего этот текст не дает.
Даст. Ты же откликнулся на этот текст. Вот и другие латентные люди, в которых тешится хоть капля разума встрепенутся, образумятся, и станут твердить остальным тоже самое - процесс лавинообразен. Это даже доказывать не нужно, огромное количества быдла появилось именно в результате точно такого лавинообразного процесса, только в негативную сторону.
>Если болезнь укоренилась и не вылечивается - тебе придется жить с ней.
Не жить, а перманентно бороться с ней, бороться за жизнь. Даже если болезнь взяла верх, придется постоянно принимать лекарства, изменить свой привычный уклад жизни, но все же СТРЕМИТЬСЯ жить полноценной жизнью. Это очень отличается от "придется жить с ней".
>погладить по головке себя, написать "слив засчитан".
Это была шутка, еж твою медь... Вы чего в интернете все такие озлобленные. Фу-фу-фу таким быть.
>наш спор абсолютно пуст и не нужен
Нет никакого спора, отсутствуют типичные признаки спора. Просто поверхностная дискуссия.
>я, пожалуй, отвечать больше не буду
А зачем тогда влез в обсуждение. Лишь бы встрять.
Если каждый человек раскопает старые заблуждения, поймет в чем ошибался и раскроет свежий взгляд на заежженый стереотип своему близкому все стану чуточку умнее. Неужели непонятно? Я все могу изменить. Хотя бы в радиусе своего жизненнного пространства. Если кто-то не может даже такого - его проблемы.
>Только коменты кидать на джой про свое виденье жизни без быдла и недалеких людей.
Ты что, свечку держал, смотря где я еще пишу и с кем на подобные темы ИРЛ разговариваю? Нет, же, вот и не надо ля-ля.
Идея-фикс, понимаете ли, у них. Идея-бзик. Подавай им именно птичье молоко! Просто потому, что именно птичьего молока достать нельзя..." (с).
только протестующий розовый.
вам же даже раскрасили, чтобы понятнее было, нет они ищут скрытый смысл...