Предлагаю Вашему вниманию подборку из десяти заблуждений человечества,которые вы так или иначе слыш / я познаю мир :: нас наебали - расходимся :: интересное (интересные факты, картинки и истории )

интересное я познаю мир нас наебали - расходимся песочница 
Предлагаю Вашему вниманию подборку из десяти заблуждений человечества,которые вы так или иначе слышали!
В СССР двери квартир открывались внутрь, чтобы КГБ было проще их ломать
КГБ
Международные строительные нормы предписывают строить двери так, чтобы их можно было легко и быстро выбить - но
Подробнее
Предлагаю Вашему вниманию подборку из десяти заблуждений человечества,которые вы так или иначе слышали! В СССР двери квартир открывались внутрь, чтобы КГБ было проще их ломать КГБ Международные строительные нормы предписывают строить двери так, чтобы их можно было легко и быстро выбить - но изнутри, в случае пожара. II лишь в России двери открываются внутрь. Эту традицию напрасно связывают с работой советских спецслужб: ей гораздо больше лет. чем СССР. Дело тут исключительно в особенностях русской зимы. Если бы двери крестьянских изб распахивались наружу, то первая же серьезная метель заперла бы их до весны, сколько ни махай лопатой в сенях. Советские проектировщики многоэтажек сохраняли эту традицию лишь по привычке и недомыслию. А что касается ЧК, НКВД и КГБ, то нетрудно догадаться, что для них двери квартир никогда не являлись проблемой. Белка и Стрелка - первые собаки в космосе Собак в космосе было как собак нерезаных. Некоторые гибли в авариях, другим везло больше. Всего полетов было три десятка, и первыми на высоту 100 км (формальный космос) поднялись в июле 1951 года дворняги Дезик и Цыган. А вот на настоящую космическую орбиту первой вышла Лайка 3 ноября 1957 года. Возвращать корабли с орбиты тогда еще не умели, так что Лайка в капсуле изжарилась. Потому, наверное, об этом постыдном факте предпочитают не вспоминать. 25-й кадр - опасная штука Не более опасная, чем «излучение» монитора. Шутку про 25-й кадр придумали американские кинопрокатчики. Они опубликовали якобы результаты опытов, из которых следовало, что можно заставить человека покупать попкорн, вставляя через каждые 24 кадра табличку с призывом «Ешь попкорн!». Это известие так шокировало обывателей, что даже после того, как шутники во всем признались, заблуждение продолжает жить. В разных странах, в том числе и у нас, принят даже закон против 25-го кадра. Это особенно смешно, если учесть, что в мире до сих пор нет ни роликов с 25-м кадром, ни подтверждений, что мифическая технология вообще работает. Отелло не задушил Дездемону, а заколол кинжалом Этим фактом любят хвастаться те, кто осилил Шекспира, перед теми, кто не осилил. Между тем Отелло заколол Дездемону только в переводе Пастернака, который вообще любил подправить классиков на свой вкус. В оригинале Отелло stifles свою жену, а это во все времена означало «душить». Так что правы те, кто Шекспира не читал. И отсюда мораль: чем меньше ты знаешь подробностей, тем вернее твое знание сути. Галилея сожгли за фразу «А все-таки она вертится!» Давай по порядку. Первым человеком, внесшим серьезный вклад в школьный учебник астрономии, был Николай Коперник. Он жил в XVI веке, часто глядел в небо и однажды понял, что Земля вертится вокруг Солнца. Умер он своей смертью в 70 лет, потому что не кричал на площадях: «Земля вертится, пацаны!» - а тихо выводил в блокнотике никому не понятные формулы. А вот поэта и мистика Джордано Бруно, который был следующим, как раз сожгли. Из трудов Коперника он понял лишь, что Земля - мелкая планетка, каких во Вселенной множество, и эта идея хорошо легла на придуманное им религиозное учение. В 1584 году Бруно начал гастролировать по городам с проповедями, и его сожгли за еретизм через 16 лет. Галилей был третьим. Крупный ученый, он открыл горы на Луне и пятна на Солнце. В 1632-м он написал книгу, в которой развил учение Коперника, и через год был вызван в суд. Там он согласился, что заблуждался, и был отпущен под домашний арест. «А все-таки она вертится!» - старик не говорил, иначе бы не вернулся на свою виллу во Флоренции в добром здравии. Фразу в конце XVII века написал на портрете Галилея один из его учеников. Так и возникло заблуждение. Джихад - это священная война Если не брать в расчет горстку фанатиков, арабы - народ довольно расслабленный и склонный к созерцанию. Для обозначения паранормальных состояний и существует слово «джихад». Буквально: «напрячься, приложить усилия». Построить дом, посадить дерево - все это джихад. Если бы это слово было в русском языке, мы бы говорили: «Без джихада не вынешь и рыбку из пруда», «Терпенье и джихад все перетрут», «Кто не джихад, тот не ест», «Джихаду время, потехе час». И любой иностранец, зная только про наш классовый джихад за дело коммунизма, все равно глотал бы валидол, услышав это слово. Нельзя мочиться на морозе Можно и нужно. Иначе организм без твоей помощи помочится в штаны, что на морозе приведет к звонким последствиям. Не бойся за здоровье: за пару минут нельзя отморозить даже палец, тем более орган с таким мощным кровотоком и внутренним отоплением. Мочиться нельзя на электрокабель, но это совсем другая история, и время года тут роли не играет. «Коктейль Молотова» изобрел Молотов На самом деле бутылку с зажигательной смесью начали использовать финны в 1939 году. II они ее назвали «коктейль для Молотова», так как верили, что русско-финскую войну развязал злой наркоминдел СССР. Англичане, которым смесь очень понравилась, не поняли, что кому предназначено, и выкинули слово «для». Биг Бен - это башня с часами в Лондоне Ты бы обиделся, если бы узнал, что англичане называют курантами милиционеров на Красной площади, которые в Новый год кого-нибудь бьют? Наверняка. А жители Лондона давно уже не морщатся, когда слышат от туристов «башня Биг Бен». Хотя на самом деле Биг Бен - это самый большой из шести колоколов часовой башни Вестминстерского аббатства. Время отбивает именно он, отсюда и путаница. Окрестили его так 31 мая 1859 года, в день запуска часов. Название выбирал парламент. Громче всех на заседании, посвященном часам, кричал куратор лесного хозяйства Бенджамин Холл, человек прямой и голосистый. Анекдотов о нем ходило больше, чем о Путине, а за глаза Холла называли «Большим Беном». После очередной, особенно глупой реплики Холла послышался голос из зала: «Давайте уже назовем колокол Больших« Беном и разойдемся по домам!» Зал взорвался хохотом, но прозвище прижилось. Вот так-то. А башня, в которой колокол висит, кстати, называется Сен Стивен. Чифирь - это очень крепкий чай Вопрос терминологии, конечно. Однако если считать чаем коричневую воду с растворенным в ней алкалоидом танином, то чифирь с этим определением не имеет ничего общего. Это уже не чай, а скорее суп. Точнее, настой, получаемый путем долгих манипуляций с заваркой, кружкой воды и открытым огнем. Раствор при этом превращается во взвесь, а алкалоиды - в психотропные соединения. Спиздил,Склеил,Слил спешиали фор алл пипл энд джойреактор 4ekist071
интересное,интересные факты, картинки и истории ,я познаю мир,нас наебали - расходимся,песочница
Еще на тему
Развернуть
Сохраню, пожалуй, довольно интересная информация
AcnupuH AcnupuH 08.07.201413:43 ответить ссылка -2.2
В голове уже места нет?
нет:(
Рош39 Рош39 09.07.201411:13 ответить ссылка -0.3
Реактор познавательный :)
Длиннопост был создан с помощью реактора.вопрос почему он написанное на картинке перевел в текст,а так же почему картинка не прогрузилась...щас в комменты запилю картинку таки.
4ekist071 4ekist071 08.07.201414:02 ответить ссылка -3.8
Интересный косяк с файрфоксом.на Хроме и експлорере нормально.
Сенкъю вери мач
omgbfg omgbfg 08.07.201414:34 ответить ссылка -2.1
На кабель можно мочиться. Даже при добрых 10 кВ на оголённом проводе плотность струи слишком мала, чтобы хоть как-то провести напряжение до тела. Просто членом около него не маши и будешь жив-здоров.
yoburg yoburg 08.07.201414:58 ответить ссылка -3.6
Это смотря какой напор. Если струя состоит из капель, или просто есть разрывы, то все равно не безопасно на 10 кВ - пробить дугой может если расстояние между разрывами небольшое. А если напор сильный и человек не очень высокий, то струя не успеет распасться на капли и тогда надейся, что твои подошвы хорошо изолируют тебя от земли.
Asteron Asteron 08.07.201415:08 ответить ссылка -0.5
Разрушители легенд этот факт проверяли. Если расстояние между пипкой и кабелем минимально, то дуга может быть. А если мочится стоя, то нормальная человеческая струя разбивается на капли и ток не проводит.
Я видел эту серию, эксперимент был не очень чистый. Я когда пива напьюсь, то струя не успевает разбиться на капли, под напором идет. То что у разрушителей не получалась сплошная струя - не значит что ее не бывает.
Хм. Ты ставил рядом с тем местом, где струя попадает на землю высокоскоростную камеру? Иначе как ты можешь быть уверен, что она не разбивается?
Gvaaranz Gvaaranz 08.07.201415:42 ответить ссылка -0.3
И правда, не могу быть уверен наверняка. Но струя в разы мощнее чем в разрушителях, так что для меня этот момент остается под сомнением. И разрушители хоть и интересны, но это развлекательная программа, они не всегда дотошно проверяют все возможности.
Ну они показали теоретическую возможность удара при определенных условиях. Значит при сочетании определенных параметров эффекта добиться можно. Однако при нормальных условиях (струя без повышенного напора, нормальный рост и прочее) - ток не пройдёт.
А передача да, познавательная.
Gvaaranz Gvaaranz 08.07.201415:53 ответить ссылка -0.7
Кстати, насколько я помню, у них струя самотеком вытекала. Не знаю как другие, но я обычно напрягаюсь, чтоб создать напор, чтоб быстрее посцать. Если и другие люди тоже напрягаются, то эксперимент вообще можно считать недостоверным. Хотя уже точно не помню как в передаче было.
Asteron Asteron 08.07.201415:56 ответить ссылка -0.3
Позже они его переделывали и Адам заборчик под напряжением поливал и его таки стукнуло несколько раз)
шо за фильм? я как раз пивком затарился.
гугл сказал "của quý huyền thoại"
но похоже он меня просто так завуалированно послал нах...
История легендарного Либидо
SNfun SNfun 08.07.201418:12 ответить ссылка 0.7
спасиб тебе, нашел
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3178455
Да у них даже самолёт взлетел!
Само понятие "кабель" подразумевает изоляцию. На оголенный провод я бы не стал ссать. На кабель пофигу.
Впрочем, еслы кто-то ссыт тем, что может быстро растворять поливинилхлорид, то кабель - не самая большая из его проблем. Возможно, это даже просто путь решения всех проблем.
besus besus 13.07.201417:52 ответить ссылка 0.0
Обосрать то обосрали, а написать про то что Белка и Стрелка были первыми собаками, которые прилетели обратно живыми никто не захотел
А то ты сам не знаешь
говорят до Гагарина тоже были...
джихаду время, потехе час - ну это надо в золотой сборник цитат
давай еще
dima2k dima2k 08.07.201415:07 ответить ссылка -0.9
Это где считалось что Лайка не была первой собакой в космосе?
MdMd
)inw.HDlW
abyrvalg abyrvalg 08.07.201415:11 ответить ссылка -0.3
Polska?!
Tak
Герой Советского Союза космонав Гермашевский Мирослав. Почтовая
С Александр Стрела / Фотобанк Лори
abyrvalg abyrvalg 08.07.201415:16 ответить ссылка -0.1
Это монгольская марка с польской маркой? О_о
Gvaaranz Gvaaranz 08.07.201415:17 ответить ссылка -0.6
Марка, посвящённая марке. Inception.jpg
дикаприо.жипег
Я теперь так и буду говорить: 'Джихаду время, потехе час!'
K1l0 K1l0 08.07.201415:30 ответить ссылка 4.9
Зашел в комментарии что бы увидеть именно этот.
lumpin lumpin 08.07.201419:19 ответить ссылка -0.5
Если верить Википедии, то про "Биг Бен" тоже не совсем верно написано.
Официальным наименованием до сентября 2012 года было «Часовая башня Вестминстерского дворца». По решению британского парламента переименована в Башню Елизаветы, в честь 60-летия правления королевы Елизаветы II.
Kortins Kortins 08.07.201415:41 ответить ссылка 0.4
Подготовлю версию 2.0=)раз уж на ура пола первая,внесу туда только самые самые.
Забыл, что знаменитую башню в Лондоне переименовали в честь нынешней королевы :)
Про двери по-моему не лишено смысла.
То что строители ставили так двери из-за деревенской привычки, выглядит крайне натянутым. Для выбивания как-то больше подходит, если не КГБ, то для тех же пожарных
У меня отец с Камчатки. Поверь мне, когда после зимней метели снега так, что с балкона третьего этажа на лыжах выходишь, подъездная и квартирные двери, открывающиеся внутрь - инженерное решение для нашего климата;)
Однако у дверей квартир внутри подъезда снег редко бывает, думаю, что товарищ это имел в виду
Shatun Shatun 08.07.201417:31 ответить ссылка 2.5
Когда стекла выбивает в подъезде - и такое бывало.
все верно, проектировка хрущевок проводилась в магадане по заказу кгб, все лекала оттуда
Мммм, мороженое
Ну вообще, квартирные двери до сих пор никто не обязует открывать наружу) И связано это не со снегом (хотя снег вполне мог послужить первоисточником), а с тем, что в реально многоквартирных домах не для элиты 2-3 открытые двери на площадке - и при пожаре можно откинуться всем до кучи. В брежневках, в хрущевках при 4-х однушках на площадке металлические двери, открывающиеся наружу, часто блокируют дверь соседа.
Так что как будем жить побогаче, дабы позволить жилплощадь раскидывать на коридоры - можно будет и обязать) А пока итак суровая цена 1 м2, даже для выжатых, как лимон, эконом-домиках.
Собак жалко, а так все норм
Shamaich Shamaich 08.07.201416:48 ответить ссылка -0.9
Я думал это и так все знают.
Про дверь и КГБ - фейк. Это требование пожарной безопасности.
По пожарке наружу, но в Воркуте и сейчас все внешние двери вовнутрь, иначе зимой не откопаешься.
По правилам ПБ (пожарной безопасности) двери наоборот - должны открываться наружу.
Смысл в этом простой - дабы при пожаре вылететь из помещения.
Но данное правило распространяется на общественные места (магазины, библиотеки и прочие кинотеатры), а не частные дома и квартиры.
Closer Closer 08.07.201417:35 ответить ссылка 0.3
Если быть совсем точным, то двери должны открываться в сторону эвакуации
kosoi kosoi 08.07.201418:21 ответить ссылка 0.0
Это не касается дверей квартир многоквартирных домов)
А как насчёт окон кто знает? Почему в деревянных домах они открываются наружу а в кирпичных внутрь? Иногда очень раздражает когда надо открыть окно а на подоконнике гора хлама:D
Weles Weles 08.07.201420:13 ответить ссылка 0.2
В окнах, открывающихся наружу, я вижу следующие минусы:
1. На высоких этажах неудобно мыть
2. Надо предусмотреть устройство, фиксирующее окно в открытом состоянии, иначе ветер закроет окно и стекло может треснуть.

У нас в деревенском доме окна открываются наружу, но у них есть крючки, которые не дают им закрыться. И моем мы их со двора, а не изнутри, как в квартире.
Teew Teew 09.07.201417:03 ответить ссылка 0.0
Нормально моется, проверено, открываем половинку окна и моем вторую половинку окна снаружи, потом наоборот:D
Weles Weles 09.07.201421:48 ответить ссылка 0.0
ну хз, у меня в квартире было окно, у которого одна створка не открывалась совсем. Мыть было неудобно, приходилось высовываться наружу. Собственно, я его вообще не мыл обычно - и так-то лень, а тут еще трудности такие :-)
Teew Teew 10.07.201411:00 ответить ссылка 0.1
Ну так высовываешься и моешь:D Если ссыктно то можно к батарее привязаться:D
Weles Weles 10.07.201418:31 ответить ссылка 0.1
Потому как (за неимением монтажной пены,а лучше более интересных материальчиков) окна в кирпичных домах имели свойство жестоко продуваться. Если просто зачеканить щель паклей, но обеспечить доступ ветра - задувать будет все одно. Тогда появилась такая хреновина, как "четверть" - выступ в четверть кирпича внутрь проема. И из соображения, чтобы все щели снаружи были закрыты хоть какой-то планкой, окна открываются внутрь.
В деревянных деревенских домах окна ставились жильцами для себя, потому продуваются не больше, чем щели в бревнах. То есть либо тепло, либо совсем арктический ахтунг. А открывание наружу сделать чуть проще, так как петли можно просто забабахать накладными, а не врезать в раму.
в России закон запрещает 25й кадр? а у меня китайский тел 30 фпс снимает. Мне что его в кгб отнести?
За тобой сами выедут
Ахахаха, ущербные кяфиры, джихад - это как внутренняя борьба с шайтаном, так и уничтожение неверных, но вам об этом знать не положено, потому что Аллах, да святится имя его, разрешает вам врать для обращения в истинную религию, уверуйте и возопите! иначе вас ждёт АД
kosoi kosoi 08.07.201418:02 ответить ссылка -3.4
Про ВНУТРЕННЮЮ борьбу скинь оригинал. Где об этом сказано и кем. Это риторический вопрос. Про внутреннюю борьбу с шайтаном - это спекуляция.
а чо тут такого, приложить усилия, чтобы не грешить - все сходится
GrOv3n GrOv3n 09.07.201401:41 ответить ссылка 0.0
Джихад против неверных устраивает долбанутые фанатики, которые не знают основ своей религии.
Изучи Коран и Достоверную Сунну
kosoi kosoi 08.07.201419:08 ответить ссылка -0.5
Аналогичный совет.
Это отчаянная попытка придать исламу надлежащий вид, соответствующий главенствующим, в современном и прогрессивном мире представлениям. Как бы надеть на ислам маску гуманизма, терпимости, мудрости, чтобы позволить ему существовать в таком изменённом виде. В своём истинном виде, лишённом напрочь гуманизма и терпимости, в цивилизованном мире ислам существовать не может. Это не фанатизм. Вы не поверите, но это именно такая религия. Там нет терпимости и человеческая жизнь и выбор - не являются основной идеей, или главной, в исламе. Это своего рода компромисс.
Ислам возник в тот исторический этап, когда человеческая жизнь сама по себе не ценилась вообще. Право выбора - это такая либеральная и демократическая штука, которая возникла совсем недавно. Так что в религии нет не выбора, нет жизни ради самой жизни, но жизнь может быть только ради исполнения воли Всевышнего. Или смерть. Короче, религия - это древняя вещь, устаревшая, поэтому её приходится приукрашивать, выискивая в ней современные штуки, чтобы она могла существовать. Выискивать не получается, потому что мне тут ни кто не вставит текст на арабском из хаддисов признанных истинными или Кур'ана, где бы было слово "внутренняя" в связи с джихадом, и поэтому это всё придумывается.
Это не попытки причесать под европейские ценности, это просто обман, что бы кяфиры принимали ислам. Коран допускает любые действия направленные на распространение ислама
kosoi kosoi 08.07.201421:07 ответить ссылка -0.2
это отчаянный пост диванного теолога, соответствующий образу,главенствующему в умах людей, видящих в мусульманах лишь террористов. я, конечно, в этом вопросе не шибко силен, но про внутренний джихад слышал часто от знакомых, а вот про другой только по телевизору. наверное, у меня знакомые какие-то неправильные мусульмане.
GrOv3n GrOv3n 09.07.201401:48 ответить ссылка -0.2
Вы ошибаетесь. Изначально Ислам направлен на самокопание. Да, есть определённые жёсткие меры типа ношения хибаба, который, по идее, должен покрывать только голову оставляя лицо.
Но тем не менее, свобода воли, самопознание, познание бога и распространение религии без насилия - вот какая идея была заложена.
В современном исламе есть много течений. То, о чём вы говорите - ваххабизм. Именно они устраивают терроры, войны, всё, что связанно с насилием. Именно у них отрезают уши, носы.
Но попробуйте сказать адекватному мусульманину о том, что в Исламе есть ваххабисты - развернётся и уйдёт. (Проверенно на подруге в семье, которые много поколений исповедуют Ислам).
Например есть ещё суфизм, я бы назвал это лучшим течением. Нет насилию, нет боли, да есть ограничения некоторые, но в остальном это самопознание где не может быть, нет, где полностью исключенно насилие.
По телевизору и интернету вы слышите о ваххабистах и их фанатизме на поклонении Аллаху и распространении религии, это даже не мусульмане - их таковыми не считают многие адекватные мусульмане, это умолишённые, которые повелись на крики проповедников и которым плевать следовать заповедям или нет, могут даже осквернить священное место.
Возможно о изначальном виде Ислама я ошибаюсь, что он был направлен на самоосознание. В таком случае, в современном обществе он далеко ушёл от изначального. Ваххабисты нарушают свои же законы и делают страшные, осуждающиеся религией поступки, суфисты этого категорически не приемлют. Не говоря уже о многих других течениях.
Я в курсе что есть много течений. Но тут дело в принципе, в самом определении чьто такое ислам. Как мы узнаем, что это именно ислам, а не культ вуду например? Единственный критерий - это писания - Коран и Сунна, которым должна полностью соответствовать религия. Потому что в противном случае, я могу придумать что-то своё и назвать это исламом. Я придумаю такую религию, что надо не работать, вставать в час дня, пить пиво, потом весь день клянчить деньги, а по вечерам смотреть порно, и назову это исламом. Скажу что я мусульманин. В ответ на несогласие с этим, скажу: "да вы просто фанатики". Это такое течение в исламе. Я слышал от знакомых, которые видели одного человека, который рассказал им о том, что видел как ему знакомый рассказал, что он видел по телевизору Коран, а кто-то тоже это смотрел и сказал, что в аяте в одном, не помню в каком написано, что вот так жить - это норма. Ваххабизм - это не что-то страшное или придуманное. Это просто неукоснительно следование книге и сунне и всё. А иначе купите телевизор и назовите его холодильником, или газонокосилкой, или придумайте новое называние.Не будьте фанатиком. Ислам он такой какой есть. Не нравится - не принимайте. Если мусульмане для вас опасны - примите меры для самозащиты. Но не надо придумывать что-то, только потому что так лучше.
"Мы разделили вас что бы испытать", " не берите себе в друзья ни иудеев ни христиан"... Это из корана. Это только то что на ум пришло.
Вся суть религии - управление баранами, предварительно созданными.
А суть самокопания и познания бога это просто красивые слова.
Что за наказание огнем за то что не молился?
Адекватный такой вид наказания.
"всевышний не нуждается в ваших молитвах" это из корана, тогда на кой черт сунна требует молиться 5 раз в день?
Всевышний что маньяк садист? создал людей заставляет их мучаться при жизни, потом еще и угрожает Адом?
Рай - гурии, кушания, река после которой никогда не испытаешь жажду. Вы меня хотите привлечь к праведной жизни обещаниями жратвы и баб? Я по вашему животное?
Lapin Lapin 09.07.201411:11 ответить ссылка 0.0
Внутренняя борьба с шайтаном не требуется людям, в которых этого шайтана нет.
Выходит грешники тут вы)
Шайтан настолько же силен как и Аллах?
Или выполняет волю Аллаха? тогда чем Всевышний лучше шайтана?
Lapin Lapin 09.07.201411:13 ответить ссылка 0.1
На счёт арабов автор поторопился с выводом. Возможно и не было основания для вывода вообще. Ибо. Арабы решительно НЕ созерцательные и редко расслабленные люди. Наоборот. Они беспокойные, взвинченные, безрассудные, импульсивные. Когда разговаривают, то очень быстро, почти всегда кричат и жестикулируют. Часто ругаются и ссорятся. Базар-вокзал, шум/гам, переполох, гвалт и суматоха - вот так можно охарактеризовать жизнь среди арабов. Созерцательность это редкость.
buzlangi buzlangi 08.07.201418:32 ответить ссылка 1.0
Созерцательность и расслабленность - это вроде как китай, там у них и буддизм и прочии философии к этому призывают.
История с коктейлем Молотова, если мне не изменяет память, пошла от бомбежек какого-то из финских городов, которые в русских новостях скромно назывались "гуманитарная помощь финскому народу", а инициатором был как раз Молотов. Финны в благодарность угощали его коктейлями. Как-то так.
rrije rrije 08.07.201418:48 ответить ссылка 0.0
Да и впервые использовать бутылку с зажигательной смесью придумали вовсе не финны и даже не в русско-финскую ,а гораздо раньше
умели же раньше петь

Ох уж этот 25-й кадр. Эта теория не выдерживает даже проверку на банальную логику:

Поверим в то, что якобы человек видит только 24 кадра в секунду, хотя это не так, спросите у любого игрозадрота про разницу между 24 и 60 ФПС.
Тогда такой простой вопрос - а как человек выбирает именно 25-й кадр, чтобы не увидеть именно его? А если я начну смотреть не с начала, то я "не увижу" какой-то другой кадр, а тот самый "25-й" замечу.

В общем фееричный бред, в который поверили кучи идиотов.
Сам я этот миф "развеял" так: создал в программе Macromedia Flash анимацию, менял скорость воспроизведения с 10 и до 100 фпс. Какую-нибудь внезапно мелькающую хероту очень хорошо заметно вплоть до 80-90 фпс.
НЕТ ТЫ НЕПРАВ! Если телевизор говорит тебе через 25 кадр "иди убивай людей" ты должен встать и идти убивать людей!
Cisven Cisven 08.07.201423:09 ответить ссылка 0.5
У разных людей по-разному. Я вижу скрытый кадр вплоть до 200 фпс(но нужен девайс, который гарантированно его отображает). Кто-то - до 50-70. У тебя нечто среднее, т.е. норма - у большинства примерно так же.
Но да, бред редкий.
24 кадра в секунду для анимации выбрали не исходя из максимального количества видимых кадров, а исходя из _минимального_ количества кадров, которые воспринимаются всеми как видео, а не как набор слайдов. Сейчас, в цифровую эпоху, это не так важно. А вот пленка денег стоит(да и ручной монтаж пленки - дело трудоемкое, и чем больше кадров, тем труднее), и немалых, потому выбирали допустимый минимум.

А идиоты... Ну они всегда верят во всякую херню, даже не пытаясь критически ее осмыслить.
besus besus 13.07.201418:06 ответить ссылка 0.0
Лайк тыкнул, годнота
LoneLust LoneLust 08.07.201418:51 ответить ссылка 1.1
Ну если уж на то пошло, то гелиоцентрическую систему мира первым предложил Аристарх Самосский в III века до н. э. и в современных учебниках астрономии про него не забывают.
spenelly spenelly 08.07.201419:03 ответить ссылка 0.7
Да и бутылку с зажигательной смесью, возможно, и ранее кто-то применял...
анекдоты про Путина ? они есть ?
Все кто их знал, куда-то исчезли. Но один из анекдотов мне запомнился. В общем так: Едет как-то Путин по лесу, а на встречу ему медведь. И медведь у него спра
cp3r cp3r 08.07.201419:42 ответить ссылка 0.8
ПРИКИНЕМСЯ МЁРТВЫМИ? I
julegg julegg 08.07.201420:07 ответить ссылка 1.6
Это было в тему стереотипов.
julegg julegg 08.07.201420:08 ответить ссылка -0.2
земля конечно вертится вокруг сЛонца,это исторический факт.

Имхо улучать аметистов в незнании истории-это бесполезно. 1 Исторические срачи никто не отменял 2 переписать можно что угодно и когда угодно.Вот скажу я с серьёзной рожей что Альфред Нобуль был в Киеве и там открыл лейкопластырь за 10 лет до явления Абрамовичу народу. И дальше што? Кому какая разница?
То-есть история это не наука, а так... Фэнтэзи типа?
история далеко не точная наука. Исторические факты в основном берутся из различных письменных документов (книги, таблички, рисунки в пещерах и т.д.) а написать можно все что угодно.
лол, только вот в рукописях он упоминал труды Аристарха Самосского, но потом решил подредактировать и убрал ссылки) церковь такая церковь)
То-есть то, что Аристарх Самосский первым предложил гелиоцентрическую систему, отменяет работы Коперника по развитию этой теории, а так же делает истинным утверждение про сжигание учёных за эту теорию. Так? Или что ты имел ввиду под "церковники такие церковники"?
Ну во-первых, не давать ссылки на научные работы, которые использовал при написании собственной - плагиат, во-вторых, Джордано Бруно таки сожгли на костре, а в-третьих, если бы церковь действительно играла главенствующую роль в жизнях всех людей, то мы бы до сих пор вместо приема антибиотиков и операций читали трижды "отче наш" при болезни и не учили бы в школах предметы развивающие критическое мышление, т.к. необразованное стадо легче верит в великого создателя, который завещал человечеству не думать своей башкой, а быть рабом всю жизнь, чтоб воздалось после смерти. И да, приписывать себе чужие достижения очень в духе церкви.
Сколько можно повторять: учение Бруно представляло собой дикий мистический винегрет (что на редкость правильно отражено в данном комиксе) Появись человек с подобными идеями сегодня -- его бы больше всего показывали на РЕН-ТВ, а серьёзное учёное сообщество его скорее всего просто игнорировало.
Вот с какого хуя то мы бы отче наш читали вместо антиботиков? Как они противоречат друг другу?

Необразованое стадо это атеисты, которые верят в байки про злую церковь, а у самих напрочь мозг отключён.
Слишком толсто, товарищ! При общении с аметистами нужно больше оперировать фактами.
Мать Тереза как бы намекает
а) В рукописи своей книги «О вращениях небесных сфер» Коперник упоминал об Аристархе как о стороннике «подвижности Земли», но в окончательной редакции книги эта ссылка исчезла. Знал ли Коперник в период создания своей теории о гелиоцентрической системе древнегреческого астронома, остаётся неизвестным. Подсказывает нам википедия.
б) Гелиоцентрическая система мира, с которой выступил в середине III в. до н. э. александрийский математик Аристарх Самосский (ок. 310—250 гг. до н. э.), не была признана античной наукой.
в) Из всех сочинений Аристарха Самосского до нас дошло только одно, «О величинах и расстояниях Солнца и Луны». Логично предположить, что до Коперника тоже толком ничего не дошло.

Такие дела. Противопоставление "ЦЕРКОВЬ vs. ННННАУКА" -- это в большей степени плод воображения аметизма, мода на который достигла своего пика в СССР ещё давным-давно, а на западе запоздало начала набирать обороты чуть ли не совсем недавно.
Инквизиция ученых не жгла и не преследовала?
религия а точнее инквизиция и жгла и преследовала ученых. еретиков инакомыслящих....одна охота на ведьм чего стоит...это имено из-за веков охоты на ведьм в Европе почти не осталось действительно красивых женщин
Вот и меня удивляет, когда говорят:"Противопоставление "ЦЕРКОВЬ vs. ННННАУКА" -- это в большей степени плод воображения аметизма", "Необразованое стадо это атеисты, которые верят в байки про злую церковь".
Не сочтите за труд прочитать нижеследующее:

Обратившись к собственно атеистической литературе мы находим только двоих кандидатов на роль ученых, от попов умученных— Джордано Бруно, сожженного римской инквизицией, и Мигеля Сервета, казненного в кальвинисткой Женеве. Был ли Джордано Бруно ученым, тем более великим? Это спорный вопрос, большинство источников предпочитают обозначать его как «философа» и «мистика», а его сохранившиеся труды являются оккультными, а никоим образом не научными. Но вот что бесспорно — причины, по которым он был сожжен, не имели отношения к науке. Никто не ставил Бруно в вину каких-либо научных изысканий — причиной его обвинения и казни послужили его взгляды относительно Христа, Девы Марии, Таинств, а также его оккультные занятия. Нет ничего хорошего в том, чтобы сжигать людей за какие бы то ни было взгляды — но надо отметить, что взгляды, за которые пострадал Бруно, не имели отношения к науке. Оккультисты, поклонники Гермеса Трисмегиста и тайных искусств еще могут числить его своим мучеником. Но мучеником науки он не является ни в малейшей степени.
Мигель Сервет — действительно, ученый-естествоиспытатель и врач. И его действительно сожгли в Женеве. Однако и он мало подходит на роль жертвы «борьбы науки и религии». Сам Сервет был фанатично религиозен; именно его религия, а не его научные взгляды, и привели его на костер. Он был осужден из-за своей книги «Восстановление Христианства» в которой отрицал Троичность Бога и вообще высказывал крайне еретические с точки зрения Кальвина (да и всех остальных) взгляды. Еще раз скажем: сжигать еретиков — а равно кого бы то ни было вообще — дурно. Но религиозные лжеучителя никак не являются мучениками науки — они являются мучениками соответствующих религиозных учений.
И вдогонку:

Итак, есть ли у нас ответ на вопрос «сколько ученых было сожжено церковниками за их научные изыскания?» Есть, и очень точный.

Ни одного.

Это даже удивительно — в истории Церкви бывало всякое, бывали злодеи, бывали глупцы, бывали политические разборки под религиозными флагами, бывало сведение личных счетов под видом борьбы за истинную веру — а вот с сожжением ученых за науку как-то не сложилось. Как-то негусто получается с учеными, умученными церковниками, — всего два кандидата, да и те, при ближайшем рассмотрении, пострадали вовсе не за науку.
Ну еще бы батенька...ведь о сожжении Бруно мы информацию черпаем из тех же церковных источниах...а о таких мелочах как о сожжении местного учителя который на досуге занимался наукой и посмел своим открытиям учить местую детвору церковь не оставляла записей .... это же учителишка а не ведьма..
Ну читайте нецерковные
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/2num/v2pap6.htm
А вот не церковных батенька источников очень и очень мало я бы сказал исчезающе мало по причине той же церкви которая очень любила принародно сжигать книги....причем это по большей части не книги других конфессий.... а труды местных Ломоносовых....
Бруно с его мистическим и (на тот момент уж точно) антинаучным учением -- Ломоносов? Увольте.
Башня, где расположен Биг-Бен, это Башня Елизаветы (Elizabeth Tower)
AnyUser AnyUser 08.07.201423:00 ответить ссылка -0.2
"джихаду время, потехе час" доставило
хм...почти всё знал :3 А про лайку рассказывали ещё в музее космонавтики, в городе Калуга.
Krishne Krishne 09.07.201410:25 ответить ссылка -0.1
Джихад - война за распространение веры.Есть еще газават, это война в защиту веры.
Работал на ремонте окон, так у нас в Пскове, в старых домах, двери( если не были заменены на новые) все открывались во внутрь.
Я бы ещё добавил про Зиг Хайль. Переводится Зиг Хайль как Слава Победе. И если бы не один нам всем известный гандон во времена второй мировой, который любил выкрикивать фразу в конце своих речей, эта фраза не приняла бы такой негативный характер. А теперь в некоторых странах эта фраза запрещена, и это очень не справедливо, так как стало понятно что ничего плохого в себе фраза не несёт. Хотя может я ошибаюсь и фразу запретили только в контексте фашистов/нацистов.
Ace113 Ace113 09.07.201422:18 ответить ссылка 0.0
Делай есчо!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
			/дКг fl	iííMt i1 * li М	
г		Í J»«!	/&Гж1«.9*Ъ-&‘ ~Н -iP		К ¿g; ^ ‘^'-*' Рыбинск
о
Валдщргии национальный парк
Ф
Якшанга
•ое
МЛ «ИЬНИЧ о
Нижнеивкимо
Карсос
Поиск
• Сява
Бологое
Кострома
Ветлуга
Вышний
Волочёк
Углич
о
Ярославль
'•Ц	6
Шахунья
Ш
Здомирово« Плес Кинешма °	о
Осташков
Торжок


Ростов
о
Вичуга

Тверь
о
зеаполь
Дубна
О
\ А
И
подробнее»

интересное,интересные факты, картинки и истории мир навигация what3words

Рыбинск о Валдщргии национальный парк Ф Якшанга •ое МЛ «ИЬНИЧ о Нижнеивкимо Карсос Поиск • Сява Бологое Кострома Ветлуга Вышний Волочёк Углич о Ярославль '•Ц 6 Шахунья Ш Здомирово« Плес Кинешма ° о Осташков Торжок Ростов о Вичуга Тверь о зеаполь Дубна О \ А И