planetballs :: countryballs (Polandball, ) :: Либерализм :: консерватизм :: Коммунизм :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы countryballs planetballs Коммунизм консерватизм Либерализм песочница 

марс - красная планета. В будущем он мог бы стать центром развития коммунизма.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,countryballs,Polandball, ,planetballs,Коммунизм,консерватизм,Либерализм,песочница

земля - голубая планета. На ней могли бы остаться носители голубых флагов -консерваторы.
л,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,countryballs,Polandball, ,planetballs,Коммунизм,консерватизм,Либерализм,песочница

Либералы - они желтые Желтой планеты я не знаю...,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,countryballs,Polandball, ,planetballs,Коммунизм,консерватизм,Либерализм,песочница

Но надеюсь, им понравится на солнце.
4,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,countryballs,Polandball, ,planetballs,Коммунизм,консерватизм,Либерализм,песочница



Подробнее
марс - красная планета. В будущем он мог бы стать центром развития коммунизма.
земля - голубая планета. На ней могли бы остаться носители голубых флагов -консерваторы. л
Либералы - они желтые Желтой планеты я не знаю...
Но надеюсь, им понравится на солнце. 4
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,countryballs,Polandball, ,planetballs,Коммунизм,консерватизм,Либерализм,песочница
Еще на тему
Развернуть
сатурн
солнце будет гуманей
Но так как комунизм, это утопия - жрите тоталитаризм, рабы
Вы сказали достаточно.
Слава Арстоцке!!!
ВСЕ ВОЗМОЖНО
Пусть просто утонут в моче
Всегда думал, что голубая планета для голубых
И всегда буду думать
А Нептун для лохов
Любителей овсяных хлопьев?
Любителей Онанировать на Хентай.
ЛОНХ?
Мелкую "н" придется выкинуть из сокращения. А без нее в полном предложении получается что-то страшное.
Ну, или тогда "Любитель Оценивать Хентай", "Любитель Особого Хентая", "Лучший Онанист Хабаровска".
Голубых - на Уран.
Он бирюзовый. Лучше Нептун.
Поддерживаю идею отправить всех коммунистов на Марс. А консервов считать голубыми.
HalbGott HalbGott 01.08.201401:29 ответить ссылка 1.6
Познакомься с венерой, креационист ты коммунистический.
Loser2 Loser2 01.08.201401:35 ответить ссылка 4.4
А это солнце. Оно красное. ЕВПОЧЯ.
Loser2 Loser2 01.08.201401:36 ответить ссылка 1.4
Ну и разумеется Марс. Который на самом деле коричневый. Что делает его для коммунистов в общем-то идеальным.
Loser2 Loser2 01.08.201401:37 ответить ссылка 1.1
>Что делает его для коммунистов в общем-то идеальным.
Потому что на коричневой планете много наци, с которыми можно воевать? Да, идеально.
И я даже не буду говорить вам, чем вы будете воевать на планете, где нет ни заводов, ни пароходов, а только коричневое...
Loser2 Loser2 06.08.201401:39 ответить ссылка 0.0
Самый коричневый это Япет. Правда он наполовину только такой. Как полу-белый, полу-негр.
Жёлтый карлик вдруг стал красным? Не знал, не знал.
Словосочетание "спектральный класс" тебе о чём-нибудь говорит? Если нет, то у меня для тебя плохие новости.
О чём кроме твоего дальтонизма это может говорить?
Loser2 Loser2 01.08.201402:09 ответить ссылка -6.9
О твоей научной безграмотности. А теперь марш за учебник физики за 11 класс, если тебе ещё не рано, конечно.
Рано пока, сын в шестом только.
Но даже он может тоньше, чем ты.
Loser2 Loser2 01.08.201402:34 ответить ссылка -6.0
Ну да, куда уж мне до 12-летнего астронома.
Кстати, мы оба не правы - Солнце зелёное:
Попизди мне тут.
Синие звезды (Солнца) же существуют, только дохнут быстрее всех, не?
Ну...только не синие, а голубые звезды так-то вроде наоборот дольше живут.
Или я чото путаю. Не буду утверждать
Синие\голубые быстрее всех сжигают свои запасы гелия и других элементов за счет которых "живет" звезда, но зато по размеру они, если не ошибаюсь, самые здоровые и светят ярче.

Красные - мелкие и медленно сжигают свои запасы, за счет чего и живут дольше.

А Желтые (наше Солнце) - среднячок.
Но есть же красные гиганты, которые намного больше Солнца будут
Точно. Ошибся насчет габаритов, хуевый из меня Кэп...
Это уже умирающие звёзды, которые как раз сожгли запасы своего топлива.
Да, синие самые горячие, по ним текут все черные дыры. А вот красные большие, вальяжные, характер нордический, они переживут всех голубых.
Agowe Agowe 01.08.201410:43 ответить ссылка 0.1
По3,14здите мне тут!
MsKaa MsKaa 01.08.201408:22 ответить ссылка 2.3
А в ультрофиолете вообще 3,14здец!
MsKaa MsKaa 01.08.201408:23 ответить ссылка 1.4
Аж охота обнять
Огромное бесконечное васильковое поле. Хочу на Солнце!
Gamf0x Gamf0x 01.08.201411:05 ответить ссылка 0.0
о боги...ну мразь же ты....но день сделан!
Это светофильтр такой просто, Солнце действительно желтое и относится по классификации звезд к желтым карликам.
Коллега, если вы претендуете на интеллект, то предлагаю вам отозвать последнее заявление, и наслаждаться неизбежным маниакально-коммунистическим баттхёртом совков, пытающихся доказать, что это светофильтр.

Пост уже всё равно слился с Венерой, давайте получать удовольствие.
Loser2 Loser2 01.08.201401:53 ответить ссылка -6.4
Так. Минутку... Коммунизм, Солнце... Я связь потерял. Это во-первых. Во-вторых. Если бы Солнце было красным, то её бы температура была бы менее 3500 Кельвин, а это значит, что на нашей родной Земляшке было бы несколько... прохладнее. Солнце нихуя не синего цвета, так как у синих звезд температура свыше 10000 Кельвин - это пиздец как жарко. У нашей звезды фотоны, которые летят от поверхности Солнца, различны по температуре от 4500 Кельвин до более 6000 Кельвин. Все звезды то 3500 до 10000 Кельвин - БЕЛЫЕ!
Осмелюсь предположить, что в случае сохранения исходных данных - орбиты, положение планет текущее и прочее....Так вот, если бы солнце было красным - на Земле, если б она всё таки не была поглощена, был бы тот еще ад. Но если имеется в виду, что солнце было бы красным без изменения в размерах - то спору нет:)
babax4 babax4 01.08.201411:49 ответить ссылка 0.0
"Все звезды то 3500 до 10000 Кельвин - БЕЛЫЕ!" что-то я не понял... ты ошибся или что? сам же написал что наше солнце имеет около 6000 градусов, и что оно желтое, сам написал, что если 3.5к градусов, то красные, и сам написал, что если больше 10к градусов, то оно белое. А теперь утверждаешь что все звезды белые? Или это я туплю....
У синих СВЫШЕ 10000 Кельвин (не градусов). У красных МЕНЕЕ 3500 Кельвин. Все что между этими показателями - белые.
солнце белое почитай об этом
Оно белое! Учи матчасть!
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4739
Но солнце желтый карлик.
Оно кажется желтым из-за нашей атмосферы. Она рассеивает фотоны высокого спектра, излучаемые солнцем - голубой, синий и фиолетовый. Ну а фотоны нижнего спектра - красный, оранжевый и желтый, проходят и вот мы видим наше желтенькое солнышко.
По спектральной классификации Солнце относится к типу G2V («жёлтый карлик»). Спектра́льные кла́ссы — классификация звёзд по спектру излучения, в первую очередь, по температуре фотосферы. Различия в спектрах звезд обусловливаются различием физических свойств их атмосфер, в основном, температуры и давления (определяющих степень ионизации атомов). Вид спектра зависит также от наличия магнитных и межатомных электрических полей, различий в химическом составе, вращения звезд и от других факторов.
©Wiki
Kyuuzo Kyuuzo 01.08.201412:53 ответить ссылка -0.1
Оно не красное. Посмотри спектральную яркость Солнца, и найди где у неё пик. Для надёжности можешь ещё его ЭДВ посчитать -- оно, внезапно, таки жёлтое.
Тут покрасивше.
Это Венера.
Этот запутанный и загадочный разум "консерватора"
_SD_ _SD_ 01.08.201401:50 ответить ссылка 0.4
Зачем копировать комикс в комментарии?
Я так и представляю: парень прочитал комикс, открыл комменты и смотрит, тут о планетах и звездах разговор идет. А он как раз недавно прочитал комикс в котором были и планеты и звезды, ну и решил закинуть в комменты его.
Agowe Agowe 01.08.201410:45 ответить ссылка 1.9
он тут одной картинкой, а не 4мя. копипастить удобнее
Какой-то на редкость тупой пост.
D.E.Xyk D.E.Xyk 01.08.201402:41 ответить ссылка 1.5
Ну если следовать той же логике автора рисунка нужно поселить на коричневом карлике.
Я не либерал, но люди которые так хотят чьей-то смерти раздражают.
ERebel ERebel 01.08.201402:53 ответить ссылка 1.5
Автор сам коричневый карлик:D
Weles Weles 01.08.201408:27 ответить ссылка 0.8
Хм, что-то мне это напоминает...
IcyYmir IcyYmir 01.08.201405:43 ответить ссылка 1.8
Что плохого в либерализме?
Он не консервативен
посмотри на США зомби
KlonLord KlonLord 01.08.201410:22 ответить ссылка -2.9
Но в россии тоже зомби...
Как и в любой другой кап.системе
KlonLord KlonLord 01.08.201412:05 ответить ссылка -0.2
любой системе нужно верное орудие вьіполнения задач. религие равньіх нет.
Каждый второй трындит про религию, наше общество до сих к счастью построено на христианской базе ценностей. Поверь альтернатив тебе не захочется, только если не захочешь быть съеденным или замученным где-нибудь за наличие у тебя минимальных благ или ресурсов. Самое главное от религии взяли, главное не растерять.
KlonLord KlonLord 01.08.201413:25 ответить ссылка -0.1
Ну ка перечисли все ценности христианства.
Все ценности? Я тебе говорю про духовные базисы на которых мы живем и ты тоже, естественно если обращаться к источникам помимо этого всего там будет множество божественной мишуры, +вера в бога. Всем основным чем ты пользуешься в повседневной жизни: не убей, не укради, не желай зла ближнему и т.д. Одним словом формула доброжелателя зафиксирована христианством. На каком-нибудь круглом столе или форуме посвященному даже политике или экономике всегда используются такие термины как например: христианские или либеральные материальные и духовные ценности, чтобы показать наглядную разницу. Не нужно бояться первого определения.
Не убей - не работало бы если бы не было преследования по закону, и тем не менее тебя может зарезать какой нибудь наркоман из-за пары бумажек или замучить до смерти банда подростков, просто из интереса.
Не укради - ты вообще в какой стране живешь?
Не желай зла ближнему - тут и говорить нечего.
Тем не менее ты говоришь так как будто до христианства ничего не было, а были довольно не плохие "Духовные базисы".
Я говорю про сформулирование этих вещей христианством в заповеди и прочее, что составляет христианскую базу ценностей. Про то, что до этого ничего не было - это уже твои домыслы, я об этом не говорил. История какой мы её знаем говорит нам о том, что все основные постулаты добра зафиксированы в христианстве, мы этими правилами пользуемся. По твоим словам большинство людей как это сказать - ублюдки. Пока еще сохраняется положительная динамика наличия доброжелателей в обществе, хотя конечно обратное направление тоже стремительно возрастает. Да капиталистическая система нас таковыми воспитываем, при этом оправдывая звериное начало в человеке. Вообще экономический фактор фундаментальный в определении добра и зла. Я не думаю что большинство твоих знакомых/товарищей/друзей плохие люди, которые так и наварят ограбить или что-нибудь украсть, пожелать галлонов зла окружающим, иначе бы ты с ними не общался - хотя кто знает что ты за человек. Вот когда мы дойдем до такого состояния, что нас будут готовы избить/ограбить/оскорбить на улице каждый второй прохожий без особой причины, то будет повод написать твой комментарий. Пока этого в массовом порядке нет и не стоит деморализировать на этот счет.
Чем тебе не угодило язычество?
Причем здесь язычество?
А при чем тут христианство?
Ты дурачок? Кому я это писал..
О да!
Христианские ценности.
Разумеется, ведь у нас нет ни разводов, ни ростовщичества христианам, и все покорно подставляют щёки.

То, что христианство СЛУЧАЙНО прихватило МАЛУЮ ЧАСТЬ либеральных ценностей, дополнив их рабством, инквизицией, садизмом, зверством, и призывами убивать всех, кто не верит в придуманного ими мужика на небе - чистая случайность.
Loser2 Loser2 06.08.201401:43 ответить ссылка 0.0
США не либеральная страна. Это Голландия либеральна, и половина всей Европпы.
не либеральная? да я забыл либерально-"демократическая"
KlonLord KlonLord 01.08.201412:04 ответить ссылка -0.5
Россия тоже считается демократией, инфа 146%. В США цензура и вмешательство гос-ва в жизнь людей жестче, чем в России. Правда Россия семимильными шагами догоняет своего извечного "врага".
Дальше то что? Сколько мишуры не навесь на буржуазную республику она все равно будет ей оставаться. На лицо господство буржуазного класса.
KlonLord KlonLord 01.08.201412:35 ответить ссылка -0.6
Буржуи? Да все такие, будто при СССР не то же самое было. Желаешь власти - мудак. Хороший и бескорыстный? - никогда не захочешь и не будешь править.
Нет, конечно. В СССР не было буржуазного класса, если ты так считаешь, мне жаль твои познания. Если партийно-хозяйственная номенклатура и выделялась от среднестатистического советского человека, то по сравнению с сегодня это несравнимые вещи. После таких вот рассказов про советских "буржуев" хочется спросить так, что получается разницы между прошлым состоянием и нынешним - нет? Оцени моральное и материальное состояние советского общества и нашего российского, именно представителей пролетариата, а не элиты. Были, конечно, в СССР и теневые дельцы цеховики и прочие подпольные миллионеры, но общей положительной картины они не портили. Пообщался бы с родителями что ли, хотя неизвестно с кем вообще веду разговор. Может они тебе, и действительно расскажут про "пьяное быдло" и плохую жизнь рассказали. В конечном счете, разве обычный советский человек был так экономически сильно ущемлен жестокой командно-административной системой как сегодня? После развала СССР доминирующая часть населения потеряла большую часть своих благ и льгот того времени, я не говорю про работу и даже жизнь. Мы лишились основополагающих вещей ради спорных "благ". Захотели независимости от самих себя и теперь 20 лет наблюдаем за «улучшением» нашей жизни. Во время войны наш ВВП так не падал как в ходе развала и последующие 90-ые.
KlonLord KlonLord 01.08.201413:02 ответить ссылка -0.5
Только пол часа назад со своей бабушкой (84 года) разговаривал, да и сам немного при совке прожил. Ее детство никак счастливым не назовешь, как и всю последующую жизнь. Она ничего кроме изнуряющей от зари до зари работы не знала, и если твоим предкам отлично жилось в городах, и они веселой компанией ездили на БАМ ради трудового туризма, то пусть знают - трудовому классу жилось дерьмово. Эксплуатировали как крепостных.
Речь про военное время даже не идет, тогда весело никому не было. А БАМы наверно строились под дуло автомата - из твоих слов никак иначе. Дети твоей бабушки т.е. твои родители жили в лучших условиях по сравнению с ней, а вот мы этим похвастаться вряд ли сможем.
Я не о войне а о послевоенных годах, когда был полный пиздец и люди детей за булку хлеба убивали (и такое было), и вообще про последующую жизнь. Да и мои родители тоже не в восторге от тех времен, хоть и не так ненавидят их как мои бабушка и дедушка. В любом случае сейчас лучше (да - не кормят и не поят как в хлеву скотину, но своим трудом можно добиться большего, чем давали любому в СССР).
И я описал БАМ как трудовой туризм для молодых строителей коммунизма, а не как каторгу. Но понимаю что с тобой не о чем говорить - любое слово не о величии совка для тебя превращается в ругань ненавистников. Как религиозный фанатик, клеймящий всех еретиками, так и ты.
Концовка просто "п". Я тебя ни в чем не обвинял и не клеймил. Обменивались так сказать информацией, факторологией и тут на тебе. Сложно говорить, обычно когда здесь что-то заводил из дискуссий все выявлялось и объяснялось, а тут недовольный крестьянин попался ненарадовавшийся нынешним временам. На чем основывается это исключение? В рамках этой переписки не выявлено. Ты откуда такой?
Ты там начал про БАМ и насильственный труд говорить, хотя я такого даже и рядом не имел в виду. Ну серьезно, чего ты еще ожидал. Приписал мне слова, которых я не говорил, и возмущается.
Куда-то мое сообщение пропало...Мм ладно, ты начала про БАМ я подхватил не в той плоскости, но антисоветская мысля чаще всего доходит до насильственного труда и принуждения. Все таки командно-административная система! И ничего я тебе не приписывал, мне бы только понять откуда ненависть за труд у твоих предков возникла. Ведь это стало не предметом гордости за внесенный вклад, а ненавистью. На чем она строится?
Ну смотри. Я ненависти не испытываю, испытывают мои старики - за многое. За репрессии родных ни за что, за отсутствие жизни - просто трудились ни за что. За лживую пропаганду, как им рассказывали как же они на самом деле отлично живут, и трудятся на благо коммунизма в отличных условиях. Ну и за отсутствие участия о стороны гос-ва - герои труда и ветеран войны получали не очень высокую пенсию, все бюрократы и имеющие минимальную власть поплевывали на них (хотя равенство в совке провозглашали со всех газет и плакатов. Они вообще очень часто за лицемерие и обман простых людей упоминали.
Я же испытываю к коммунизму неоднозначные чувства, по большей части воспринимаю ее как эпоху, когда можно было во многом и лучше, особенно с людьми, хоть и признаю то хорошее, что принесло с собой это время (но считаю что цель не оправдала средства, и плохого было больше).
И самое главное - мне неприятно, когда люди восхваляют совок, оправдывают репрессии, идеализируют в целом могучее, но не слишком то и хорошее государство, пытаются убедить всех что совок это однозначно хорошо, а сейчас параша, и хорошо бы вернуть все как было. В 36-й вернуть, или в Украину времен голодомора, или в Поволжье времен голодомора. Зато в Москве не голодали - збсь. (Не надо к последним фразам прикапываться - это лишь примеры говна, не единственные, хоть и самые яркие).
Ложь повторенная 1000 раз становится правдой. Знаешь чья цитата? Репрессии, голодомор - это жуткие раздутые фальшивки и фальсификации. Нас этому воспитывают с детства со школы. И не надо сразу фыркать поэтому поводу. Люди которые действительно хотели разобраться в этих процессах и событиях находили множество подтверждений этих слов. Эту кашу про репрессии и прочие "злодеяния" разводит каждый второй потому что нам вложили эти псевдо факты в голову, нас такими воспитали, + не совсем счастливая судьба родственников, которая как бы закрепляет эту теорию. Обычно начинаешь разгребать эти вещи касательно отдельно взятой семьи так выясняется что причина трагедии заключается не в расстреле лично Сталиным, а доносом плохого человека коих при любых раскладах имеются. Если ты с Украины тебе порядком тяжелей будет разгребать это дерьмо, ибо процент антисоветчины очень велик. Я никогда не поверю что ты родные просто тупо беспросветно работали за 5 копеек и не имели ничего в жизни, никуда не могли поехать, ничего не видели кроме работы. Значит им это было не нужно либо им супер "повезло". Время для них застыло и никаких улучшений из твоих слов не было и нет. Для объективности поговори с представителями рабочих профессий других людей, что они могли позволить себе в те годы и как жили. На все твои антисоветские факты уже давно разные представители от толковых историков до просто честных людей нашли ответы. Надо понимать кому сегодня выгодно так трактовать те или иные события и самое главное кто. И брось эти обобщения на тему коммунизм, мы говорим про реальный исторический опыт такого государства как СССР. Материалу для того чтобы отбросить антисоветскую брехню сегодня предостаточно.
Так и знал, что прикопаешься к последним фразам, а ведь просил же... Давай так - ты убежден в том, что ты прав, и будешь верить только тем "грамотным историкам", которые поддержат твою точку зрения. Истину уже не узнает никто, сейчас все пропаганда - кто-то пропагандирует за, кто-то против, ты свой выбор сделал. Я же буду верить своим родным, прошедшим через все это, так как я лично с ними общаюсь, и знаю какие они люди (ты их не знаешь, и вполне логично, что не примешь их слова на веру, ведь они противоречат твоему мнению). На этом и разбежимся.
Ты с самого начала стал бить по репрессиям, отталкиваюсь только от своих слов. Я не собираю мнения и все что говорю это не моё мнение. Кавычки по грамотным историкам очень лишние потому что реальное и объективное знание есть и его не так сложно найти. Не зацикливайся словом пропаганда, надо понимать кто и за что пропагандирует, какие цели и задачи ставит, сам в конечном счете будешь заниматься этим. Родители могут столкнуться с плохим жизненным примером, могут даже имея за плечами не малое количество лет жизни совершенно не понимать и не осознавать ту обстановку в которой проживают, зачем и для чего совершают те или иные действия, люди разные - главное знать картину мира в целом, а не отдельные какие-то части. Родня это не панацея в знаниях, а небольшие пилюли местного назначения. Моя задача не показать свою правоту, на это слишком много сил, времени и энергии необходимо, да и в конечном счете это неблагодарное занятие, совершенно не нужное. Призываю лишь к тому, чтобы ты сам покопался в этих вопросах и нашел много интересного для себя, парочкой авторов или работ ты не обойдешься. Времена меняются и политика тоже, мы это все наглядно видим и поэтому самой главной задачей является нахождение себя в мировом векторе политики, сторонах конфликта - от этого выбора будет зависеть твоя судьба и неизвестно какой выбор сделаешь ты. Информационные бомбы о кровавой гэбне тикают в твоей голове...пип пип пи... Перережь нужный провод.
Трудовому народу Советского Союза жилось лучше по объективным причинам, ты бы и сам в состоянии оценить это..но многие вещи могут мешать и судьба твоей родни может тоже этому способствовать.
Комуняк - на красную звезду
Либералов - на желтую звезду
Консервы - на синюю\голубую звезду

А я пойду покорять Вселенную...
matik894 matik894 01.08.201407:42 ответить ссылка 0.0
Нет, ты отправляешься в реактор.
Но дядя Адольф, ты же обещал власть... Обещал-обещал Уа-а-а-а!!!
matik894 matik894 01.08.201413:11 ответить ссылка -0.4
Иди проветрись уже, засиделся ты тут.
Есть такой рассказ "Повелитель Марса", там Марс действительно был коммунистической планетой и после развала СССР и после терраформинга планеты роботами под управлением мутировавшего вируса попавшего с земли на планету все приверженцы коммунизма улетели туда строить светлое будущее. И типа даже на гербе СССР красная звезда сверху обозначает Марс.
saks saks 01.08.201408:07 ответить ссылка 0.3
ы, вот это фантазия у автора
DragD DragD 01.08.201410:22 ответить ссылка -0.4
Сучка, ты все портишь!!!
Xint Xint 02.08.201409:08 ответить ссылка 0.0
И чем же школьникам либералы не угодили?
berdanka berdanka 01.08.201410:57 ответить ссылка 0.2
Разберитесь в политических учениях для начала.

И не путайте либерастов с либералами.
KTyJIXy KTyJIXy 01.08.201411:20 ответить ссылка -0.6
Покажи эти явные отличия
KlonLord KlonLord 01.08.201412:18 ответить ссылка -0.2
Про либерала всё сказано и в википедии.

А либераст — это извечный оппозиционер.
Естественно в википедии, по больше туда заглядывай и будешь либералом. На западе за эти ценности деньги платят, а наши дураки без хлеба горстями хавают. Каждый второй в интернете говорит о своей политической нейтральной, а сам напичкан пилюлями википедий и других западных источников "истины". И кто после этого если не либерал или буржуазный демократ?
KlonLord KlonLord 01.08.201413:10 ответить ссылка -0.6
Дай угадаю...Кругом госдеп и русофобы?
Посмотри на историю военных конфликтов после ВОВ и оцени что здесь кругом, а что квадратиком. Русофобство это будет как-то узко.
Ты какая-то неизвестная мне форма ватника.

— Викликаю салопідрозділ! Як чуєте, прийом? Помічено супротивника, клас невідомий! Берить вчених! АААА! Воно мене помітило! Прийом! Відходжу до точки евакуації!
Советских патриотов здесь раз два и обчелся. И этому не стоит удивляться.
http://slon.ru/russia/za_spinoy_mizulinoy_kak_amerikanskie_konservatory_boryatsya_s_rossiyskimi_geyami-1120791.xhtml

Я просто оставлю это здесь.
Loser2 Loser2 06.08.201401:45 ответить ссылка 0.0
Тащемта вот, Ио
Anapaite Anapaite 01.08.201418:23 ответить ссылка 0.0
ты только что спас либералов
YaD_ YaD_ 01.08.201423:21 ответить ссылка 0.2
Это случаем не нибиру их ведра?
Печаль-беда.
Слышал новость? Пиздец нам.
Как
А кто грозится?
Ватные хуесосы с реактора.
Говорят, всех на Солнце отправят...
Вот
Ne-Elf Ne-Elf 02.08.201404:03 ответить ссылка 0.2
долго делал?
Xint Xint 02.08.201409:09 ответить ссылка -0.3
минуты 4
Ne-Elf Ne-Elf 02.08.201413:12 ответить ссылка -0.1
не плохо, но можно быстрее.
Xint Xint 02.08.201414:58 ответить ссылка -0.2
Хе-хе. На Венере +480 жары, облака из серной кислоты, свинцовый снег, и давление 92 атмосферы. На Солнце умирать быстрее. Так что где лучше, это большой вопрос.
На Ио радиация такая от Юпитера, что убьёт любой организм за 4 часа. Плюс ещё фонтаны горящей серы и взрывные вулканы которые видно с околоземных телескопов как яркие вспышки. Удачное место однако.)))
А кто у нас чёрный?
Анархисты.
"Мне очень хотелось что-нибудь спизднуть, но так как я тупой, всё что я смог - крайне неостроумно доебаться до ника старого анонимуса" (с) Ты.

Все самые худшие хуесосы, которых я знаю - или левые, или фашисто-сталинисты. Иногда конформисты, но это скорее позиция убеждения себя что хуй во рту вовсе не хуй, а коммунизм - это убеждение что сосать хуи надо вместе и одинаковые. Можно вы без меня как-нибудь все хуи друг у друга пересосёте и не будете доёбываться, а?
Loser2 Loser2 20.11.201501:08 ответить ссылка 0.0
солнце белое жёлтым мы его видим из за атмосферы
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ох, ну ладно.
Я буду тут, если ты захочешь навестить меня снова.
ч-
*
«/
✓
*>Ч\С
о
подробнее»

planetballs countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам

Ох, ну ладно. Я буду тут, если ты захочешь навестить меня снова. ч- * «/ ✓ *>Ч\С о
Привет, Я —
Земля.
1ША
Как вы знаете, я — центр Вселенной
5 МЕЛсуют о УЕиия о 5 ООЕ
■у. ГУРГГЕК 11 5АТУКЫО
ПКМАМЕМТИМ
Все меня любят и счастливо
N	N
кружат вокруг меня.
N
\
. Может уже скажем ей правду, Венера?
Ах, хорошо быть мной.
. Нет, Меркурий, чем дольше мы ждём, тем больше буде
подробнее»

planetballs countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел

Привет, Я — Земля. 1ША Как вы знаете, я — центр Вселенной 5 МЕЛсуют о УЕиия о 5 ООЕ ■у. ГУРГГЕК 11 5АТУКЫО ПКМАМЕМТИМ Все меня любят и счастливо N N кружат вокруг меня. N \ . Может уже скажем ей правду, Венера? Ах, хорошо быть мной. . Нет, Меркурий, чем дольше мы ждём, тем больше буде
Когда я смотрю на тебя, то вижу столь яркое будущее, что оно ослепляет
«и
О- 1	В
	
Хаха, нееее
N
Я ношу их, потому что это круто "\
А твоё будущее — беспросветный пиздец.
4 Л
подробнее»

planetballs countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел

Когда я смотрю на тебя, то вижу столь яркое будущее, что оно ослепляет «и О- 1 В Хаха, нееее N Я ношу их, потому что это круто "\ А твоё будущее — беспросветный пиздец. 4 Л
В эфире Ро^Н ак1иа1поБс1 с самыми важными событиями во вселенной!
		
	%< ►	й
Знаешь, сейчас эта хрень на мне стала чесаться заметно сильнее, чем всего тысячу оборотов вокруг
Солнца назад! Отсто-о-ой!
I
ф ^ Это всё ты и твои проклятые
шашни с Марсом! Надеюсь, это не заразно! Мне хватило прошл
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы planetballs смешные картинки,фото приколы песочница личное

В эфире Ро^Н ак1иа1поБс1 с самыми важными событиями во вселенной! %< ► й Знаешь, сейчас эта хрень на мне стала чесаться заметно сильнее, чем всего тысячу оборотов вокруг Солнца назад! Отсто-о-ой! I ф ^ Это всё ты и твои проклятые шашни с Марсом! Надеюсь, это не заразно! Мне хватило прошл
марс, я должен кое э чём
ПРИЗНАТЬСЯ...