Подробнее
..illTelstra 3G - ' 5:26 PM 99 %1 — j ti Sort Status íl Photo Я Check In ft Hailey ► Breastfeeding - л Матерей, которые кормят младенцев мужского пола грудью надо остановить. Мы должны давать больше возможностей женщинам в этом мире и грудное вскармливание дает хороший старт в жизни, старт который они заслуживают больше мужчин, которые уже сильнее девочек от рождения. Я феминистка и не стыжусь этого. Если к несчастью у меня родится сын он никогда не получит молоко из моей груди. Все что его ждет -обрезание, дабы он никогда не получил сексуальное удовлетворение. Like • Comment 56 С? 1,243
феминизм,идиотизм,фейсбук,интернет
Еще на тему
2) Такое могло случиться с вероятностью в 99%
Никогда не видел, чтобы феминистка яро утверждала, что мужчины сильнее женщин уже с рождения. Как-то это нелогично?
Да, всё верно. Мы равны, но бабы равнее, потому что бабы, а феминистки ещё более равные!
Так что, о каком "дабы он никогда не получил сексуальное удовлетворение" она говорит, не ясно. Наоборот, она ему в плюс сделает - не будет ничего закисать, головка всегда будет чистой и аккуратной, не будет неприятного запаха. Плюсов куча. Не говоря уже о том, что про риск фимоза можно вообще забыть с чистой совестью.
Да-да, там тоже есть кожный покров.
Чтобы вообще хоть что-то родилось, этой дуре нужна сперма. То бишь, этой феминистке уже серпом по заднице, ибо без мужика (пусть даже так) - никак.
И это - единственный вариант, как ЕЙ забеременеть. Кто такую трахать-то захочет?
Без спермы ничего не выйдет.
2. Трахаться при этом точно не надо.
Аnymore questions?
Выращивание из стволовых клеток - это да, уже попробовали. Без вопросов.
Но тобой очень верно подмечено насчет цены. Много ли феминисток сможет себе это позволить? Или появятся "центры финансовой помощи" ради этого дела? Если это произойдет, то мир перевернется, ибо женщины меркантильны не меньше мужчин.
Так что пока без мужика все это "продолжение рода" - треп.
"Чтобы вообще хоть что-то родилось, этой дуре нужна сперма. То бишь, этой феминистке уже серпом по заднице, ибо без мужика (пусть даже так) - никак"
Ряд этих дам слишком... негодуют из-за того, что трудно признать - без мужиков им никак.
И как-то забывают, что адекватные мужики признают и обратное - без баб никуда (Joy reactor: херь - тян не нужны).
Пока найдена инфа о создании яйцеклеток из стволовых клеток. Так что радуйтесь, скоро тян реально не будут нужны =) http://www.independent.co.uk/news/science/artificial-egg-cells-used-to-produce-offspring-8198208.html
Спермий, скорее всего, тоже вырастить можно.
Ви таки недооцениваете скорость развития технологий и их фатальное удешевление. Десять лет назад мало кто себе мобильник мог позволить =)
А, чтобы без вопросов. Та ТП из поста меня тоже бесит. Интересует чисто техническая сторона процесса.
Что ж, поживем - увидим.
Хотя, пофиг - нормальные люди как сходились друг с другом по принципу М/Ж, так и будут сходиться.
А если это станет социальным "отклонением"... Всегда было интересно оказаться "по ту сторону баррикад".
Ну я, по крайней мере, на это сильно надеюсь.
http://www.mosmedclinic.ru/news/11751
Вот с однополыми мужскими парами все гораздо интереснее. Они смогут и мальчиков, и девочек рожать.
1. Существует технология ЭКО, которая позволяет извлечь яйцеклетку из тела матери и провести оплодотворение вне ее любым материалом на усмотрение экспериментатора. В т.ч. и синтезированным. С последующим внедрением уже оплодотворенной яйцеклетки в матку.
2. Существует технология создания яйцеклетки из стволовых клеток.
3. Существует технология переноса генетического материала их яйцеклетки-донора в спермий-реципиент.
Резюмируя: уже сейчас, теоретически, можно вырастить яйцеклетку (даже от мужчины), сделать для нее спермий, несущий необходимый набор генов, воспользовавшись яйцеклеткой (даже от женщины) и попробовать посадить это в матку для дальнейшено развития. Получится ребенок, имеющий два набора хромосом от разных "родителей". То есть, кроме заморочек с переносом генов, данный процесс ничем не будет отличаться от естественного зачатия. Это не клонирование, т.к. клон абсолютно генетически идентичен своему "родителю", а созданный ребенок - нет. Профит: отбирая гены, снижаем риск проявления генетических заболеваний. Минус: много геммороя и непонятно, будет ли приживаться такая яйцеклетка в организме "матери".
Резюмируя второй раз: в данной технологии пока критически необходима только матка женщины, в которой будет развиваться плод, да и то, создание искусственной матки уже, вроде бы, велось. Какого пола будут родители ребенка - роли уже не играет.
Если Вы тоже биолог, Вы должны понимать такие нюансы... Но, почему-то, нет
И будет нормальная тян, вот и все
Во вторых - мне не похуй.
Хватит писать комментарии спинным мозгом по ключевым словам.