Начало здесь:http://joyreactor. / философия (философия, ) :: новояз :: фашизм (фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist) :: разное

#философия фашизм новояз 
Про фашизм (часть вторая)
Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому. Фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой

Начало здесь:
http://joyreactor.cc/post/1483964

Подробнее
Про фашизм (часть вторая) Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому. Фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ашизма героизм - это н I ^ i ЖЖ f,'. Поскольку как перманентная война, так и героизм - довольно трудные игры, фашизм переносит свое стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол — это довольно трудная игра, герой фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплекой неизбывную invidia penis (зависть к пенису; и да, я в курсе, что верно употреблять слово verpa). Фашизм строится на качественном популизме. В условиях демократий граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного основания: исполняются решения большинства. В глазах фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстает как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются играть роль Народа. - часть за целое, pars pro toto. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный. Фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретен Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. При этом существуют и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярных словечек в известном сообществе реактора.
философия,философия, ,разное,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,новояз
Еще на тему
Развернуть
Кто-то решил показать что не зря заканчивал факультет философии?
ToyBox ToyBox 11.08.201421:29 ответить ссылка 0.3
Кто-то просто запилил себе сообщество и радуется!:Р
Кто-то просто цитирует Умберто Эко, но стесняется сообщить об этом: http://smartfiction.ru/prose/eternal_fascism/
Hamlet Hamlet 11.08.201423:22 ответить ссылка -0.9
Обсуждалось в прошлом посте.:)
Значит, до нынешнего поста так и не набралась смелости указать автора?
Hamlet Hamlet 11.08.201423:46 ответить ссылка 0.0
Уже обсуждалось, для остального есть гугол - если тебя там не забанили!;)
Будешь пилить статью про ответвление фашизма - национал-социализм?
spot94 spot94 12.08.201400:50 ответить ссылка 0.5
Была мысль про фашизм в семье, но пока не созрела.:)))
РФ полностью подходит под это описание?

Знаешь писателя Ю. Мамлеева?
Ты сам так сказал.;)

Это полнейшая дичь, даже сравнить не с чем.:)))
Это был вопрос тебе.
Если этот вопрос переделать в утверждение, то я не буду согласен с ним. РФ ещё не полностью фашистская страна.

Какие книги читала?

По теме поста.
У. Эко "вечный фашизм". Почему именно он?
Обсуждалось в вате.:)

Все.:)))

Прост!;)
Там что-то умное сказали?

Ужас то какой. Это в философских ВУЗ-х заставляют читать?

Создатель фашизма Б. Муссолини по-другому его определял.
Как думаешь, он стал бы считать современную РФ фашистским государством?
Оно конечно забавно что этот пост тебе про Россию напомнил, но было бы интересно услышать детали!;)
Смерек, ты сама в обсуждениях фашизма в РФ отсылала к работе У. Эко. В ватнике есть твоя методичка со всеми 14 признаками.
Какие детали ты хочешь услышать?
Детали того почему ты считаешь что пост про Россию!;)
Нет, Смерека, я не считаю, что пост про РФ. Я просто поинтересовался, соответствует ли Россия всем 14 признакам. А Россию назвал, потому что она ко мне ближе.
Соответствует и это подтвердил опрос в вате.:)

Подборочка за 2014 год - ничего не напоминает?;)
1. Диды вовали
2. Калаш - лучший автамат
3. Иди в макдональс работай
4. Вы всё врёти
5. Либераст, может Макаревича слушаешь
6. Сука-мажоры блатуют
7. Я русский, а пиндосы тупые
8. Зажрались в своей гейропе
9. Когда же наш десант по Вашингтону прошагает
10. Наш народ самый лучший, спасибо Путину за это
11. Стрелков - герой, я б тоже каклов мочил
12. Иди на кухню, борщ вари
13. Хоть мусора пидарасы, а хорошо тех педиков отлупили
14. "пиндосы", "каклы", "либерасты" - новояз.
Опрос в вате - это позиция всей России, по-твоему? Скажи, ты к этому опросу серьёзно относишься?

За себя скажу - в опросе не участвовал и не разделяю эти утверждения.
Да, ватники даже подвоха не почуяли!;)
http://vatnik.reactor.cc/post/1604678 - Пост про твой комментарий написанный 12 числа. Сам комментарий и ветку обсуждений я не вижу.
http://vatnik.reactor.cc/post/1881147 - Методичка без опроса. 14 пунктов. По количеству соответствует признакам «вечного фашизма». По качеству - нет.
http://vatnik.reactor.cc/post/1953086 - Авторитетное заявление.
Опросов на эту тему не было.
Какой вариант соответствует фашизму У. Эко?
М-м-м... Это лучший комплимент для этой пикчи, но зато большой минус твоим когнитивным способностям!;)
Проще - "Ты дурак, а я умная".
Или ты просто учился плохо!;)
Смерек, не стесняйся, переходи к прямым оскорблениям. Пиши всё, что думаешь.
Сравнить содержание поста и текста на картинке - даже первокурсник способен!;)
Вопросы у меня из-за того и появились, что я сравнил твою самодеятельность с «ур-фашизмом».

Признак варианта 1 в опросе – признак в работе У. Эко (из вики)

1 менее конкретный, чем 1

2 (6) отличается от 2. В опросе понятие «нововведения» не конкретизировано. Есть культурные, технические, экономические и др. нововведения. У Эко неприятие модернизма относится конкретно к искусству.
В опросе «приводят к потрясениям» указание на результат. У Эко «неприятие модернизма» - мировоззренческая позиция. Иными словами – это просто плохо и вредно.
Нет философской концепции.

3 похож на 3

4 отличается от 4. У Эко «сомнение = предательство». Предательство - страшное преступление. Нет смысла сравнивать его с единством.
Правильней – «никаких сомнений».

5 отличается от 5. «Не приносит пользы» мягко сказано. У Эко - расовое превосходство, страх, ненависть и желание уничтожить чужих.

6 по сути, то же самое, что и 2 в твоём опросе.

7 похоже на 7 без теории заговора и нахождения в осаде.

8 соответствует 8

9 похож на 9

10 соответствует 10

Нет про экономическую систему и её опору, героизм, смерть, половые, политические и лингвистические девиации.
Итого твоя оценка 6,5 из 14.
Э-э-э... Вообще-то ты спалился что втираешь мне дичь с того момента как написал "конкретно к искусству". :)))
Но потом начинается вообще полный бред - ржу с твоих буков!:)))
Да и хрен с ним. Главное сравнение первых признаков прокатило. Я победил.
Да - меня саму поразило насколько точно модель Эко описывает теоретический русский мир.:)))
Дело в том, что ты не поняла его работы.
Лол! Ты сделал мне день - ржунимагу!;)
Лалка.жпг
У Эко "Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей"

У тебя - "Нововведения приводят к потрясениям"

Значит, не все "Нововведения приводят к потрясениям", иначе Эко не прав.

"Модернизм (итал. modernismo — «современное течение»; от лат. modernus — «современный, недавний») — направление в искусстве конца XIX — начала XX века"

Неприятие современности и рациональности у Эко - это иррационализм.

Кстати, как рационально и атеистично понять дух Просвещения?
Техника как фетиш, - всё норм. Мы такое с арматой видели.;)

Неприятие модернизма - как отказ от современной культуры, которая разрушает размеренный быть традиционной избы - тоже норм!;)

А ты есть существо о двух ногах и без перьев! Модернизм - есть культура индустриального, секулярного и урбанизованого общества со всеми вытекающими!;)

Это у тебя так, а у Эко - это простой отказ от рефлексии в пользу акта.;)

Бу-га-га! Расскажи Декарту про атеизм в просвещении - вот будет ржака!;)
Фетиш на технические нововведения. Правильно признак 2 в опросе должен звучать примерно так – «Нововведения, кроме технических – это плохо».
Как думаешь, мобилки, айфоны и прочее – это не фетиш?

О, да! Ad hominem.
Термин «модернизм» ты придумала?
Ошибка уже в том, что 2 пункт твоего опроса (во всех вариантах) сильно общий.

Нашла новые слова для третьего признака «вечного фашизма»? Похвально.

Я не могу спросить у Декарта. Поэтому спрашиваю тебя.
Мне интересно услышать твоё мнение.
В оригинале такого нету, не выдумывай - у тебя это плохо получается!;)

Ели бы ты знал это слово не по википедии, то и не тупил бы - всё просто.:)

Ок, держи лекбез:

Эпоха Просвещения на смену антропоцентризму Возрождения предлагает веру в разум, через который человек и ведёт диалог с миром/богом/другим человеком. Замещения откровения "разумом" даёт замену догматов на мораль, а отсюда и вознесение свободы над авторитетом. Теперь уже не человек служит богу а осознание бога должно послужить людям. Как-то так.:)))
В оригинале нет, у тебя в опросе есть.

Кроме вики, где посмотреть?

Зачем мне про веру в разум? Я знаю, что он есть.
Смерек, какая сейчас у нас эпоха? С современной позиции можешь объяснить, что такое дух Просвещения, но без душ и прочей метафизики.
Так и надо - чтобы по гуглу текст не опознали, сути не поменяло!;)

Этому в универе учат!:)))

Люди пока ничего на смену постмодерна не придумали, так и живём.:)

Ты спросил "чё там у просвещения" - получил вполне себе такой секулярный ликбез! Какие души, наркоман?о__О
Кроме текста изменился смысл (стал более общим, появилось указание на результат) и он не равен признаку "вечного фашизма" (неприятие современной культуры, жизненная позиция).

Элитарность во все поля.

95% людей...

Вопрос был другой. Выделил метафизику
"Эпоха Просвещения на смену антропоцентризму Возрождения предлагает веру в разум, через который человек и ведёт диалог с миром/богом/другим человеком. Замещения откровения "разумом" даёт замену догматов на мораль, а отсюда и вознесение свободы над авторитетом. Теперь уже не человек служит богу а осознание бога должно послужить людям. Как-то так.:)))"
Суть не поменялась, к тому же добавился выбор - чего нету в простом описании!;)

Что поделаешь - эпоха Просвещения насквозь религиозна!:)))

Кстати, про то что бог должен послужить людям - слова Вольтера!;)
Про "Шатуны", что скажешь?
Это не Эко.:)
Не хочешь говорить об этом?
У Эко нету такого произведения - о чём тут говорить, наркоман?;)
Речь о романе Мамлеева. Да, это не связано с Эко и темой поста.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Если философская искуссия неизбежна
провокационные тезисы вбрасывать нужно первым
подробнее»

Приколы для даунов разное философия

Если философская искуссия неизбежна провокационные тезисы вбрасывать нужно первым
ДЕФИЦИТ
Вас много а я одна
тикар-п один руки!
Истина
подробнее»

философия истина приколы для философов

ДЕФИЦИТ Вас много а я одна тикар-п один руки! Истина
Про фашизм
Первой характеристикой фашизма является культ традиции. Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её. Неприятие модернизма -есть прямым следствием традиционализма и неизбежно вытекает из него. Следующим характ
подробнее»

философия,философия, разное фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist

Про фашизм Первой характеристикой фашизма является культ традиции. Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её. Неприятие модернизма -есть прямым следствием традиционализма и неизбежно вытекает из него. Следующим характ
АЛЕКСАНДР ДУГИН: скоморох русского фашизма или идеолог Путина?,News & Politics,Вестник бури,Андрей Рудой,Александр Дугин,евразийство,четвёртая политическая теория,мем,Дугин мем,Дарья Дугина,убийство Дарьи Дугиной,война на Украине,Дугин и Путин,Alexandr Dugin,Биг Берия Тейп,Малофеев,канал Царьград,Ца
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное Вестник Бури Александр Дугин видео,video фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist шизофилософия философия,философия, разная политота

АЛЕКСАНДР ДУГИН: скоморох русского фашизма или идеолог Путина?,News & Politics,Вестник бури,Андрей Рудой,Александр Дугин,евразийство,четвёртая политическая теория,мем,Дугин мем,Дарья Дугина,убийство Дарьи Дугиной,война на Украине,Дугин и Путин,Alexandr Dugin,Биг Берия Тейп,Малофеев,канал Царьград,Ца