Не буду спорить, но поле зрения водителя не ограничивается углом обзора видеорегистратора. Он, скорее всего, видел обгоняющего раньше, чем тот попал в объектив.
А мне кажется, что регик специально стоял и ждал посреди дороги, перекрывая проезд. Когда машина начала его объезжать - он ускорялся, не давая вернуться в полосу. Возможно, у него и были на это причины - тот, допустим его подрезал ранее или еще чего. Резюме - хуй его знает, что случилось на самом деле
Тот кто едет в своей полосе не мешал обгону- на видео четко видно- резкий набор скорости, и потом он около 60-70 стабильно едет(таряня к хуям гонщика но похуй). Виноват обгоняльщик- сначала не рассчитал маневр, а потом вместо аварийного торможения, нагло начал щемить
нет, разгонятся не запрещено. А мудель слева еще не вылез на встречку, препятствия обгону нет. Если-бы они закусились, или был резкий рывок из крейсерской скорости вверх, то да. А так, просто разгонялся чувак
Если только совсем небольшой. На всяких боингах/аэрбасах главное понять как нажать кнопочку вызова диспетчера, а дальше по идее там тебе все расскажут, где и что тыкать. Так как все современные самолеты и аэропорты оборудованы таким количеством автопилотируемых систем, что самолет все сделает сам вплоть до подъехать к месту высадки пассажиров
Из ПДД:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Мы видим, что водитель ТС с регистратором явно ускорился, когда его обгоняли. Этим он помешал обгону. Так что твое "разгонятся не запрещено" противоречит истине. Если ты стоишь на дороге или едешь 20 кмч - ты не имеешь права разгоняться, пока тебя не обгонят все, кто уже вышел на обгон. Про крейсерскую скорость нигде не написано.
"11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями."
Можешь спорить и дальше, но это лишь показывает твое незнание ПДД.
здесь дело не в том что регистратор препятствовал обгону. Если смотреть по разметке и знакам обгоняющий в корне не прав. Судя по всему обгон он начал еще через двойную сплошную, а производил на пешеходном переходе, за что, в общем, его и покарали
Лолшто? Расскажи мне пожалуйста какие пункты ПДД нарушил регик? Чувак ехал по своей полосе, а водила мазды нарушил два пункта как миниум: а) обгон на пешеходном переходе б) не убедился в безопасности маневра при совершении обгона
Дык это был не обгон.
1) На пешеходном переходе
2) Через двойную сплошную
То есть как мы видим -- там физически нельзя было сделать обгон, то что тот чувак делал называется "езда по встречной полосе" или вообще без полос.
Правила о том, что водителю запрещается препятствовать ебаным психам со встречки любыми действиями нету.
tl;dr там был не обгон а езда без правил. Повышать скорость можно.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Обгон - это всегда обгон, он может быть запрещен или разрешен.
Слушай, это круто. Если в месте, где обгон запрещён, обгон перестаёт быть обгоном, то значит нельзя лишать прав за обгон в запрещённом месте. Просто штраф за нарушение разметки, 300р. Спасибо тебе, чувак, так и буду гаишникам говорить, обгоняя где попало XDD
это и не обгон в запрещенном месте, это
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
это и не обгон в запрещенном месте, это
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения
Да что ты говоришь? Ну тогда скажи мне, будет ли считаться нарушением выезд на встречную полосу с опережением попутного ТС в зоне действия знака 3.20 в отсутствие разметки?
Никакой демагогии, я задаю простой вопрос. Если ты ездишь за городом, то такие ситуации встречаются по десять раз за поездку.
Двухполосная дорога вне населённого пункта. Разметки нет. Знак 3.20 "Обгон запрещен". Ты едешь со скоростью 80 км/ч, впереди в том же направлении едет машина со скоростью 50 км/ч. Можно ли перестроиться на встречную полосу, опередить впередиидущую машину и после этого вернуться на свою полосу? Это простой вопрос без подковырок, просто скажи "Да" или "Нет".
да просто Вы пример приводите изначально другой, я сейчас - отвечу - Вы будете пытаться аналогии проводить, хотя аналогий тут нет. еще выезжая на встречку мудак нарушает 11.2.4 и тащемта нарушение доказано случившимся дтп.
Никаких аналогий. Задавая этот вопрос я просто подвожу собеседника к самостоятельному осознанию, что он неправ. Но собеседник не хочет оказываться неправым, поэтому отказывается отвечать :D
Лучше бы ты не был такой истеричкой и был способен рассуждать головой, а не жопой, но это не изменить, остаётся надеяться, что мы ездим по разным дорогам, из-за таких как ты люди гибнут.
-на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
-на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
-на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
-в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
у нас не любят рисовать разметку. в городе 1.1. сплошная за 20 метров до перекрестка и пешеходника и 50 метров за городом. это что за страна незнаю но разметка опасная.
и в то же время п.11.3 Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Ну вот ответь мне, что такое обгон в разрезе ПДД РФ действующей редакции?
Дабы далеко не гуглить:
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
А то что там через двойную сплошую всё происходило, так это не отменяет данного маневра как такового.
Я же не пишу что водитель мазды Д'артаньян, а водитель регистратора идиот раз не пропустил.
Тут мазда и так несколько пунктов ПДД нарушила:
пересечение сплошной полосы (и уже неважно одинарная она или двойная - их уравняли лишением);
обгон на пешеходном переходе.
и т.д.
тогда почему мазда не дала ему дорогу?
тут больше похоже что регик просто с нуля стартовал. возможно с такого же пешеходника или светофора, который в кадр не попал. Нужен более полный ролик.
Потому что на мазде тоже Д. А два дебила это сила, как известно.
А ролик вон ниже, куда уж более полный-то. Регик ехал с крайне низкой скоростью, уж не знаю по каким причинам, но точно не из-за пешеходов, потому что ехал медленно ещё до того как они стали переходить и после того как они уже на другой стороне были. Разгоняться начал резко, когда мазда на обгон пошла. Предположу, что у них тёрки возникли до начала ролика.
А дело разве в РФ происходит? Хоть в обгоняющей машине и похоже что чурка сидит в платье, но какой-то не русский чурка. А во многих цивилизованных ПДД такой обгон запрещен.
Дело в Испании или в Италии (тут где-то было об этом). Просто предполагаю, что большинство из здесь присутствующих из РФ (или хотя бы стран с похожими правилами). поэтому и привел данные ПДД РФ.
Я конечно за водилу с регистратором, НО на гифке видно, что он почти с нуля начинает резкий разгон. Но даже в таком случае виноват обгоняющий, ибо надо расчитывать и думать не только за себя.(хотя и ко второму это относится)
Мим, регик конечно мудак, но по закону (а не по ПДД ) он прав. Может кто помнит но тут было уже несколько похожее ДТП, там хуйло ехало по главной нарушал все разметки , по островкам и въебенилось в машину выезжающую с второстепенной дороге, так вот было много судов и в итоге суд вынес решение, что ебло, нарушающее ПДД не имеет никаких преимуществ и ему нормальные водители ничем не обязаны . Понятно что дело не в России происходит, но так, инфа для саморазвития
Бро, не следует путать кислое с пресным. Одно дело - не увидеть человека, нарушевшего правила, и совсем другое - намеренно увеличить скорость. Заметь: на твоей же видюхе пострадавший водитель Опеля обжалует решение суда, основываясь именно на ПДД, а не на какой-то другой закон. Просто трактовка ПДД (а конкретно понятия "преимущество") в данном случае у водителя не та же, что у гибддшника и у первого судьи. В случае, показанном на гифке, ПДД всё оговаривает вполне четко. Водитель с регистратором, конечно, может попробовать доказать, что выезд на встречную полосу там, где его выполнять нельзя, не может считаться обгоном, но вряд ли ему это удастся. Хотя, не спорю, мою веру в собственную правоту ты пошатнул.
Бро, согласись что ты щас факты под свою теорию подстраиваешь) Так и я могу. Кто тебе сказал что на гифке водила НАМЕРЕННО увеличил скорость? Водила на суде легко скажет что умысла у него никакого не было, он просто решил увеличить скорость, а слева водилу не ожидал увидеть, потому что логично полагал что никто его в нарушение правил обгонять не будет. И хрен ты докажешь умысел его. И отсюда плавно выплывает (что не факт, но вполне возможно) точно такое же решение суда.
Да, об этом уже писал xXxDesxXx, и это, на мой взгляд, единственная возможность водиле с региком выкрутиться - сказать, что увеличил скорость не специально, а просто так сначала ехал, прижавшись влево (видно на более полном видео), а потом резко газанул, не глядя влево. Если сможет доказать в суде обоснованность своих маневров - да, ты прав, у него есть вероятность выплыть
ему ничего не надо будет доказывать в суде, у нас презумпция невиновности, какбэ, ему достаточно сказать что он делал всё без умысла. Доказывать умысел придётся водиле мазды.
ИМХО бесят такие мудаки, летит и летит хуй с ним один хер убьется...но! может у него жена там рожает или он щас обосрется....а я не пустил типо наказал... вся беда в автошколах, готовят в них асов водятлов и культуры на дороге потом ноль.
Да ладно, я сейчас сам начал автошколу, до этого не ездил ни разу, и практика только на след. неделе, но то что говорят на теории + собственное видение и воспитание, определенно будет препятствовать созданию подобных ситуаций, чт она видео.
Что-то вы грешите на регика, хотя неужели не могло быть так, что он ускорился потому, что УВИДЕЛ, как сзади него летит мазда и попытался избежать столкновения, ускорившись по своей свободной полосе? А водитель мазды за эти лишние 30-40 метров оттормозиться никак не успевал и в результате чего получил своё. В чём тут препятствование обгону, если этот долбоёб летит уже куда угодно, лишь бы оттянуть "остановку" на лишние полсекунды?
А разве не могло быть так, что над маздоводом нависли инопланетяне и тянули его гравитационным лучом вперёд, так что он сопротивляться не мог, а регик-долбоёб видел, но всё равно не пустил?
Сначала докажи, что мотивы действий рега были такими как ты описал. Иначе твой вариант не более ценен, чем мой.
Я не оправдываю никого, по-моему оба мудаки, кто больший — ещё вопрос.
И обе падлы выжили.
Жаль.
Они должны были сгореть заживо в своих помойках, с переломанными конечностями, выпущенными кишками, оставаться до последнего в сознанни и в последние секунды своих поганых жизнюшек, молить о смерти, не в силах перенести боль от ран!
Но врачи их бы спасли, но твари должны были остаться овощами, срать под себя, дышать через аппарат и питаться через трубочку.
Что-бы эти жертвы аборта пьяной шлюхи, на веки прокляли тот тень, когда их пидор папаша кончил в их обдолбанную шлюху мамашу!
А в это время на планету должны десантироваться только что вышедшие из Варпа космодесантники ХАОСА, которые вертели бы всех людишек на своих двуствольных болтерах, да?)
водила авто с регистратором ваще красавчик
этож надо так наказать уебана то!
это смелость нужна нехилая
я вот тож стараюсь не уступать нарушителям место НО ТАК в наглую видя что щас стукнешся на скоросте это стальные яйца нужны!!!
1. Притормозить и пустить его вперед
2. Сбить его курс
3. Самому влепиться в припаркованные тачки.
Наглецу не повезло - он обгонял не слюнтяя
дальше просто реакция плохая
явно нежданчик был
2 кр, 2 ж - все ОК
3 кр, 1ж - ниже чем нада
4кр - щас ебанешся об землю
1кр 3ж - выше чем нада
4ж - ты передумал садиться?
хз зачем я это написал, но может кому интересно будет
Хуй знает, может как в кино придется спасать самолет, ненуафдрук?
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Мы видим, что водитель ТС с регистратором явно ускорился, когда его обгоняли. Этим он помешал обгону. Так что твое "разгонятся не запрещено" противоречит истине. Если ты стоишь на дороге или едешь 20 кмч - ты не имеешь права разгоняться, пока тебя не обгонят все, кто уже вышел на обгон. Про крейсерскую скорость нигде не написано.
Можешь спорить и дальше, но это лишь показывает твое незнание ПДД.
1) На пешеходном переходе
2) Через двойную сплошную
То есть как мы видим -- там физически нельзя было сделать обгон, то что тот чувак делал называется "езда по встречной полосе" или вообще без полос.
Правила о том, что водителю запрещается препятствовать ебаным психам со встречки любыми действиями нету.
tl;dr там был не обгон а езда без правил. Повышать скорость можно.
Обгон - это всегда обгон, он может быть запрещен или разрешен.
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения
Да что ты говоришь? Ну тогда скажи мне, будет ли считаться нарушением выезд на встречную полосу с опережением попутного ТС в зоне действия знака 3.20 в отсутствие разметки?
Двухполосная дорога вне населённого пункта. Разметки нет. Знак 3.20 "Обгон запрещен". Ты едешь со скоростью 80 км/ч, впереди в том же направлении едет машина со скоростью 50 км/ч. Можно ли перестроиться на встречную полосу, опередить впередиидущую машину и после этого вернуться на свою полосу? Это простой вопрос без подковырок, просто скажи "Да" или "Нет".
11.4. Обгон запрещен:
-на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
-на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
-на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
-в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
да и обгоняющий получается сплошную пересек.
Там был не обгон как маневр, а езда без правил/по встречке через двойную сплошную.
Дабы далеко не гуглить:
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
А то что там через двойную сплошую всё происходило, так это не отменяет данного маневра как такового.
Я же не пишу что водитель мазды Д'артаньян, а водитель регистратора идиот раз не пропустил.
Тут мазда и так несколько пунктов ПДД нарушила:
пересечение сплошной полосы (и уже неважно одинарная она или двойная - их уравняли лишением);
обгон на пешеходном переходе.
и т.д.
тут больше похоже что регик просто с нуля стартовал. возможно с такого же пешеходника или светофора, который в кадр не попал. Нужен более полный ролик.
мда... там и перекресток и двое по диагонали переходили дорогу...
А ролик вон ниже, куда уж более полный-то. Регик ехал с крайне низкой скоростью, уж не знаю по каким причинам, но точно не из-за пешеходов, потому что ехал медленно ещё до того как они стали переходить и после того как они уже на другой стороне были. Разгоняться начал резко, когда мазда на обгон пошла. Предположу, что у них тёрки возникли до начала ролика.
У них за встречку штраф.
Прослушать или скачать 13.Suni Clay - In a Hood Near You бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать Need For Speed Hush - Fired Up бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать Rock I Am Rock бесплатно на Простоплеер
Disturbed - Decadence
Hyper - We Control
BT feat The Roots - Tao of the Machine
Может кому-то пригодится.
Было тут http://joyreactor.cc/post/1501136
Я не оправдываю никого, по-моему оба мудаки, кто больший — ещё вопрос.
Жаль.
Они должны были сгореть заживо в своих помойках, с переломанными конечностями, выпущенными кишками, оставаться до последнего в сознанни и в последние секунды своих поганых жизнюшек, молить о смерти, не в силах перенести боль от ран!
Но врачи их бы спасли, но твари должны были остаться овощами, срать под себя, дышать через аппарат и питаться через трубочку.
Что-бы эти жертвы аборта пьяной шлюхи, на веки прокляли тот тень, когда их пидор папаша кончил в их обдолбанную шлюху мамашу!
Вполне очевидная ситуация по правилам ПДД и столько абсолютно противоречивых толкований -)
этож надо так наказать уебана то!
это смелость нужна нехилая
я вот тож стараюсь не уступать нарушителям место НО ТАК в наглую видя что щас стукнешся на скоросте это стальные яйца нужны!!!
тогда да оба уебаны :)