Умер Бертран Рассел. Попадает он на суд к Господу и слышит:
"Ты был искренним и честным противником, и прежде, чем отправить тебя в ад, я отвечу на любые три твоих вопроса".
Рассел: "Всемогущ ли ты?"
Бог: "Да".
Рассел: "Можешь ли ты создать такой камень, который сам не сможешь поднять?"
Бог: "Могу".
Рассел: "Но можешь ли ты объяснить этот парадокс?"
Бог: "Могу".
"Ты был искренним и честным противником, и прежде, чем отправить тебя в ад, я отвечу на любые три твоих вопроса".
Рассел: "Всемогущ ли ты?"
Бог: "Да".
Рассел: "Можешь ли ты создать такой камень, который сам не сможешь поднять?"
Бог: "Могу".
Рассел: "Но можешь ли ты объяснить этот парадокс?"
Бог: "Могу".
Еще на тему
фактически это означает способность расстаться со всемогуществом.
Впрочем, на то он и Бог, что может все объяснить. Но, думаю, все проще - как в том анекдоте про студента:
Препод спрашивает на экзамене: Вам 3 простых вопроса или один очень сложный?
Студент: Один очень сложный!
Препод: Где находится Бангладеш?
Студент: ТАМ! (показывая пальцем куда то в сторону)
Препод: Где там?!
Студент: А это уже второй вопрос. Ставьте пять, на первый я ответил!
Рыбачит Чукча. И тут из воды всплывает подводная лодка. Люк открывается, из неё высовывается иностранная морда и спрашивает:
- Какая местность это есть?
- Чукотка, однако.
- Так, ясно. Курс 220, погружение!
Через 30 минут всплывает вторая подлодка, со звездой на борту. Из люка высовывается наша морда и спрашивает:
- Эй, тут другая подлодка не проплывала?
- Проплывала, однако.
- Хорошо, а куда?
- Курс 220, однако.
- Да ты не выделывайся, руками покажи!
Оно описывается примерно как «может сделать абсолютно все, что может быть выражено словами, даже если это кажется внутренне противоречивым». И всё тут.
А насчёт того что это противоречит логике - понятие "всемогущества" само по себе противоречит логике, однако присутствует в вопросе.