Мама, а как понравиться парню? / countryballs (Polandball, ) :: сам перевел :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

countryballs Комиксы сам перевел 
Мама, а как понравиться парню?,countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сам перевел
Подробнее
Мама, а как понравиться парню?
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сам перевел
Еще на тему
Развернуть
Канада хочет понравиться Америке?
Mr210 Mr210 03.10.201421:18 ответить ссылка 4.9
Просто хочет его трахнуть.
Да хрен там. Никому пирог не нужен оказался. =(
Кремовый, который ты за установку винды обещала?
Нет! Настоящий. Из теста с желе и фруктами! И не за винду, а гипотетически.
Все так запутанно в жизни...
Гипотетически тут ключевое слово. Гипотетический секс,лучше гипотетического пирога. Настоящий пирог лучше гипотетического секса. Один пирог уступит сексу,но постоянные пироги его перевесят.
То есть если мужика лучше постоянно кормить чем постоянно с ним спать?
Нужен баланс.
При слове баланс в голову пришло только это. =D
Конечно. В этом же и смысл. Иначе зачем жениться?
Ну как. Что бы дети, внуки, стакан воды в старости.
"…А водички, сука, как раз-то и не хочется…"
Жениться только ради детей... Нет,ну есть конечно люди которые прям их любят. Но чтобы прямо ради детей... Это скорее всегда следствие,а не цель женитьбы. Один из плюсов. Жить то тебе больше с супругом(гой) .
А смысла жениться ради секса нет,он и так доступен. А вот пироги начинаются,только когда общее хозяйство и тд.
Ну буду знать для общего развития. =)
Мои тебе +0, люто согласен.
Тут кто-то говорит про гоев?
Шалом!
Шекель еще не потерял?
С таким отношением к детям вполне можно к старости ожидать кулер рядом с кроватью...
besus besus 04.10.201417:52 ответить ссылка 0.0
С каким таким?
Типа, рожать и растить детей для того, чтобы они в старости за тобой ухаживали.
Некоторые(чаще всего мамы) еще и капают на мозги - мол вот я рожала тебя в муках, воспитывала, а ты такоя сякой неблагодарный, и все в таком роде. Нихрена не добавляет любви к маме такое отношение.
besus besus 04.10.201418:09 ответить ссылка 0.0
Ну ок. Не буду тогда рожать. =)
Да, с гипотетическими пирогами так часто бывает.
Li0n Li0n 04.10.201402:58 ответить ссылка 0.0
Мне высылай! ГПБ №1, палата №6, до восстребования. Лишь бы ток врачи не сожрали...
А могут?
Ну совести людей мучать им хватает, так что и на это хватит
Потому что пирог - не еда.
Попробуй использовать стейки.
besus besus 04.10.201417:49 ответить ссылка 0.0
И почему мужики так мясо любят?
Потому что оно вкусное и питательное.

ЗЫ я лично сладкое вообще почти ни в каком виде не переношу. Ну разве что чай. Причем среди моих знакомых мужского пола царит подобное же отношение - пирог, йогурт, творожная запеканка, фруктовый салат - это невкусно и вообще не может быть названо едой. Этим нельзя наесться: набить желудок - да, но чувство голода не исчезает.
Так что попробуй лучше запеченную индейку, стейки, борщ в конце концов. Если уж пирог - то соленый, но лучше пиццу.
besus besus 04.10.201418:13 ответить ссылка 0.0
Ну не знаю. Я пирогом могу вполне наестся, и салатом тоже. Куда вы все сожранное деваете?
Если что, разведанные запасы нефти в Канаде превышают запасы России и Саудовской Аравии вместе взятые.
APXOH APXOH 03.10.201421:29 ответить ссылка 2.6
Может надо ребятам принести освобождение от угнетателей ыггыгы.
Почему там до сих пор не демократия?
Действительно.
"Дмитрий Рогозин напоминает, что промышленное освоение арктического шельфа может обеспечить прирост потенциального запаса углеводородного сырья до 9-10 миллиардов тонн условного топлива. По разным оценкам, континентальный шельф Арктики содержит до 30% всех шельфовых запасов углеводородов в мире." У России самая большая территория владения Арктикой из-за ее соприкосновения с ней. Запасы нефти и газа в Арктике, принадлежащей России, превышают все суммарные запасы Саудовской Аравии и других азиатских стран, добывающих нефть и газ, в несколько раз. Более того, это разведано лишь до 200-й Мили (территория, априори принадлежащая государствам, имеющим берега у моря или океана). Россия подала заявку на расширение владений в Арктике до 350 миль. Так что Америка скорее попытается принести демократию в Россию, чем куда либо еще :)
Reku Reku 03.10.201422:11 ответить ссылка 1.6
Так же Дмитрий Рогозин
назвал три стратегические задачи, которые стоят перед Россией в космической сфере: «расширение нашего присутствия на низких околоземных орбитах и переход от их освоения к использованию; освоение с последующей колонизацией Луны и окололунного пространства; подготовка и начало освоения Марса и других объектов Солнечной системы». Об этом Рогозин написал в статье в «Российской газете».

Серьезный авторитет, этот Рогозин. Такому точно можно верить, ага.
Ты так говоришь, словно в космос летать не нужно и невозможно, и вообще, человек никогда не добирался даже до Луны.
до луны, кстати, может и не добирался, я не конспиролог, но основания есть.
APXOH APXOH 04.10.201400:53 ответить ссылка -1.0
Куча снаряжения, оставленная там американцами, на Луне есть, это уже много раз наблюдали с телескопов. И единственное что вызывает вопросы, это сама сьемка, но это все объясняется тем, что запись могли по куче разных причин проебать, и в эфир приходилось пускать уже заранее заготовленный фейк. Это как на федеральных каналах с кольцами на олимпиаде в Сочи, только масштаб гораздо толще.
скорее магнитные блоки больше свидетельствуют(какая-то штука, которая лежит на луне, которую устанавливала та самая миссия астронавтов, эта штука возвращает сигнал с луны если послать его на правильной чистоте, проверить может любой человек, при помощи не очень дорогого оборудования.

а по поводу оборудования-его могла оставить любая другая миссия, без астронавтов( две миссии аполлонов по прежнему засекречены)

а вот то,ю что никто не видел флага, который астронавты якобы установили...
APXOH APXOH 04.10.201401:42 ответить ссылка 0.1
Уголковые отражатели, светишь лазером, получаешь ответ от них
Я к тому, что Рогозин любит озвучивать свои фантазии, не подкрепленные ни бюджетом, ни техническими возможностями. Одним словом, популист.
буквально следующим комментом я всё расписал, подкреплены и бюджетом, и технической, промышленной, научной сферой.

но только к 2050-ому году, а ещё есть немалый шанс примазаться к европейской "Авроре".
APXOH APXOH 04.10.201400:58 ответить ссылка 0.4
>Россия
>к 2050-ому году
>РФ намерена начать полномасштабную добычу гелия-3

Ну давай, расскажи нам про технические возможности 2050-го года, и про обещания, за которые к тому времени не придется отвечать ни Рогозину ни путину.
а что рассказывать? вся проблема только в топливе, сначала США(2009) подняли шум: "мы нашли выход! новое революционное топливо!"
криотопливо оказалось фуфлом, почти тоже самое, чуть-чуть лучше, цена выше в 2-а раза.

к 2050-ому надеются разработать топливо повышенной плотности чего-то там-я хз-название-длинное-и-мудреное.
а так наработки есть, и к слову, ЕС у РФ купил схему лунной колонии, но полетят в ЕС раньше, уж больно много денег они в это вбухивают.

если к 2050-ому году топливо не забацают, то не полетит никто, все будут сидеть на Земле.
в итоге свои обещания нарушит не только Рогозин, Путин, или кто там ещё, но так-же куча политиков ЕС, США, Китая(ну им пофиг на обещания, обиженных просто заставят больше работать.)
APXOH APXOH 04.10.201401:31 ответить ссылка -0.8
ой, ну, полетят, конечно раньше 50-ого, и топливо раньше разработать обещают, в 50-ом уже промышленную добычу хотят начать.
APXOH APXOH 04.10.201401:32 ответить ссылка 0.0
Вот видишь, ты тоже понимаешь, что это всё сказки, и сейчас мы понятия не имеем, какие будут технические возможности 2050года. Будет топливо или нет.

Если не найдут топливо, не будет ничего. А найдут - так и без Рогозина план будет понятен. Остап Бендер это понимал прекрасно, рассказывая про Новые Васюки.
И Рогозин тоже понимает. Да и другие политики, как ты верно заметил.
с этим не спорю, просто я обличил в бахвальстве всех, а не только Рогозина =)
APXOH APXOH 04.10.201401:48 ответить ссылка 0.0
Чувак, как ты умудрился в слове "пиздабол" аж семь ошибок сделать?
значения слов разные.
APXOH APXOH 04.10.201401:00 ответить ссылка 0.1
к 2050-ому году, РФ намерена начать полномасштабную добычу гелия-3 на луне, да, это на четыре года позже ЕС примерно одновременно с США, и раньше Китая.

а по поводу Арктики к первому комменту ветки: у Канады тоже обширные территории в Арктике, только разведанных запасов у них больше уже сейчас, без учета Арктики, так что у США действительно есть колоссальный ресурсный резерв, и просто дождаться, пока у них кончатся ресурсы-не выйдет.
APXOH APXOH 04.10.201400:52 ответить ссылка 0.1
Я именно про авторитет оратора, а не про Арктику. По Арктике, к слову, амбиций может быть много, и фантазия у него работает хорошо, не спорю. Вот только насколько я знаю, на данный момент по факту разведка новых месторождений практически остановлена
http://www.vesti.ru/doc.html?id=316968

Или вот еще:
http://rusenergy.com/ru/articles/articles.php?id=47390
Ни Восточная Сибирь, ни шельф не рассматриваются Минэнерго в качестве регионов, способных в течение ближайших 10 лет компенсировать падение добычи нефти в традиционных местах добычи, таких как Западная Сибирь и Поволжье. «Нефтяной потенциал шельфа северных морей оценивается в 10 млрд т. Однако доля разведанных запасов в этом очень незначи­тельна – менее 1%. Очевидно, что добыча углеводородов здесь бу­дет происходить за рамками 2020 г.», - заключают авторы проекта.

Т.е. Рогозин опять витает где-то в отдаленном будущем, видимо, руководствуясь принципом, что пока придет срок - либо ишак сдохнет, либо падишах, в любом случае за слова можно будет не отвечать.
на мой взгляд, Арктику вообще лучше не трогать годов эдак до 30-х
Рогозин может говорить что угодно, главное поступки.(а наши что-то полезное, да делают)
Вообще важно не то, что добычу нефти немогут увеличить, главное то, что цены на нефть Brent упали до 92 долларов, это очень мало, так что я вангую, если цены не поднимутся то стоит ожидать инфляцию порядка 10, а может и 15%
ну и подоходный налог поднимут, процента на 3(1.5% поднимут из-за Крыма, уже сто процентов, и ещё 1.5% из-за нефти, если цена не восстановиться).
APXOH APXOH 04.10.201401:22 ответить ссылка 0.0
$97 - это очень мало. А 92 - это пиздец и секвестр бюджета.
в 2009 до 50 падало, благо упали резко, и темечком ударились не только мы, поэтому не так больно было=)

вы удалили пост про сланцевый газ или кто-то другой? в общем пост все равно верный, поэтому отвечу:
сланцевый газ опасная штука, добывать можно только в необжитых районах, РФ, кстати, к моей небывалой радости решила добычу этой дряни не начинать, и даже разведку запасов не ведет.

а вообще вы правы, пока капитально не прижмет-никто не почешется... символично, что по прогнозам множества аналитиков и статистов, мировой энергетический кризис придется именно на 50-ые годы =)
APXOH APXOH 04.10.201401:50 ответить ссылка 0.0
Тогда и я провангую: Есть мнение, что цена на нефть сейчас опускается абсолютно осознанно, по $0.26 за сессию. Так что если путин Крым не отдаст, к концу года доллар будет 45р., а если цену смогут опустить до $80, то и все 55р.

В любом случае, согласен, уже сейчас ясно, что правительство решило латать дыры в бюджете не за счет распечатывания резервного фонда (о чем они прямо сообщили), а за счет девальвации рубля и повышения налоговой нагрузки. Т.е. за счет населения, что было вполне ожидаемо.
США(а кто-же ещё?) безусловно имеют рычаги для управления ценой на нефть, но вечно держать её цену на уровне плинтуса они не смогут, РФ-же совершает очень интересный ответный маневр- скоро резко снизится налог на вывоз ресурсов за границу, и очень сильно повысится налог на добычу, как результат, за границу станут вывозить больше. что компенсирует падение цены, а цена на бензин в пределах страны очень сильно повысится, так что все верно, тащить экономику будут на народе... а когда, собственно, было иначе? =)

я сейчас баю бай пойду, так что если что-пишите, отвечу завтра, ну или не пишите, в зависимости от актуальности темы.

Спокойной ночи.
APXOH APXOH 04.10.201402:33 ответить ссылка 0.2
Как по мне было бы рациональнее сделать низким налог на сталь, чугун и нефтепродуктов, но взвинтить на вывоз сырой нефти и чёрных металлов. Это бы помогло развитию обрабатывающей промышленности и частично покрыло дыру в казне. А вообще добычей и распределением энергоресурсов должно заниматься исключительно государство. Но, народ захотел рыночной экономики...
keshgen keshgen 04.10.201413:43 ответить ссылка -0.3
как по мне, народ не хотел рыночной экономики, народу было просто лень оторвать задницы для защиты существующей модели с её последующей реформацией.
APXOH APXOH 04.10.201413:49 ответить ссылка -0.2
Кто еще? Судовская Аравия, Ирак, Венесуэла. Сейчас для них идеальный момент, чтобы отобрать часть рынка у России, удивительно было бы, если бы они этим не воспользовались. Кстати, по некоторым данным, в суверенном фонде Саудовской Аравии $680млрд. Трети этой суммы достаточно чтобы выдерживать падение цены на нефть до 69 в течение 5 лет.

Про маневр по оценке Минфина в 2015-2017 гг. вследствие налогового маневра цена на топливо в России будет расти на 1,5 рубля в год. Хитрый план, да. Вот только с учетом того, что уже сейчас и только по официальным данным количество бедных растет на 300 000 человек в год, девальвация, налоги и цена на топливо в конечном счете приведет к голодным бунтам в России. Путин доиграется.
Ирак-не до этого.
Венесуэла? кто то только что говорил про голодные бунты, к тому-же они состоят в ОПЕК.
Саудовская Аравия ещё после 90-х не оправилась, США имеет контроль над её экономикой и политикой, и без их согласия они ничего подобного не сделают.

Про то, что Путин будет вытягивать бюджет за счет народа-мы уже поговорили и согласились.

Про то, что путин доиграется-без комментариев, в 2017 видно будет.

Про резервные фонды-они в РФ очень хилые, пустить их сейчас-значит остаться с голой попой, и вот тогда голодных бунтов не будет, бунтари ничего изменить уже не смогут.
APXOH APXOH 05.10.201421:28 ответить ссылка 0.0
Ирак только выходит на рынок, Венесуэла наращивает обороты,
Саудовская Аравия не оправилась? Оправилась, потому что именно с их подачи идет снижение цены.

http://ru.investing.com/news/новости-фьючерсов-и-сырьевых-рынков/нефть-brent-подешевела-на-$2-до-минимума-с-июня-2012-136400
Цены на нефть Brent упали более чем на $2 до минимальной отметки с июня 2012 года после сообщения о снижении цен в Саудовской Аравии для азиатских клиентов.

Путин говорит, что весь мир ополчился против России, и он в чем-то прав. ЕС выгодно диверсифицировать поставки, Обаме нужно добиться энергетической независмости страны, и наращивать экспорт, Арабским странам (особенно Ираку) нужно наращивать поставки (что они сейчас и делают). Китаю нужна Россия, загнанная в угол для дешевых контрактов и экспансии на Дальний Восток. И как раз удачно Россия себя серьезно дискредитировала как партнер и поставщик. Происки США? Ха, США тут хорошо если во второй пятерке желающих занять место России на рынке углеводородов.

Просто путин забыл, что Россия - отнюдь не монополист. ВНЕЗАПНО ему сейчас об этом напоминают. Конец был немного предсказуем, зачем нужно развязывать третью мировую, когда можно образумить гоповатого нарушителя международных договоров экономически. Естественно, так и получилось.

Вот только остановятся ли страны ОПЕК в своем желании ослабить Россию как игрока на рынке нефти? Не уверен. Ящик пандоры открыт, а без дорогой нефти современная Россия не выдержит.

-Вова, нефть подешевела, ты теперь будешь меньше воровать?
-Нет, народ, это ты теперь будешь меньше кушать...
Ваша позиция мне ясна.

Про то, что цена падает именно из-за поставок из СА-это очевидно, но самим шейхам оно нафиг не уперлось, как и в конце 80-х цену обваливают под давлением США.

самой СА нафик не нужно терять РФ-у РФ дорогая нефть, её покупают далеко не все, а вот если РФ не станет, и её ресурсы разделят Европа и Китай(ну и США), то вот тогда у СА будут реальные проблемы, так как большая часть промышленно развитых стран будет самодостаточна в энергетическом вопросе.

Китаю нужна зависимая Россия, не слабая, не уничтоженная и поделенная, а зависимая, вокруг Китая с 70-х годов смыкаются клещи, сначала Тайвань и Япония, потом Лаос, их выгнали из СА, сейчас пытаются выгнать из Сирии, РФ отжала Крым(который Китай собирался купить, кстати)
На очереди Вьетнам, объединение Кореи...

В общем, выставлять Путина вором-мейнстрим, в одного воровать триллионы рублей? почему-же Бил Гейтс ещё самый богатый?
Если и воруют где, то как правило в строительном секторе.
APXOH APXOH 06.10.201400:29 ответить ссылка 0.0
Мое мнение, Китаю нужна СЛАБАЯ Россия. Зависимость приходит с нуждой. Слабый союзник, чтобы выжить, ищет помощи у сильного. Слабая, неэффективная экономика с высокой коррупцией и налогами, в которой не выживают сложные производства, не развито наукоемкое сельское хозяйство - это отличный потребитель.

Поэтому я говорю именно слабая Россия, а не уничтоженная. Никому не нужно, чтобы России не стало, она крупный импортер товаров потребления и экспортер ресурсов. Нужна колония, которая продает ресурсы в обмен на бусы. К этому всё и идет, уже почти пришли.

Опять же, я бы не стал списывать Иран (я сказал Ирак, извиняюсь), т.к. он только выходит на рынок после снятия эмбарго, и ему свободная ниша будет очень кстати для наращивания поставок. Дорогая нефть - это конечно хорошо, но обострившаяся конкуренция сейчас играет на руку желающими надавать на Россию через снижение цены нефти.

Это очень плохие новости для России, которая привыкла жить на широкую ногу и для власти, привыкшей заливать все проблемы деньгами.

Почему я вижу песимистичный сценарий? Потому что сомневаюсь, что в такой ситуации путин пойдет на сокращение военных расходов и МВД. А это значит, для россиян наступают очень сложные времена.
Будь я на месте Путина, я тоже никоем образом не сокращал-бы МВД и армию, в России слишком высокий уровень преступности, а МВД, при всей своей коррумпированности, этот уровень сдерживает.

Армию нельзя сокращать, нельзя, слишком большая граница, слишком много точек напряжения.

а вот поднять подоходный налог процентов на 10 для высокого уровня доходов-это да, заткну-бы все дыры, и на Крым хватило, и на перекрытие нефтяных дыр, и на космическую программу.

Но это мое мнение, я человек далекий от высокой политики, и не знаю о подводных камнях.
APXOH APXOH 06.10.201416:35 ответить ссылка 0.0
только в Канаде в основном не жидкая нефть, так что у них гораздо сложнее и дороже ее добывать
FrOzzi FrOzzi 03.10.201422:34 ответить ссылка 0.1
Но они же братья...
А потом он наказал эту грязную коммунистку...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты
Я хочу восстановить Американские Трудовые Ресурсы™.
г

к -
Отлично. Теперь настоящий американец сможет занять это рабочее мес-
1
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел

Я хочу восстановить Американские Трудовые Ресурсы™. г к - Отлично. Теперь настоящий американец сможет занять это рабочее мес- 1
Мамма-мия!
Я опаздываю на работу! Нужно поторопиться.
Минут через пять.
Ну теперь мне точно нужно вставать! Быстро-быстро!
Хрум - хрум-
Великолепный завтрак. Теперь на работу!
М-м-м, может ещё есть время для чашечки кофе в кафе...
1
Каппучино
Ну теперь мне точно
нужно спешить
на работу.
подробнее»

комикс длиннопост countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы countryball Италия Германия стереотипы перевел сам

Мамма-мия! Я опаздываю на работу! Нужно поторопиться. Минут через пять. Ну теперь мне точно нужно вставать! Быстро-быстро! Хрум - хрум- Великолепный завтрак. Теперь на работу! М-м-м, может ещё есть время для чашечки кофе в кафе... 1 Каппучино Ну теперь мне точно нужно спешить на работу.
Австро-Венгрия!
Кто говорит?
Чехословакия!
Ты знаешь,
^ это мой флаг
Польша-Литва!
(
Народная
республика!
Швеция-Норвегия!	¡а§ извеняюсь за столь
Индокитай!
Ритткор^
Эю не работает так!
Грустно
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам

Австро-Венгрия! Кто говорит? Чехословакия! Ты знаешь, ^ это мой флаг Польша-Литва! ( Народная республика! Швеция-Норвегия! ¡а§ извеняюсь за столь Индокитай! Ритткор^ Эю не работает так! Грустно
Чего тебе опять надобно, Турне?
Ничего особенного.
Но хотелось бы знать, что обозначают красные и голубые полосы на твоём флаге.
Может быть, это кровь и слёзы из твоего прошлого?
Вообще-то нет.
Красный обозначает реку Тигр. Голубой — Ефрат.
Они — самое важное в моей истории.
Они — причина,
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел ассирия

Чего тебе опять надобно, Турне? Ничего особенного. Но хотелось бы знать, что обозначают красные и голубые полосы на твоём флаге. Может быть, это кровь и слёзы из твоего прошлого? Вообще-то нет. Красный обозначает реку Тигр. Голубой — Ефрат. Они — самое важное в моей истории. Они — причина,