на сурьезном сайте где половина по умолчанию дети или недовзрослые,которым еще в 10 класс поступать и егэ сдавать.где другая половина половины унылые никчемные распиздяи,а еще другая половина-просто унылые,а другая половина другой половины-не могу идентифицировать,наверное,всякий шлак
на сайте половина-50%
где другая половина половины-(2 половина)25%(распияздяи)
другая половина-(2ой половины)25%(просто никчемные) -здесь я ошибся,надо было сказать другая половина половина,те 12.5.
если бы я не ошибся в последнем высказывании была бы логика тк 12.5 из 25% половины 2 половины оставался бы шлаком
PSя из первой половины половины(никчемный распиздяй) и все что я делаю,особенно на выходных,а они у меня всегда,тк безработный распиздяй-несу хуету,нести мне ее не лень
1.Кто тебе сказал,что я думаю,что их не существует?
2.Есть много всякой ненужной мне и реакторчанам херни.Презервативы,к примеру.Но это же не значит,что для всех абсурдно их существование
О боже... серьезно?!???
т.е. человек берет фотоаппарат, крепит его к какой-то длинной штуке, фотографирует себя, складывает все это обратно. И все! Не похищает детей, не грабит магазины, не пытается вас изнасиловать в отверстия о которых вы даже не знали. просто фотографирует себя с помощью видоизмененного штатива. И одного этого достаточно чтобы сделать вашу жизнь мрачнее? Как? Как это вообще может кому-то помешать?
Хммм. У вас боязнь длинных предметов?
Т.е. делай что хочешь? Захотел посрать в час пик в метро - сри, захотел голым по городу бегаешь, захотел матерные песни орешь под детским садом... Красотища!
Я ничего не говорил про тарелки. Разговор шел о вреде. Чем тебе вредит человек который сел посрать в людном месте? Ничем, а значит следуя твоей логике, тебя не должно волновать кто где срет.
Ну если он срёт рядом, то будет вонять, что таки вредит мне. Уже не подходит. А если я на достаточном расстоянии, то пусть себе срёт, вдруг у него диарея дикая или после химиотерапии ему нельзя терпеть и это привносит нестерпимую боль? А если он просто так, то хер с ним.
Нет, вариант "я не видел, значит можно" тоже не подходит. В цивилизованных странах запрет на испражнение в любом приглянувшемся месте, не отведённом для собственно испражнения, существует потому, что это помогает решить кучу проблем с гигиеной, болезнями и качеством жизни.
Проблему ходьбы голышом по городу, ровно как и орать матом под окнами детсада я не вижу. Всё это упирается скорее в социальные стереотипы вроде "ну так же нельзя". Можно. Нет ничего плохого в том, чтобы увидеть чей-то болтающийся писюн. Если он не прижимается к тебе и не болтается в твоём направлении навязчиво по вине носителя, то в чём проблема? По поводу матов, я бы сказал, что мату детей нужно учить, как нужно и включать сексуальное просвещение (именно так, а не воспитание) в их развитие. Ребёнок, случайно нахватавшийся матов от каких-то быдлюжан, использующих мат, как междометия, неуместно и нарочито грубо, будет сродни макаке с гранатой. Ребёнок, который умеет материться литературно, очевидно получит некислый бонус в развитии мозгов, ибо это необычный и весьма сложный элемент речи, а речь, как известно - величайший двигатель развития детского мозга.
Так вот, вернёмся к тому, что тебя раздражает по причине того, что тебе это не нравится. Если это не наносит прямого вреда, и даже не несёт косвенных возможностей для вредоносного развития ситуации, то какого хрена тебе вообще надо? Ты как сраная Мизулина, которая лезет всюду и контролирует, чтобы ты не дрочил на анимешные сиськи. Ты мерзок и глуп.
Как же, блять, умиляют люди, которые путают термины, названия, а потом морозят хуйню, и думаю, что они самые умные. Иди на улицу собак кошками называй.
Как же, блять, умиляют люди, которые считают, что выученные ими термины должны знать все в мире и строго эти термины употреблять лишь точно по назначению, иначе мировой коллапс.
Но элементарные-то вещи можно знать! Мы тут все игровые задроты со стажем длиною в жизнь. За столько лет игр в шутеры так и не знаете, на какую хуйню нажимает ваш персонаж при стрельбе? Поди и обойму с магазином путаете, а АК рожками заряжаете. Я не возмущаюсь, я просто в ахуе!
Я стреляю левой кнопкой и заряжаю на R в видеоиграх. На стрельбище я нажимал спусковой крючок и заряжал магазин, ибо соседнего стрелка сержант за обзывание магазина рожком пнул в просак (стреляли из положения лёжа). Обойму в жизни ниразу не видел, но читал. Смысла доёбываться до людей, которые этого не знают, не вижу. Человек, которому придётся хотя бы первый раз взять огнестрельное оружие в руки, почти наверняка будет иметь рядом товарищей опытных и знающих, которые ему это необходимое различие объяснят. А если человек не стрелял ниразу, то какая в хуй разница, рожком он называет магазин АК или обоймой магазин пистолета? Если он всё так же стреляет на левую кнопку мыши, и перезаряжает патроны на R, то какая нахер разница? Для него магазин может быть хоть блоком, хоть пачкой, хоть мамой родной. А твой ахуй - это ничто иное, как "ЕБАТЬ Я ЖЕ ЗНАЮ, ЧТО ЭТО МАГАЗИН!!!! Я ОХУЕНЕН, Я ЗНАЮ ЭТО!!!! А ВЫ БЫДЛО ВЫ ШКОЛЬНИКИК, УХ МИНЯ АЖ ТРИСЁТ!!!!"
Ну если не фанат, тогда обьясни смысл своей фразы " соседнего стрелка сержант за обзывание магазина рожком пнул в просак". Интересно послушать как соседнего стрелка пинали в станок для кручения канатов.
У тебя википедия головного мозга, сударь. Архаизмы тоже иногда стоит учить, хотя бы для общего развития. До курков с дулом доебался ибо сам знаешь, а до просака доебалсяибо сам не знаешь. Ты какой-то ебанутый, везде конфликтную ситуацию найдёшь.
Почему не знаю? Как раз потому что знаю что такое просак, для меня дико звучит твоя фраза что кого-то пинали в этот самый станок для кручения веревок и канатов. Может все же обьяснишь смысл своей фразы, без конфликтов, мне просто интересно.
Просак, помимо устройства для кручения верёвок (а точнее определённая часть этого устройства), это ещё и архаизм. Значение у него схожее с промежностью, но "просак" употребим чаще по отношению к женщинам, хотя может быть применён и в описании мужской промежности. Я тебе ещё раз повторяю - у тебя википедия головного мозга. Развивай свои коммуникативные способности, иначе так и будешь бомбить с рожков и ждать молодых парней из таврии.
Вот я и предположил что ты фанат Михалкова, поскольку ни в одном серьезном словаре нет такого значения слова "просак". А все потому что великий режиссер Никита Бесогон в своем фильме "Жмурки" придумал свою пошлую версию обьясняющую значение выражение "попасть в просак". По его версии это... Хотя что это я? Его версию ты, я так понял, и так знаешь. И вот некоторые не очень умные люди подхватили глупость Михалкова и разносят ее везде.
Видел/не видел... Пошлятина оттуда, а где ты ее взял не суть важно, главное что нет такого архаизма. Я думаю ты уже погуглил словари, и обнаружил что там упомянутого тобой значения нет, кроме каких-то стремных словарей современного молодежного сленга, куда очевидно эта хрень перекочевала от "виликава рижисьора".
Я за всю жизнь только два раза оружие в руках держал минуты три, в армии я тоже не был, но я почему-то знаю, как называются те, или иные части пистолета, как разбирать тот же АК, в каком порядки, и как правильно складывать детали, и как собрать его обратно. А всё почему? А потому что у меня ОБЖ в школе было. Наступит война (что весьма вероятно), призовут таких мудаков, которые рожками автомат заряжают и гранату вместе с чекой бросают, и всё, пизда на фронте будет. В окопах тебе никто не будет объяснять куда и как жать, чтобы было "БУМ".
Призовут и научат всех за неделю, что такое магазин, и почему не рожок, научат, как бросать гранату, расскажут, почему нельзя отпивать из фляжки и многое многое другое, чего простой обыватель не знает, и не имеет такой важной статьи гордости, что у него мол было ОБЖ, и что он такой молодец, всех побьюн на грядущей войне.
у меня от точного соблюдения инструкции по заряжанию-разряжанию - премия зависит как минимум, и от того невольно глаз дёргается, когда я вижу-слышу несоответствие терминов.
Ну вот мало у кого от этих знаний вообще что-то зависит. Ты такой уникальный, ещё уникальнее даже, чем просто те, кто лезет вечно со своими "не курок, а крючок! не обойма, а магазин! не дуло, а ствол!". Зачем?
Тяжело тебе. Ты бы, например, на должности сисадмина вены себе вскрыл от "винтиков", "штучек", "этих самых", "коробок" и "процессоров". Учись понимать интуитивно, что человек подразумевает, ибо из контекста почти всегда ясно, что человек имеет ввиду именно спусковой крючок, говоря курок. А уж то, что многие говоря "дуло" на самом деле таинственным образом угадывают и говорят именно про дуло, а не про ствол в целом, я промолчу.
Не забывай про 95%. 95% людей не в курсе про разницу курка и спускового крючка, так что научись понимать их. Сэкономишь свои нервы дважды: первый раз ты не воспалишь задницу от несоответствия, второй раз ты избежишь объяснения анониму из интернетов терминологии, на которую ему похуй.
С моей задницей все ок, как бы ты не обзывал спусковой крючок. Просто ты утверждаешь что такие знания не нужны, и используются только для повышения ЧСВ, я с тобой не согласен. Когда-то у меня была история, должен был я встретить одного человека на вокзале. Бабуля соседка сказала будет молодой парень, на белой "таврии". Ну стою осматриваюсь, нигде белых таврий не вижу, ту спустя какое-то время из серебристого фольксваген Джетта (90-х годов) вылазит седой мужик лет 50-55 и спрашивает не со мной ли он должен встретится был. Я конечно понимаю что 70-летней бабуле 50 лет это молодой, а в марках машин она не разбирается, но мы могли бы так вообще не встретится, если бы я маячил не перед ним, а где-то в другом конце. А ты говоришь...
Люди имеют дело с автомобилями чуть ли ни каждый день. Как часто люди имеют дело с огнестрельным оружием? Ок, рассмотрим твою ситуацию от обратного:
Ты сказал новичку, чтобы тот не трогал курок при стрельбе, и отправил его на стрельбище. И всё, новичок просидел весь день, не понимая, почему ты запретил ему нажимать на курок, ведь как иначе стрелять, верно? Опять же твоё неумение понимать, что тебе не теми словами пытаются сказать. Ты воспринимаешь слова буквально, как будто у тебя не мозг, а алгоритм, воспринимающий точный набор 0 и 1, а в случае несоответствий просто отправляющий краш-репорт, который у тебя заменён на нытьё, что бедный крючок опять обозвали курком. Учись, ёп, тому, что не все люди знают столько же, сколько и ты. Как ты вообще общаешься, если ты без точного, машинного изложения фактов ничерта не понимаешь?
Когда я был в армии мы все изучали устройство АК, и плюс каждый устройство своего оружия, названия всех частей и деталей, потом разбирали и чистили, потом зубрили, потом разбирали и чистили, потом зубрили, потом отвечали, потом опять чистили и зубрили и только потом было стрельбище. Я считаю нечего делать на стрельбище человеку который считает что курок и спусковой крючок это одно и то же. Не вижу ничего плохого в том чтоб обьяснить разницу тому кто не знает.
"Не забывай про 95%". А может быть эти 95% вынут голову из жопы и попытаются хоть что-то выучить? Или если все вокруг дебилы, я тоже должен быть дебилом?
JOYREACTOR.RU — Твоё хорошее настроение
Лента
Люди О проекте
Привет, zlord Выхо;
IronD
В 3 Q *
Троллинг
ronD
Интересное
камасутра
2011 кс
заяц пц
stare dad
зитотеги ссылка скрыть
Написать комментарий
Похожие посты
секрет троллинга в том, чтобы л
где другая половина половины-(2 половина)25%(распияздяи)
другая половина-(2ой половины)25%(просто никчемные) -здесь я ошибся,надо было сказать другая половина половина,те 12.5.
если бы я не ошибся в последнем высказывании была бы логика тк 12.5 из 25% половины 2 половины оставался бы шлаком
PSя из первой половины половины(никчемный распиздяй) и все что я делаю,особенно на выходных,а они у меня всегда,тк безработный распиздяй-несу хуету,нести мне ее не лень
2. Ненавидим сам факт палки для фото. СУКА ПАЛКА ДЛЯ ФОТО
2.Есть много всякой ненужной мне и реакторчанам херни.Презервативы,к примеру.Но это же не значит,что для всех абсурдно их существование
т.е. человек берет фотоаппарат, крепит его к какой-то длинной штуке, фотографирует себя, складывает все это обратно. И все! Не похищает детей, не грабит магазины, не пытается вас изнасиловать в отверстия о которых вы даже не знали. просто фотографирует себя с помощью видоизмененного штатива. И одного этого достаточно чтобы сделать вашу жизнь мрачнее? Как? Как это вообще может кому-то помешать?
Хммм. У вас боязнь длинных предметов?
меня вот раздражает только то что может мне так или иначе навредить.
Проблему ходьбы голышом по городу, ровно как и орать матом под окнами детсада я не вижу. Всё это упирается скорее в социальные стереотипы вроде "ну так же нельзя". Можно. Нет ничего плохого в том, чтобы увидеть чей-то болтающийся писюн. Если он не прижимается к тебе и не болтается в твоём направлении навязчиво по вине носителя, то в чём проблема? По поводу матов, я бы сказал, что мату детей нужно учить, как нужно и включать сексуальное просвещение (именно так, а не воспитание) в их развитие. Ребёнок, случайно нахватавшийся матов от каких-то быдлюжан, использующих мат, как междометия, неуместно и нарочито грубо, будет сродни макаке с гранатой. Ребёнок, который умеет материться литературно, очевидно получит некислый бонус в развитии мозгов, ибо это необычный и весьма сложный элемент речи, а речь, как известно - величайший двигатель развития детского мозга.
Так вот, вернёмся к тому, что тебя раздражает по причине того, что тебе это не нравится. Если это не наносит прямого вреда, и даже не несёт косвенных возможностей для вредоносного развития ситуации, то какого хрена тебе вообще надо? Ты как сраная Мизулина, которая лезет всюду и контролирует, чтобы ты не дрочил на анимешные сиськи. Ты мерзок и глуп.
барабан...магазин
эники...беники
ели...вареники
Не забывай про 95%. 95% людей не в курсе про разницу курка и спускового крючка, так что научись понимать их. Сэкономишь свои нервы дважды: первый раз ты не воспалишь задницу от несоответствия, второй раз ты избежишь объяснения анониму из интернетов терминологии, на которую ему похуй.
Ты сказал новичку, чтобы тот не трогал курок при стрельбе, и отправил его на стрельбище. И всё, новичок просидел весь день, не понимая, почему ты запретил ему нажимать на курок, ведь как иначе стрелять, верно? Опять же твоё неумение понимать, что тебе не теми словами пытаются сказать. Ты воспринимаешь слова буквально, как будто у тебя не мозг, а алгоритм, воспринимающий точный набор 0 и 1, а в случае несоответствий просто отправляющий краш-репорт, который у тебя заменён на нытьё, что бедный крючок опять обозвали курком. Учись, ёп, тому, что не все люди знают столько же, сколько и ты. Как ты вообще общаешься, если ты без точного, машинного изложения фактов ничерта не понимаешь?