Главное донести мысль, даже если по кусочкам.
А то, что те самые спецы и люди, которые предпочитают не путать понятия и называть вещи их именами, прочитав твой пост сидят и думают: "Причем тут обойма? Он что..не знает, что это не обойма?".
Но ты же не для них писал.
Ценность твоей отмазки с трудом превышает "Я ни на дектанте".
Спец поймет, хотя он совершенно никому не обязан расшифровывать бред, который несет данный сударь.
Выражать свои мысли точно и правильно - это в интересах в первую очередь данного сударя, если только он не хотел, чтобы его неправильно поняли. В данном случае ошибка не настолько катастрофичная, но является распространенным примером. Похеристическое отношение людей к точному формулированию мыслей и вот такие дешевые отмазки - вот что мне не нравится.
мысль формируется на основе поверхностных знаний=) весь "мусор" что не используется в повседневной жизни лежит глубоко в памяти, и подается в виде ассоциативного ряда. и формируя мысль не перебираешь все ассоциации (если конечно не хочешь выпендриться заковыристым словечком, которое минут пять вспоминать будешь), а подставляешь первую пришедшую из глубин памяти.
вот так и проявляются "распространенные ошибки" которые коробят внимание спецов (у последних то, в виду того что это их сфера деятельности, данная информация относится к повседневной)
как-бе ничего необычного в таком магазине нет. Фича в затворной группе. А поворотный механизм подобного типа вполне себе живёт в Р90 том же. А идея сама по себе интересна. Вот крепление приклада и фиксация магазина(точнее удобство смены магазина) вызывают вопросы.
в чём, где, как? это оружие разного класса, в чём вы их сравниваете? разные патроны, калибры, задачи. + здесь фича всё же именно в схеме действия затворной группы. Показать принципиальную возможность работы затвора подобного типа, снижение габаритов оружия. А вы тут "побеждать" что-то собрались.
Просто в CS:GO P90 решает и не клинит и стреляет нормуль, а этого ствола там нет. Вот и побеждает. Это я как квалифицированный специалист говорю. Шутка если что.
Кроме всего, что написано в комментариях, как держать данное оружие? Магазин же всё время будет упираться в руку, мешая взять нормальным хватом рукоятку.
У спортивного оружия плавающий затыльник:) Может фиксироваться в различных положениях по вертикали для достижения максимального удобства, баланса веса и устойчивости под конкретного стрелка и конкретную изготовку.
При стрельбе лёжа затыльник перемещают вверх, с изготовки стоя - вниз.
Хрен с ней подачей патрона. Этот "автомат" в руку нормально не взять. Рукояти по сути нет, в ладонь он нормально не ляжет. Он выскочит из руки после двух выстрелов... Если выстрелит вообще.
Мне похуй, что оно не шибко практичное, всё равно хотеть. Алсо, в разложенном варианте он мне напоминает ПП из второй халфы. Только приклад оторвать бы ещё
Патрон принудительно поворачивается на 90 градусов на линию досылания (плюс дополнительная деталь-досылатель), и затвор движется по дуге а а не вдоль оси ствола - вот и вся разница. Какбэ за 100 лет хоть какой-то прогресс должен был произойти.
А вся разработка растет ушами из идее уменьшить габариты оружия за счет очень изогнутого секторного магазина, других мотиваций чтобы сделать такую подачу боеприпасов нет.
А у них еще так забавно магазины выпадали! Бежишь, значит, такой в Отаку! За Францию, Права ЛГБТ и прочую еботу, постреливая от пуза, и тут, хуяк - выстрела не произошло! Останавливаешься - магазина нету! И лежит он в 10 метрах позади тебя!
Примерно так, хотя вряд ли кто-то стрелял с 9-килограммовой дуры от пуза. Там больший косяк был в том что магазин грязью через окна забивался и клинила подача
Интересная конструкция. Патроны с замашкой на штурмовую винтовку, однако на винтовку это чудо не тянет. Автоматическое оружие ближнего боя? Опять же не под эти патроны. Что за мутант?
А то, что те самые спецы и люди, которые предпочитают не путать понятия и называть вещи их именами, прочитав твой пост сидят и думают: "Причем тут обойма? Он что..не знает, что это не обойма?".
Но ты же не для них писал.
Ценность твоей отмазки с трудом превышает "Я ни на дектанте".
Выражать свои мысли точно и правильно - это в интересах в первую очередь данного сударя, если только он не хотел, чтобы его неправильно поняли. В данном случае ошибка не настолько катастрофичная, но является распространенным примером. Похеристическое отношение людей к точному формулированию мыслей и вот такие дешевые отмазки - вот что мне не нравится.
вот так и проявляются "распространенные ошибки" которые коробят внимание спецов (у последних то, в виду того что это их сфера деятельности, данная информация относится к повседневной)
надеюсь такая отмаза достаточно хороша=)
Я в свое время на соревнованиях выступал вот с таким малышом:
При стрельбе лёжа затыльник перемещают вверх, с изготовки стоя - вниз.
или было, но я был мал??
Если не веришь - можешь отыскать в теге Оглаф.
практично- ... что-то очень сомневаюсь
http://joyreactor.cc/post/1231263
пулемет шоша 1915г
А вся разработка растет ушами из идее уменьшить габариты оружия за счет очень изогнутого секторного магазина, других мотиваций чтобы сделать такую подачу боеприпасов нет.
а этот еще к тому же из пластика небось тонкого...