Гидроэлектростанции в системе городского водопровода
Американские инженеры из Lucid Energy предложили установить в системе водопровода города Портленд штата Орегон мини-турбины, которые вращались бы за счёт течения по трубам питьевой воды, в местах естественного склона. Главным преимуществом технологии является полное отсутствие какого-либо негативного воздействия на окружающую среду, а также невысокая себестоимость полученной таким способом электроэнергии.
Разумеется, мощности одной установки вряд ли хватит на электроснабжение даже пары домов, учитывая диаметр трубы, однако несколько мини-ГЭС уже способны полностью взять на себя снабжение школы или другого государственного учреждения, а также снизить расходы на электроэнергию местных жителей.Также размещение в водопроводе связки «гидротурбина+генератор» поспособствует снижению тарифной стоимости питьевой воды за счёт уменьшения затрат на электроснабжение устройств по её очистке. Вдобавок ко всем описанным преимуществам разработки турбины оснащаются специальными датчиками для определения основных параметров воды на обозначенном участке, что должно упростить работу коммунальным службам. При этом, как отмечают эксперты, вставки из специальных секций труб с размещённой в них турбиной диаметром 107 см лишь незначительно повлияют на скорость течения воды и не потребуют внесения корректировок в штатный режим функционирования всей системы городского водоснабжения.Ожидается, что выйти на номинальные показатели заявленной мощности установка Lucid Energy сможет уже весной этого года. Это означает, что количество генерируемой электроэнергии за счёт монтажа секций с турбинами и генераторами, составит около 1,1 ГВт/год. Если посчитать, что в среднем жильцами одного частного домовладения расходуется 300–400 кВт/ч в месяц, то генерируемой электроэнергии хватит на полное обеспечение электричеством примерно 250 домов.Спонсировавшая реконструкцию водопровода частная фирма Harbourton Alternative, согласно контракту, намерена продавать государству выработанную на мини-ГЭС электроэнергию и получать с этого прибыль в течение 20 лет, выделяя муниципальному хозяйству средства на мероприятия по плановому обслуживанию установок и их ремонту.
Подробнее
LucidPipe in Action SYSTEM COMPONENTS Generator Bearings LucidEnergy
Гидроэлектростанции,электростанции,электричество,водопровод,вода,трубы,Lucid Energy,песочница
Еще на тему
Для того, чтобы пустить воду по трубам, водонапорные сооружения имеют колоссального размера насосы. На их работу тратится энергия. Если в трубах будут установлены ещё какие-то препятствия, типа лопастей генераторов - расход энергии на насосах станций возрастёт соответственно. За такую идею нужно отправлять в Антарктиду, пингвинов пялить.
Например такой вариант
По поводу фото: смотри, правый сектор (не тот) до генератора и левый сектор после насоса - это сообщ. сосуды. то есть поток воды находится в равновесии, если его разогнать, то если высота справа = высоте слева то насос будет стоять (если когда -нибуть добывал бензин из чужого бензобака - поймешь о чем я). Если поставить генератор, любой, он будет создавать помеху течению, и увеличивать нагрузку на насос. Автор вверху прав, система замкнутая, усложнив конструкцию кпд только уменьшится.
ИМХО система придумана не инженерами, а дизайнерами
Смотри: F=-F, то есть у каждой силы есть противосила. Вес столба воды на промежутке А (см.фото) равен весу на промежутке В. То есть система находится в равновесии, когда вес (не масса) справа и слева равны. Если один столб будут выше - вода польется (см. рис. 2).
Но наша система не статична, вода движется, течет, хотя вот тут уже ошибка которую ты допускаешь: в трубах вода именно движется, если ты представишь трубу, по которой вода течет, как в аквапарке, то да, ты окажешься прав.
Когда вода течет, действует больше сил: сопротивление потока (очень много всего, вихревания напримимер, турбулентность) и работа насоса с другой. То есть равновесная система приходит в движение если сила, которую прикладывает насос больше сопротивления.
"инженеры" предлагают установить генератор на пути следования жидкости. Что изменится в нашей системе? Правильно, увеличится сопротивление. Следовательно чтобы выполнять ту же работу, насосу прийдется приложить значительно большее усилие, либо поток воды будет намного меньше, то есть уменьшится скорость течения. А теперь скажи ка мне друг, обеспечит ли генератор потерянную мощность насоса?
Как вариант генератор можно поставить на трубе канализации, так как основная труба залегает намного ниже так скажем "производителей". Но у фекального генератора появятся новые недостатки, о которых можем поговорить с вами дополнительно..
на 5% ? получается минус этаж, так? на 8 вода есть, а на 9 нет.. Кроме того напор - это количество воды, протекаемое через отрезок трубы за определенное время. ТО есть не 10 000 кубов в день на 10 000 жителей, а 9 500, так?
ну и последний, самый тупой вопрос: если в городе нет многоэтажек, горожане отнеслись с пониманием, и прикрутили немного краны, почему бы тогда не уменьшить мощность насоса на те самые 5%
А по поводу "почему бы не уменьшить на 5% мощность насоса" я тебе отвечу - потому что вместо насоса блядь гравитация, и её прикрутить на 5% несколько блядь проблематично.
Для подачи воды нужно чтобы ее было много. Возьмем такое среднее село на 10 000 человек. Чтобы обеспеить 1 человека, в месяц надо 9.5 кубов воды. Куб воды = тонне. 10 000 человек на 9.5 = 100 000 тонн воды. В месяц. Это с учетом что тот город - как тот, в котором родились мои родители, то есть в нем есть только 2 предприятия: депо и небоьшой разливочный заводик. С гор такое не притечет, то есть прийдется все таки качать насосом из озера/реки. НО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ НАСОС, что же, пусть озеро находится на горе, которая находится выше чем город, но не очень высоко, чтобы там шли дожди, и не затапливали станции, но и не слишком высоко, чтобы более умные не поставили ГЭС... Далее вода не стекает в дырку как в ванне в трубы. Она идет на станцию (см фото) по очистке воды. Сначала она попадает в больше отстойники, в них большие куски грязи оседают на дно. Далее они перетекают в другие баки, где отсеиваются меньшие части. потом вода течет БЕЗ НАСОСА вниз, спускаясь на 200 ЕБ*ЧИХ МЕТРОВ, чтобы достичь нормального давления и пройти через химические фильтры, нов твоей реальности все происходит по совковому, и в последний контейнер просто добавляют химикаты, антибиотики, чтобы убить все микроорганизмы.
Очистной завод находится все же выше чем город,и вода стекает вниз,но что это, да это же пузырьки! Мелкие пузырьки, двигающиеся в воде, способны за несколько месяцев разрушить стальную трубу. Но мы же живем в мире без насосов, которые увеличивают давление в трубе настолько, что воздуху приходится растворяться в воде, и вода просто собирвется в контейнер, в котором единым потоком устремляется вниз, с горы, хотя там уже наверно анды... Вода притекает в город, и чудом, сама по себе равномерно растекается по городу. В этом конечно же заслуги инженера, а не магии, ведь как правило в тонких трубах давление слабее, из за того, что часть воды уходит в накопитель днем, а потом возвращается вечером. Но у нас идеальный город, в которм потребление воды в 2 часа ночи = потреблению воды в 5-6 часов вечера, вот в таком городе можно не ставить насос, когда ты живешь в боливии, или бл*дь Перу, когда у тебя под боком оз. Титикака, которое позволяет воде течь с гор, обеспечиивает давление на всех этажах без насоса, а очистители стоят в Джолиако и Пуно, то есть ниже озера, и выше города. В таком случае бери своих дизайнеров, и вали к себе домой, нормальные инженеры будут добывать электроэнергию не подключая генератор к электродвигателю.
на их сайте только инфа о том, как они это устанавливают, нифига еще не работает, никаких рекомендаций и рассчетов http://www.lucidenergy.com
>>What is the status of the system now?
During January and February 2015 the system will go through commissioning. Commission includes a rigorous testing regiment to ensure durability and efficiency. A major piece is to ensure that sensors and the smart control system are working properly.
Имхо - спорное решение.
P.S. Возможно я не прав, но мысль интересная, не правда ли?
А вот там, где ХВО и котельная существенно выше, чем населенный пункт, который запитан водой с них - это вполне легитная задумка.
Цитирую:
"Портленд находится на поверхности потухшей Плио-Плейстоценовой вулканической области, известной как лавовое поле Боринг (Boring Lava Field). Её центр находится в районе юго-восточного Портленда и насчитывает по меньшей мере 32 бездействующих вулкана, таких как гора Табор (Mount Tabor) Портленд расположен на реке Уилламетт недалеко от места её слияния с рекой Колумбия. Более населенная западная часть практически упирается в горы Уэст Хиллс (West Hills), известные также как горы Туалатин (Tualatin Mountains), часть города находится за этими горами и доходит до границы с округом Вашингтон."
Для равнинных городов - нет.
Подобные генераторы действительно используются, причём довольно успешно, "западынцами". Только ставят их там, где их вращает естественное течение воды, а не усилие напорного насоса.
Люди (прости господи), да вы категорически ебанулись!!! Вам человек все 200% правильно написал.
Учитесь, олухи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Либо разговор не про водопроводные трубы, а про какие-либо стоки.
Вообще рейтинг и содержание комментариев выше пугает. Видимо вот он результат: "Да нафиг нужна в школе физика и математика, ни разу не пригодилось".
И они слышать не слышали что такое "места естественного склона".
И вообще пост читали через слово, оттого нихуя не поняли. Но пиздец как надо вставить свое авторитетное и охуеть какое правильное мнение.
Просто спрошу, как вода из грунтовых вод попадает на возвышенность, с которого потом по "местам естественного склона" - стекает.
Думаю ваше образование лучше моего - расскажите.
И в чём вообще проблема турбины в фильтрованной воде? Или в вашем представлении турбина обязательно из ржавой жести измазанной в машинном масле?
Извините за кривой перевод.
А теперь берем трубу в которую нафигачиваем 5000 ток генерирующих пепяк из картинки выше и выкручиваем кран на максимум - источник бесплатной энергии тадам!
И чем длиннее труба с генераторами - тем больше энергии для бога энергии!
Относительно небольших перепадов высот. В Ленобласти есть уже выработавшая свой ресурс и ныне заброшенная Ижорская ГЭС. Высота плотины - метра три. Построена еще до войны. На момент запуска считалась хорошим источником энергии. Так что здравый смысл в малых ГЭС есть.