и судя по всему у неё 2 полосы в это-же направление. владелец опеля может потом задумается когда будет искать парковочное место, ведь на месте газели мог быть он.
Газель стоит перед зеброй, как и положено - именно такая формулировка фигурирует в ПДД.
Второе - они находятся внутри своей полосы, а то, что ты пытаешься цитировать - относится к пунктам запрещения остановки и стоянки, а не планового проезда перекрёстков.
Расстояние до сплошной линии нарушает только брошенный без водителя автомобиль СПРАВА
габариты не горят, выхлопа нету (но может быть и не видно), загорелась авайрийка сразу после происшествия, + опель что слева даже не сдвинулся с места (ну и фары у него тоже не включены)
так-же лада справа нарушает не меньше чем те что слева, однако если бы у водителя грузовика не было бы помех с права, то он не задел бы газель во время поворота. по мне так в первую очередь виноват именно он.
благо полуприцеп не пострадал, и жаль что водитель потерял время выжидание полиции и заполнения документов.
ты меня видимо не так понял
тут два варианта
1. припаркован - нарушил правила парковки
2. едет - не включил габариты
в обоих случаях нарушает
то что при это и у фуры не горят габариты - это уже нарушение фуры и никакого отношения к нарушениям газели не имеет
угу, именно это я имел ввиду, что должен включит ближний, поэтому нам сзади должны быть видны включенные габариты
да и стоп-сигналы должны гореть, раз стоит - с неисправными ездить айайай
а фура тут причём - она по определению нарушила? Блинский предполагает, что газель могла не стоять, а двигаться. но тогда
"тут два варианта
1. припаркован - нарушил правила парковки
2. едет - не включил габариты" - как меня поправили - ближний свет фар, а с ним и габариты
куда положено?
до пешеходного перехода должно быть 5 метров (п 12.4) - все припаркованные в сад
фура не убедился в безопасности манёвра и создал аварийную ситуацию (8.1)
регик едит не по полосе (9.7 - вот тут может быть спорно)
Фуровод однозначно попадает - не убедился в безопасности маневра, даже вне зависимости от того, кто из остальных участников инцидента сколько правил нарушил.
Даже при обвинении регистратор сможет отбрехаться, что его лишили возможности двигаться в своей полосе (разные припаркованные не по правилам автолюбители), тем более, что он в происшествии не участвовал.
Действительно, если уж будут всех загребать, то регистратор единственный кто предупреждением отделаться может, и то если инспектор добрый попадется. Так то там не просто не соблюдение рядности, а пересечение сплошной линии.
"Часть 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."
http://joy.reactor.cc/post/1805987
Второе - они находятся внутри своей полосы, а то, что ты пытаешься цитировать - относится к пунктам запрещения остановки и стоянки, а не планового проезда перекрёстков.
Расстояние до сплошной линии нарушает только брошенный без водителя автомобиль СПРАВА
Если они собираются пересекать перекрёсток - то нет.
Напомню только, что аварийка ещё и вручную включается, презумпцию невиновности никто не отменял.
так-же лада справа нарушает не меньше чем те что слева, однако если бы у водителя грузовика не было бы помех с права, то он не задел бы газель во время поворота. по мне так в первую очередь виноват именно он.
благо полуприцеп не пострадал, и жаль что водитель потерял время выжидание полиции и заполнения документов.
тут два варианта
1. припаркован - нарушил правила парковки
2. едет - не включил габариты
в обоих случаях нарушает
то что при это и у фуры не горят габариты - это уже нарушение фуры и никакого отношения к нарушениям газели не имеет
да и стоп-сигналы должны гореть, раз стоит - с неисправными ездить айайай
"тут два варианта
1. припаркован - нарушил правила парковки
2. едет - не включил габариты" - как меня поправили - ближний свет фар, а с ним и габариты
Но соглашусь с тобой. Я вот это проглядел
до пешеходного перехода должно быть 5 метров (п 12.4) - все припаркованные в сад
фура не убедился в безопасности манёвра и создал аварийную ситуацию (8.1)
регик едит не по полосе (9.7 - вот тут может быть спорно)
Даже при обвинении регистратор сможет отбрехаться, что его лишили возможности двигаться в своей полосе (разные припаркованные не по правилам автолюбители), тем более, что он в происшествии не участвовал.
2. сможет если включил перед выездом сигнал поворота (типа перестраивается)
да и нарушение рядности - максимум предупреждение, если не ошибаюсь
в любом случае - нарушают все :)