Всегда с интересом смотрю на разные конструкции велосипедов, как любопытные исторические казусы, так / велосипед :: загадка :: вело

велосипед вело загадка 
Всегда с интересом смотрю на разные конструкции велосипедов, как любопытные исторические казусы, так и новинки.
Но сегодня был немало озадачен, обнаружив на шоссейно-туристических рамах странноватый разъём.
Поиск в рунете и на англоязычных сайтах не прояснил ситуацию, поиск привёл на японские сайты, нос помощью гугл-переводчика стало понятно, что и там информации нет.
На сайтах с возможностью комментирования никто про этот разъём не спрашивает, то есть для всех это обычное дело (я лично вижу впервые).
Может быть кто-то сталкивался или хотя бы просто имеет версии?
велосипед,вело,загадка
Подробнее

велосипед,вело,загадка
Еще на тему
Развернуть
Притом это не единичная модель, как минимум одна серия на этой раме:
NEW
SUSD-1
■ £Ш5
B&AOl’&mZfcXZy^y Kmuller¿cd, ЙИИй-CÆinSUfco шаъшмтъ* я е-КЗДЙбЬШл ^-и>Я^>70^ £*11ЯСЙЯ5-0о HítíDH, У\у-ььк
NEW
SUSD-2
SUSD-2
»Ш*ПС<<ч ililücin« »tfCÄ 1Жт>1/ДШо *Кт®1& ЯЬ-А
ZOl^U-A^fflO^Uc. MULLERAIS]
ийой. ¿:ziffeiot<öeÄi0A-<
ЯТГ-Го
NEW
SUSL-1
'im 5=tf-0* Я^-ЯЯ,
А ты не думал, что это серия разборных велосипедов, чтобы можно было потом разобрать на два кусочка и положить в тот же багажник.
Велосипед крупнее:
snow peak ><
^ I	outdoor	lifestyle	creator	JL	since1958	/
^ OMULLGR
Так в чем собстно проблема? Тебя интересует что это за разъем или нафига это нада?
Ishto Ishto 13.04.201501:17 ответить ссылка 0.1
И то, и другое.
Разъем для соединения труб. Принцип тотже.
Нафига? А что бы велик разорбать на 5 частей и запихнуть в багажник.
Ishto Ishto 13.04.201501:23 ответить ссылка 5.3
Ага, разобрались.
Везде в описаниях "рама разработки того-самого-Рейнольдса", так я и ушёл смотреть на рамы того-самого-Рейнольдса и прошёл мимо простого варианта
Это не рама Рейнольдса, а трубы Рейнольдса.
anon anon 13.04.201502:14 ответить ссылка 1.4
он складной походу. когда надо сложить, "гайка" скручивается в сторону, как на картинке в псто, и велик складывается.
Точно!
Нашёл на другом сайте на одну фотку большое в сете, у каретки такая же штука.
судя по фотке выше гайки 2 шт, так что вполне вероятно. Хотя по мне скорее тупо разборный, а не складной по виду
Ly40k Ly40k 13.04.201501:25 ответить ссылка 0.4
разборный! Япония,хуле!
voffka007 voffka007 13.04.201501:18 ответить ссылка -0.7
Типичный Аист
Я охуевал от карданного привода на велосипеде, с планетарной втулкой, а тут ещё и это!!1
wailful1 wailful1 13.04.201501:22 ответить ссылка 0.2
Ну можно не использовать ничего нового, а просто гипертрофировать то, что есть
(Преодолели на нём планку в 200км/ч)
За лидером, это очень важное дополнение.
bug_ov bug_ov 13.04.201503:21 ответить ссылка 0.0
Блё, я представил себе 200 км/ч на велике... Это дико стрёмно наверное ._.
Страшнее наверное только те безумные спортивные "саночки" вперёд головой (если мне память не изменяет они Скелетон называются, это название им очень подходит).
Скелетон - это какой-то первобытный ужас.
Одно радует - если уж куда-то въехал, то и испугаться не успеешь
200 км/ч? На велосипеде? Пруф!
Dessann Dessann 13.04.201507:11 ответить ссылка -0.2
На плоской поверхности 286 км/ч
http://en.wikipedia.org/wiki/Cycling_records#Speed_record_on_a_bicycle

Но, как верно заметил bug_ov, это рекорд скорости за лидером, т.е. за автомобилем с приспособой, которая "режет" воздух и позволяет избежать безумного сопротивления встречки.
Бля! Я на машине до такой скорости не разгонюсь, страшно, а тут на велике. Вот где экстрималы-то!
На хорошем веле, за лидером и по качественной чистой дороге -- как нехрен делать. Я регулярно вижу шоссеров, которые за автобусами и фурами едут. Не 200, но под сотню точно.

По обычным яйцерезкам на 70 кмч уже стрёмно, да.
Немаловажный момент именно этого велосипеда - обратная вилка - повышенная курсовая устойчивость.
На устойчивость влияет не форма вилки, а трэйл. Выкат даже с прямой вилкой может быть отрицательным.
http://io.ua/16059501
Спасибо за инфу
Господин Друзь, ваш ответ.
Incom Incom 13.04.201501:26 ответить ссылка -0.2
Да вон уже все ответили.
Очевидно, что это оказалось очевидно для всех, кроме меня :-D
В детстве у меня был велосипед “Кама” 113 – 613 1988 года выпуска, мой ровесник. Вот у него рама была складная, которая как-то сыграла злую шутку. Ехал я напрямик по широкому аэродрому, и вдруг начинаю поворачивать направо, хотя руль-то держу прямо. Не успел я сломать мозг, как сломалось крепление моей рамы, и он сложился пополам прямо во время поездки, прихватив и меня совершать кульбиты по бетону.

Вот, примерно такой был товарищ:
У меня на таком знакомый "на козла встал" с таки же успехом. Печальное было зрелище
Ly40k Ly40k 13.04.201503:10 ответить ссылка -0.1
У меня такой в детстве был.
Сначала он мне показался удобным - и он действитльно удобный. Но....
Качество...
Это просто ПИЗДЕЦ.
Покатавшись на нём полгода у него начало отваливаться всё!

И как у тебя было - рама сложилась на ходу.
Благо я успел спрыгнуть, так как нет перекладины - это легче сделать.

Но было ещё круче - руль прокрутился! - колесо едет прямо, а руль я кручу в сторы и совершенно свободно.

У него разваливалось всё - начиная от муфты, которая постоянно заедала при торможении, и заканчивая самой маленькой гайкой крепления отражателя.

Сколько времени я убил на ремонт дома и в дороге...
Причём многие вещи сделаны так, что их хуй починишь, как будто специально.
Например, резьба на многих креплениях сделана очень короткой, и она часто срывается. Даже на фото виден какой-то колхоз под сидением - я тоже химичил, чтобы хоть как-то закрепить его.

Совковый ашан-байк.

Удивительно, но те годы я вспоминаю с тоской -
тогда мы были детьми, катались по всему городу на велосипедах, нам было пофиг на поломки, чинили всё и дальше колесить.
Беззаботное время...

Велосипед Кама, в принципе, сослужил свою службу, путь и обладал кучей недостатков.
Ну не все советские велики такие плохие. Вон у меня уралец был, честно работал лет 5, пока я ему руль не оторвал.
Пфф! У меня была Десна, доставшаяся в наследство от дяди, ей тогда уже было лет 30 и я на ней ещё 10 прокатал, пока не спёрли
Agly Agly 13.04.201511:29 ответить ссылка -0.1
У меня тоже был уралец - отломилось "ушко" передней вилки.
А вот "Велта-Кама" долго жила - гремела и стучала втулка, но велик ездил и ездил.
Самый дерьмовый велосипед - "Школьник", у которого была уебищная втулка заднего колеса. У меня было 3 таких велика разных годов выпуска, у всех быстро ломалась втулка и ехать было невозможно - педали крутишь, а велосипед не едет.
Vortex Vortex 13.04.201519:43 ответить ссылка 0.1
как ты умудрился сфоткать мой велик?!
На салюте вроде точно такая же система складывания..
Durik Durik 13.04.201507:31 ответить ссылка -0.1
Я под длиннющую горку ехал, когда он начал складываться, каким то чудом затормозил и не упал, потом у бати на работе заварили шарнир
kosoi kosoi 13.04.201508:35 ответить ссылка 0.0
аха у меня десна Брянск так сложилась, но не особо приложился... пошел на стройку - за кулечек орешков кедровых заварили раму дядьки )
Нигде не могу найти обзор на велосипед с вальным приводом...а попадаются комбинированные и т.д.! Кое где проскальзывают велики "чисто" без цепи - но без обзора или комментарии владельца сводятся на "давайте покатаемся!!!"..."вот у меня "планетарка на 7" и цепи нету..."
Где блядь обзор, насколько тяжелее крутить педали? Если возможность ехать назад?...как тормозит...правда ли что "не прихотлив" и "купил и забыл"???? И почему вал все еще не захватил мир? Правда ли что большие сети вело-магазинов не занимаются продажей вальных великов из-за того что они не ломаются?!!!!
Тоже уже поражает, что люди за любым вопросом лезут в гугл, вместо того что бы хоть немного пошевелить мозгами.
Dartz Dartz 13.04.201504:53 ответить ссылка -0.7
Крутить хороший вал не сложнее, чем цепь.
Задний ход будет, только если задняя втулка будет жёсткая, как на фиксе, если будет обычная с трещёткой -то нет, всё как обычно.
Планетарку с вальным приводом не видел, пока удалось опробовать на 3 скорости. На 3 - маловат разброс передаточных чисел, строго для "бюргерских" покатушек по ровной местности. С валом будет то же самое.
В целом вал действительно неприхоливее, хотя уход нужен за любой техникой. Главный минус, из-за чего его обходят стороной - это то, что либо использовать в односкоростном варианте, либо с планетаркой. Оба варианта не так и плохи, но люди уже просто поотвыкали от синглспидов, а хорошая планетарка сама по себе стоит немало. При этом выигрывая на неприхотливости передачи валом, ты теряешь в ремонтопригодности на планетарке.
Плюсы-минусы всех вариантов на самом деле обсуждали не раз.
А насчёт продажи вальных велосипедов - не возят, потому что нет спроса. Но в любом городе есть минимум один веломагазин, который привезёт под заказ всё, что угодно.
Очевидно же что
wizzard2k wizzard2k 13.04.201506:13 ответить ссылка -0.6
В первую очередь этот разъем служит концентратором напряжения и делается для упрочнения рамы, а уж потом для разбора велика.
inck inck 13.04.201506:14 ответить ссылка -2.7
Ты балбес.
freded1 freded1 13.04.201506:33 ответить ссылка 1.8
Как на этом ездить!?
Никак. Он не для езды, а для подпирания фонарных столбов
Недавно,кстати, был побит рекорд.с горы ехал мужик. 223км в час
le Dog le Dog 13.04.201510:05 ответить ссылка -0.4
Отечественный Triton Bikes такие рамы тоже делает. Или Bear Bikes
Внезапно.
Года два назад у них были только рамы классика/фикс.
Развиваются, это радует. А муфта та же, судя по сайту, от того же поставщика - S&S
Один минус в титановых рамах - конская цена.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЦЦЦМ1
ЩЩ
EMU
	
fig	
	
1	i