Еще на тему
Лабильность и нонконформизм
Популярные Комиксы
 | Комиксы Cyanide and happinessРейтинг: 80,526.7 |
 | cynic mansionРейтинг: 72,163.0 |
 | JaGoРейтинг: 70,544.2 |
 | ОглафРейтинг: 61,066.7 |
 | pet_fooleryРейтинг: 48,539.3 |
 | countryballsРейтинг: 48,278.3 |
 | BuniРейтинг: 47,719.2 |
 | SMBCРейтинг: 42,659.8 |
 | slack wyrmРейтинг: 39,451.3 |
 | duran artРейтинг: 37,982.9 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 531
Первым делом стоит заметить неправильное соотношение ширины Грудной мышцы (Pectoralis major) и Дельты (Deltoid) в области прикрепления на ключице. Грудная занимает примерно две медиальные трети (то есть ближе к центру тела), после идет небольшой интервал (называемый Infraclavicular fossa) и лишь латеральная треть отходит под дельту. Дальше, ключичная глава грудной мышцы идет по соседству с таковой у дельты и обе прикрепляется на плечевой кости (Humerus) почти в одном и том же месте. На картинке же выглядит так, словно грудная ныряет под бицепс. Дальше - больше, не показано переплетение грудной и абдоминальной глав грудной мышцы перед их прикреплением. Трудно судить, ибо рисовка стилизованная, но похоже на то что ключичная и акромиальные головки Дельтовидной прикрепляются на одном уровне, тогда как последняя из-за своего характерного строения (multipennate - хз как по русски) крепится на пару см ниже. Ах, да, еще плечевая мышца выглядит слегка толстоватой.
Выключение режима анатомического задрота
Похоже на то, что автор использовал твою картинку и просто скопировал ее, не имея правильных знаний об анатомии. А контрастное освещение и тени ввели в заблуждение, потому line-art получился неточным. Так, на картинке грудная действительно выглядит ныряющей под бицепс из-за тени (грудинная глава задействована, тогда как две остальные относительно расслаблены, что создает довольно частую складку у качков в этой области). Знающий человек при рисовании не дал бы этой тени себя запутать и нарисовал бы то что знает, а не то что видит. Ведь ясное дело, что несмотря на степень развития мускулатуры области прикрепления мышц остаются все те же.
Да, дельта прокачана не слабо у качка. Но все равно, нарисуй мысленно ключицу в двух изображениях и увидишь разницу. На фотке передняя глава (именно передняя, а не вся видимая часть) дельты не такая гипертрофированная и занимает положенную треть на ключице. В комиксе эта пропорция нарушена.
ПС И плечевая мышца все так же чересчур толстая, особенно если сравнить с таковой на фотке.
ППС И опять же для тех, кто не понял - это просто рассуждения на тему, я не порицаю автора комикса всерьез, ведь он преследовал совсем иную цель в своем творении :)