Гей-парад в Киеве / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: разное

Балакучий шинок #Сало с №востями разная политота 

Гей-парад в Киеве

Привет, хунтаны, интересно ваше мнение по поводу:

Гей-парад в Киеве.
Почему-то самыми обиженными и бесправными в нашей стране себя считают геи, так сложилось, что не смотря на то, что сам народ нищенствует, зарплаты учителям, врачам задерживают - а страдают геи, их права ущемляют.
Единственное ущемление прав геев, которое приходит ко мне на ум, в нашей стране, возможно происходит только тогда, когда представителей власти обзывают пидарасами, возможно именно это является по мнению геев - нарушением их прав.
В нашей стране нет уголовной ответственности за мужеложество, и административной тоже нет, у нас даже нет законов шариата, запрещающих мужеложество под страхом смертной казни, так скажите мне, может кто знает - в чем именно заключается нарушение прав ЛГБТ в нашей стране?
Я не знаю ни одного случая, чтобы человеку отказали в мед. обслуживании на основании того что он гей, не знаю также чтобы человека лишили права на образование или достойную оплату труда, на основании того что он гей. С другой же стороны, я не представляю, как такое может выглядеть со стороны:
- Здравствуйте, я хотел-бы устроиться к вам на работу, в макдональдс.
- Да, конечно, заполните вот эту анкету, и придите завтра на 10 часов с санитарной книжкой.
- Да, спасибо, я ведь гей, знаете?
- Простите что?
- Я гей!
- Эм.. ну это ваше дело, приходите завтра с мед. книжкой на 10.
- Нет, вы не поняли, я гей! Я люблю шпориться в попку, мне нравится ощущение тугого члена своего любовника в своей попке...
- Простите, знаете, не нужно заполнять анкету, не приходите завтра на 10.
- УИиииии ЭТА НАРУШЕНИЕ МАИХ ПРАВ!!!
Вам не кажется такая ситуация немного "притянутой за уши"? Мне да. Я активно не понимаю, в чем таком наши геи "притеснены" что им непременно нужно бороться?
Я готов агитировать за проведение, в таком случае, парада любителей минета, хочу ходить с транспорантом "Люблю чтобы девушки мне сосали" и чтобы ни одна не имела права мне отказать, иначе это нарушит мои права на минет.
Как думаете, насколько быстро меня бы за такое упекли в дурдом?
В любом случае, я готов выступить ЗА проведение гей парадов, но только в том случае, когда уровень жизни, социальной защищенности в нашей стране будет таким, как например в Нидерландах или Германии, тогда наверное только гейские права останутся ущемленными, тогда как права обычных людей на нормальную жизнь, зарплату, окружение - будут достаточно защищены.
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
Подробнее

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
Как по вашему, в нашей стране ущемляются права геев?
Да
91 (21.2%)
Нет
287 (66.9%)
Я гей и хочу видеть результат.
51 (11.9%)
Еще на тему
Развернуть
Я хочу ежемесячные парады за легализацию легких наркотиков.
Почему меня ущемляют в праве что то помещать в свой организм?
к слову, в этом больше смысла, чем в проблеме гей-активистов
Хочешь? Так проводи, у нас не Россия, конституция все еще работает.
Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, походы и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.
ок, вопрос по сути в целесообразности, где марши любителей минета? Хочу всем рассказывать как мне сосали хер, но чтобы никто не имел права меня перебивать, иначе он нарушает мои права.
Надеюсь будут плакаты побольше))
Повторяю, любишь сосать хер, зови сплита, выходи на марш. В чем проблема? Это и называется свободой собраний.
Зачем утрировать? Тут вопрос не в этом.
А в чем вопрос? Право на собрания так и работает.
Перечитай пост.
Тебе ниже уже ответили какие именно юридические и социальные права гее ущемляются.
Смысл состоит в том, что в проблема, гей ты или не гей - в нашей стране, сейчас, не актуальна. И этот вопрос вообще не стоит поднимать. Сейчас нужно закончить войну, и поднимать уровень жизни. А потом ходить с плакатами - "хочу кунилингус".
Verity Verity 06.06.201519:28 ответить ссылка 0.2
А пиздеть на развлекательных сайтах актуально? Быстро, блять, пошел освобождать Донбасс, сука, нахуй.
Ну, во-первых, я девушка. Во-вторых, да, пиздеть на сайтах актуально, раз ты тут сидишь.
Verity Verity 06.06.201521:09 ответить ссылка -0.9
Девушек в добровольческие батальоны тоже берут, а я в Донецке сижу и из-за пропусков отсюда не выехать.
Добровльческих батальонов уже нет. Включены в состав ВСУ или НГУ. Пока только ДУК ПС чего-то там трепыхается.
Aital Aital 07.06.201514:57 ответить ссылка 0.0
В нашей стране всё не актуально. Давайте закроем кафе, кинотеатры, ночные клубы, по телевизору будем показывать только сводки военных действий? Интернет отключить, ибо нехуй порнуху смотреть в тяжёлое для страны время.
Где граница проходит? Что можно, а что нельзя делать, пока не закончили войну?
141815 141815 06.06.201520:17 ответить ссылка 1.3
При чем тут закрытие кафе к акцентированию на не нужных вещах?
Verity Verity 06.06.201521:09 ответить ссылка -1.5
При том, что кто решает, какие вещи нужные, а какие — нет?
141815 141815 07.06.201500:10 ответить ссылка -0.4
Это уже другой вопрос. Поставьте вопрос правильно, что б получить правильный ответ.
Verity Verity 07.06.201512:36 ответить ссылка 0.0
Нет, это тот же вопрос. На него просто нет ответа.
141815 141815 07.06.201519:04 ответить ссылка 0.0
Ты говоришь так, как будто этот парад мешает "закончить войну, и поднимать уровень жизни". По-моему, мешает совсем другое, а этот парад на указанные проблемы вообще никак не влияет. Так не похуй ли, в таком случае? Пусть собираются, если хотят.
Нет, не мешает, а вот акцент на этом я не понимаю.
Verity Verity 07.06.201512:37 ответить ссылка 0.1
Права депутатов ущемляют?
Ну да. Вот же на фото ляшко в своей естественной среде.
Ну собрались геи, ну прошлись. Почему у всех так подгорает? Кому вообще какое дело? Да пусть ходят раз им єто нужно.
Wulfgar Wulfgar 06.06.201512:51 ответить ссылка 3.6
Это как с религией. Любишь долбится в попец - пожалуйста. Но тыкать этим в других не стоит.
Так ведь гейпрайд вообще не о том. Вот представь, есть пара геев. Живу они, любят друг друга, хозяйство ведут и тут бац, с одним из них что-то происходит и происходит именно с тем, на кого записана квартира, машина, и тд. Его партнер получить ничего не сможет, если только не было четких указаний в завещании, да и то родственники могут отсудить. Плюс невозможность как-либо официально оформить свои отношения, завести ребенка и т.д. Это лишь малая толика того, против чего выступает гейпрайд. Что же касается ущемления геев - а разве никто не бил геев за то, что они геи не взирая на отсутствие гей-парадов раньше?
Составь завещание, геи же такие все грамотные интеллектуалы, и юридически подкованы, в чем проблема. Кроме того имей ввиду если у гея есть ребенок от другой женщины (ребенок это как не трудно даже гею догадаться и есть этот самый родственник, так называемой первой очереди наследования) так вот он претендует на наследство в первую очередь, и никакие завещания не могут его оставить без надлежащей части имущества. Что же до браков или усыновления - то они не предусмотрены законом, чем там геи занимаются в спальне мало кого интересует, но воспитывать ребенка в нашей стране нужно в традиционных культурных ценностях, ребенок должен копировать модель своего поведения с отца и матери (какие уж есть). На счет побоев рекомендую нести заявление в милицию, я вот ношу длинные волосы и у меня были конфликты с местной гопотой, но вот парад за право носить длинные волосы я не провожу, с чего бы это.
Это вас испортило христианство, а они как раз и защищают традиционные культурные ценности Римской империи.
Не приплетайте тут християнство мы тут ни при чем.
werius werius 06.06.201521:40 ответить ссылка -0.8
"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них." в чьей методичке написано?
Ветхий завет. Некоторые "христиане" утверждают, что Ветхий завет к ним никакого отношения не имеет.
Aital Aital 07.06.201514:59 ответить ссылка 0.0
Почти у всех протестантов женщина может получить духовный сан.
werius werius 08.06.201512:19 ответить ссылка 0.0
"Что же до браков или усыновления - то они не предусмотрены законом, чем там геи занимаются в спальне мало кого интересует, но воспитывать ребенка в нашей стране нужно в традиционных культурных ценностях, ребенок должен копировать модель своего поведения с отца и матери (какие уж есть)."

Вот это, братан, и называется ДИСКРИМИНАЦИЕЙ. Когда для одних закон предусматривает, а для других — нет.
Когда белым можно в университет, а чёрным нельзя — это дискриминация.
Когда мужчинам можно голосовать, а женщинам нет — это дискриминация.
Когда любым гетеросексуалам алкоголикам и наркоманам можно воспитывать детей, а геям нет — это дискриминация.

Вот так всё просто.
141815 141815 06.06.201516:21 ответить ссылка 2.1
Пожалуй дополню:
Когда черным можно друг друга называть "нигер", а белым нельзя - это дискриминация.
Когда женщине можно открыто флиртовать, а мужчине нельзя - это извращенство (дискриминация).
Когда геям можно проводить парады, а обычным рабочим дай взятку чиновнику - это дискриминация.
Да согласен всё действительно просто.
DSX3 DSX3 06.06.201517:27 ответить ссылка -1.2
Ну вообще — да, ты прав.

Ну кроме парадов и чиновников, тут совсем как-то мимо.
Я не думаю, что чиновники дают особые условия геем на том основании, что чиновники - пидорасы, и значит, считай братья.

Но по сути - прав.
И когда работодатель ОБЯЗАН содержать на работе инвалида - это тоже дискриминация. Кстати, обоих.
141815 141815 06.06.201520:03 ответить ссылка 0.4
Сгочно нужно устгаивать гевогюцию!
Долой злоупотгебление пгавами, и свободами!
Долой чиновгников!
Будем стгоить стгану где все гавны!
DSX3 DSX3 06.06.201522:58 ответить ссылка -1.7
Все гавны — это да. Это ты в точку. Это верно.
141815 141815 07.06.201500:20 ответить ссылка 0.2
Слишком грубо пробуйте потоньше, права негров это к Америке, в нашей стране их никогда не ущемляли, про алкашей и наркоманов это тоже за гранью, так как есть участковый-милиция-комитеты, родителей которые не справляются со своими обязанностями лишают родительских прав, не нужно тут этого пиздежа и демагогии.
Суть притязаний всех геев - они хотят чтобы все окружающие считали их нормальными, но нормальными они при этом не являются. Также как нормальными не являются алкаши и наркоманы, интересное сравнение у вас, ставите ли вы геев на один уровень с алкашами и наркоманами а ? Вата тоже считает что захватывать чужие территории нормально, финансировать террористов нормально, есть блины с лопат нормально, но другие так не считают, вата тоже проводит парады-олимпиады, пытаясь всем и каждому довести свою якобы нормальность.
Вот ты щас реально геев обидел... геи Крым не отжимают...
141815 141815 06.06.201520:04 ответить ссылка 1.2
Возьмем чисто гипотетический пример: Вся вата считает, что захватывать чужие территории нормально, но вот небольшая доля людей так не считает. Как думаешь, правильнее будет слушать только "нормальное" большинство, а остальным предложить заткнуться? Или всё же полезнее дать право аргументированно высказаться и быть услышанным каждому? Вот с геями примерно так же.
Ну не нормальных же людей бить!
Дашь определения нормы, такой, общепринятой нормы?
Это не геи, очевидно же
Лол блять, людей бьют за музыкальный вкус и блять, ничего, живут как-то. Людей бьют за то, что они ебут чужих женщин или не бьют, такие же права.

На счет узаконивания брака - вопрос второй, он не решается популизмом, он решается зак. инициативой, пускай проталкивают законы в раду через лоббистов, как в любой развитой стране. А собраться и поорать что они за "права людей" но при этом только за гейские - это всегда пожалуйста. К слову, покажите мне хоть одно новость, где бы ЛГБТ сообщество что-о выдвинуло в законодательной сфере?

И на крайняк, в нынешних условиях, геи уж вовсе не та прослойка социума, которая больше всех потерпает, пускай блять в стране порядок наведут, а то глядишь, завтра Новороссия придет, и геев не то что "не любить" и вешать нахуй будут.
Геи имеют право провести собрание. Ты не согласен?
Согласен, имеют право на собрание, парад, олимпиаду, да что угодно, что не запрещено законом, не имеют права вести агитацию. Не имеют права на брак и усыновление, что не так ?
Какую агитацию? "Становитесь геями, у нас круто"? Самому не смешно? Даже если бы и говорили такой бред - у нас не запрещено. А на параде они разве вступали в брак или детей усыновляли?
> Не имеют права на брак и усыновление, что не так ?

Блядь, ну вот это же и не так, очевидно?
Вроде ж сам слова в предложение составил, почему ж у тебя вопрос получился, а не сразу ответ?
141815 141815 06.06.201520:19 ответить ссылка 1.1
> Лол блять, людей бьют за музыкальный вкус и блять, ничего, живут как-то.
> Людей бьют за то, что они ебут чужих женщин или не бьют, такие же права.

Чувак, посыл в том, что людей бить нельзя. Вообще. Никаких. Ни геев. Ни неформалов. Ни любовников чужих жён.
Нельзя бить людей.

То, что геи заботятся о своих правах не означает, что ты не можешь позаботиться о своих.
Собери парад гетеросексуалов за разрешение трахать чужих жён. Я не против.
141815 141815 06.06.201520:05 ответить ссылка 2.0
Разницу улови, если меня побьют - я напишу заявление и пойду в суд - остаивать свои права. Я не устрою митинг-забастовку, понимаешь?
Геи эти, не все, эти "парадники" ничего в суде не доказывают, права свои не остаивают, инициативы не вносят, они только вопят, улавливаешь? Акция эта никаких прав не отстаивает, она просто создана для того, чтобы окунуть хохланов в говно, показать мол, что "мы все русскей миръ" и геев в Украине пиздят как и в Рашке, ололо.. Смекнул?

Хочет гей защитить свои права - пожалуйста, в суд. И не нужно только пиздеть тут еще что суды не честные и нет смысла туда соваться. Как-то другим людям удается все-таки что-то отстоять в суде, геи не дураки, я про обычных геев, они могут быть и судьями и юристами, могли бы выгнуть систему как надо, но не делают почему-то, поэтому наверное громче всех орут именно педерасты, а не гомосексуалисты.
то есть уважение надо получать через суд? а может ещё "любить" через суд начнём?
Я вас умоляю, таки не надо мне за суд. Я в отличие от тебя в прошлом и позапрошлом году этот суд наблюдал изнутри. Нихуя там нельзя.

Второе. В суд имеет смысл ходить, если твои права нарушены, но законом предполагаются. В случае с геями закон никаких прав им не предполагает. В этом всё дело.
Так с чем в суд идти?
141815 141815 07.06.201503:21 ответить ссылка 0.5
- В следующий раз, когда будешь в интернетике пиздеть " Я в отличие от тебя в прошлом и позапрошлом году этот суд наблюдал изнутри" - задумайся, так ли близко мы знакомы, чтобы ты знал обо мне что-то. Ты не знаешь кто я, и что я делаю, также не знаешь как я связан с судами.

- Правовой прецедент. Уволили с работы гея - восстановись через суд. Хотите добиться прав на брак - обращайтесь с инициативой и разъяснениями в Кост. суд.

Без борьбы в правовом поле - это просто выебоны на публику.
Мы знаем, что ты ватник и этого достаточно.
sqrtcunt sqrtcunt 07.06.201515:05 ответить ссылка -1.0
"Ти поц"
(с) Йоко та самураї
я не бил геев, доктор со мной всё нормально?
Teijo Teijo 06.06.201522:10 ответить ссылка 0.1
Геи провоцируют натуралов
Короткая юбка провоцирует насильника
Украина провоцирует Россию
И ещё 1001 история из книги «Оправдания мудаков»
яbot яbot 08.06.201520:34 ответить ссылка 0.9
ущемляют в юридическом плане, не дают заключать так называемый брак (по поводу совместно нажитого имущества), усыновлять/удочерять, ну мб ещё что-то
не уподобляйтесь мордору
Законодательно они что-то решают? В конституционный суд обращаются, представителей в партиях имеют, программа у них есть, или они только собраться на набережке умеют?
хули вы минусите, покажите мне реальный факт, когда ЛГБТ община активистов хоть раз попыталась поиметь систему её же методами? Почему-то блять сошки мелкие, чиновники, бухгалтера нормально имеют систему в рот - отмывая миллиарды бабла, а сообщество ЛГБТ не может просто-напросто отстоять свои права используя лазейки системы, суды, инициативы и проч.

Мне кажется, мы просто чего-то не видим того, что именно стоит за этим, что профиты они получают именно от визга, а не от реальных дел.
создавать партию геев? серьёзно? мб партию рыночных торговок ещё организовать?
А почему бы и нет?
Партии зеленых есть, пенсионеров (сукпздц, какого хуя вообще?) есть.
это ерунда, нужны коалиции, в противном случае - бред и хрень будет
Штоа? Кому и зачем они нужны?
Я не оправдываю автора поста.
И согласен с тем, что партия геев - это абсурд, потому что это совсем не политические взгляды людей.
Но если кому хочется, то пускай.
У таких как автор бомбанет дико, будет весело.
эээ зачем коалиции?
проводить парады в борьбе за права - серьезно? А ты, блять умник, как себе представляешь борьбу за права? Это по твоему прийти на ТВ попиздеть и ХОП за тебя все сделали? Нет, нихуяшечки, отстаивать права это как раз процесс внесения инциатив, дополнений в законы, а не пиздежь на площади. Что-то я не видел, чтобы в семейный кодекс что-то пытались внести, по просьбам сообществ ЛГБТ и при поддержке международных правовых институтов.
Если бы депутаты нормально работали, то и представителей в партиях не понадобилось.
Легализация однополых браков -> поскольку такие пары не могут иметь детей своих, они скорее всего их возьмут из детских домов.
И тут получается что все в плюсе:
1) Депутата (потому что хотя бы сделают вид, что работают)
2) Гомосексуалисты, потому что теперь могут женить и заботиться о детях.
3) Дети. Будем честны - жить с двумя папами или мамами лучше чем в детском доме(учитывая их финансирование и состояние на постсоветском пространстве) . А родители будут любить своих детей, иначе бы не усыновляли\удочеряли.
4) Все граждане государства, ибо уменьшается нагрузка на госбюджет(не нужно больше содержать этих детей). Следовательно либо можно улучшить качество детских домов, либо увеличить финансирование другой сферы. А с учетом, что страна сводит концы с концами это было очень как кстати(деньги может получатся и не большие, но копейка рубль бережет. Надо дальше искать решения которые уменьшат нагрузку на госбюджет).
Все получаются в выигрыше, кроме гомофобов. Ну и в пень их. Наврятли они согласятся на повышение налогов, чтобы добыть эти деньги другим путем.
P.S. Только не надо говорить, что нельзя разрешать однополым парам брать детей. Опыт других государств показал, что дети нормальными получаются. И еще раз подумайте о наших(Я то сам в России живу, но сомневаюсь, что на Украине чем то отличается ситуация в данном случае) детских домах, и каково там жить.
Вот собрались они мирно пройтись потому, что считают, что их ущемляют. Окей, может они неправы, так как автор поста уверенно заявляет, что их никто не ущемляет. Ему можно верить, геям - нет. Суть не в этом. Они просто мирно выражали своё мнение. И за то, что они мирно выражали своё мнение им попытались навалять. Когда тебе за выражение мнения, которое никого не оскорбляет, не несет угрозы и не пытается ограничить кого-то другого, пытаются навалять - это уже неадекват и ущемление.
Kelmiir Kelmiir 06.06.201513:19 ответить ссылка 1.7
Если человек, например, копрофил, копрофаг - скажет всем во всеуслышание что он любит обмазываться говном, интересно, уволят ли его с работы, например как официанта, или кассира? Или скажут "ну, ты имеешь на это право, молодец, покажи фоточки"?

Почему сексуальные предпочтения кого-либо, должны быть выше предпочтений других и как-то обособляться?
В нашей стране, также, нельзя заключать брак с животными, с неодушевленными вещами, а в Индии порой, можно, где парады зоофилов? Почему зоофилы не ропщут о том, что им не дают жениться на своих животинках?

Окей, вопрос гуманизма, что касается гуманизма и простого заключения брака между двумя, что по сути просто акт гражданского права, что по сути договор - почему никто не пытается это право отстоять через суд, через лазейки закона, коллизии?

Я объясню - потому что на деле это нахер никому не надо, потому что это не привлекает внимание быдла, а парад привлекает, геи какбы намекают "мы лучше вас, вы быдло а мы нет" при этом быдло бесится и пиздит их, а геи получают пизды и страдают, польза какая? Наверное только градус накала понизить, реальной пользы от этого я не вижу.
Многих бесят велосипедисты, велосипедисты считают что их права ущемляют и регулярно устраивают велопарады. Никто их не бьёт, никто не советует им не собираться, никого не волнует эта тема. По чуть-чуть-совсемчуть появляются по городу вело инфраструктура.
noom21 noom21 06.06.201513:33 ответить ссылка 2.1
В гробу их всех видал, или на костре.
[eurl]http://www.novayagazeta.ru/politics/5594.html[/eurl]
fsas fsas 06.06.201514:31 ответить ссылка 0.1
Попробуем повторить ещё раз, в чём заключается ущемление прав геев.
Я вижу, что примеры с наследством и усыновлением не работают. Давайте попробуем проще.

Гей №1 попадает в реанимацию.
Гей №2 идёт нахуй, а не с визитом к нему, потому что он никто, звать его никак, и никакие завещания здесь не помогут.
141815 141815 06.06.201516:18 ответить ссылка 0.7
[comedy_club]
Но ведь геи любят нахуй.
[/comedy_club]
sqrtcunt sqrtcunt 06.06.201519:02 ответить ссылка -1.4
Только пассивные...
141815 141815 06.06.201520:08 ответить ссылка 0.1
Ну знач переебать его по голове - станет пассивным.
sqrtcunt sqrtcunt 06.06.201520:34 ответить ссылка -0.4
Я думал, ты в юмор пытаешься, а ты дурак. Так обманулся.
141815 141815 07.06.201500:14 ответить ссылка 0.3
Иногда не пускают мужа, жену, отца, мать и ничего, никто не устраивает парады, поправится немного "Гей №1" и пустят к нему.
Мой папа попал в реанимацию и умер не приходя в сознание, но меня к нему не пустили, так вам ясно? Заебали уже со своими не пускают ущемляют геев.
Типа "об меня ноги вытерли, пусть остальным тоже достанется?"
Может, проблема всё-таки в том, что какой-то мудак тебя к папе не пустил?
141815 141815 06.06.201520:08 ответить ссылка 0.6
и поэтому автор коммента должен был устроить митинг под флагом "пустите к бате"? Или может жалобу написать?
А геи пишут жалобы, когда их права кто-то ущемляет?
Эм...немного неуместное сравнение,всетаки могут и не пускать родственников,это как бы зависит от состояния "Гей №1",а не от того что регламентирует глава реанимации.Если посчитают что присутствие какого либо из не персонала может нести угрозу здоровья,то никого не пустят.
я смотрю тут дохуя педиков желающих увидить вот такую хуйню в Киеве через пару лет
Норм шоу.
Там рядом обычно
А как именно эти полуголые мужики будут меня тревожить, если я в это время буду сидеть в квартире на Голосееве и шпилить в хартстоун? Мне от этих их парадов ни горячо ни холодно, но я против, чтобы их били.
А можно не ходить туда, ты в курсе?
Они к тебе домой не придут танцевать.
141815 141815 06.06.201520:10 ответить ссылка 1.1
какого хера они вообще должны танцевать? я против
В КНДР отправляйся. Там не танцуют.
А я нехочу что б ты пользовался компьютером так что быстро прекращай.
werius werius 06.06.201521:46 ответить ссылка 0.8
го к нам, в мордор, тут за танцы сажают иногда)
не уж спасибо у вас перекос в другую сторону пошел)
LEXfes LEXfes 06.06.201522:03 ответить ссылка 0.3
Автор - ватник.
Парады людей объединенных чем-либо - это нормально.
Этот хоть веселый, в отличие от уныловки майской.
Надо еще комиккон с парадом.
И парад сисадминов на день сисадмина.
И карнавал как в Бразилии.
sqrtcunt sqrtcunt 06.06.201519:08 ответить ссылка 1.9
Я — за парад фурри-прайда. Вот это будет натурально умора...
141815 141815 06.06.201520:11 ответить ссылка 0.3
псов выебут?
Тебя в первую очередь.
Тебя заводят бурундуки?))
Не уверен, что так много фурриебов найдется.
Парад мудакторчан.
sqrtcunt sqrtcunt 06.06.201520:35 ответить ссылка -0.1
а что умора то?
парад педофилов, некрофилов и копрофилов будем устраивать?
Собери и устрой.
Они тоже имеют право просить изменения общественных норм.
sqrtcunt sqrtcunt 06.06.201520:42 ответить ссылка -0.2
я хочу что ты устроил ты же любишь всякие извращения и не против
Сиди на мудакторе и кукарекай дальше о том чего ты хочешь.
sqrtcunt sqrtcunt 06.06.201521:24 ответить ссылка -0.2
Парад людей, объедененных идеей сепаратизма и расстрела всех украинцев бандеровцев и "всяких порошенков"- отличная идея?
LEXfes LEXfes 06.06.201522:16 ответить ссылка -1.7
Нет, не отличная. Это проявление экстремизма, призыв к насилию, нарушению государственного устройства.
Продолжай корчить дурака, у тебя отлично получается.
141815 141815 07.06.201500:22 ответить ссылка 1.1
Хорошо, призыв дружить со страной-агрессором не запрещается ни моральным законом ни конституцией. Почему тогда одним п*дарасам ходить под полосатыми флагами нельзя, а другим можно?
Кроме того призыв напомнить правительству об обеднении населения - это тоже экстримизм? А геи да, они по поводу цен на газ молчат, значит им можно. Если да - то уточните, возможно вы не заметили как начали получать зарплату от пороха лично? В нашей стране всяко бывает: вчера за равенство и революцию, а сегодня за царя и тех кто более равен чем остальные...
LEXfes LEXfes 07.06.201500:53 ответить ссылка 0.0
А вот обоснуй, пиздеть что я ватник - себя обссыкать.
мне за весь тред никто не смог объяснить:
- почему парад именно сейчас должен быть, когда вся страна на шухере и кругом только дай повод для провокации? (им блять важнее всех?)
- почему никто из этих активистов нихуя не отстаивает в судах? Почему не было ни одой законодательной инициативы, дабы легализовать статус однополых браков?
- почему кто-то считает, что парад во имя чего-то должен непременно исправить нарушение чьих-то прав, когда большая часть населения страны, не может воспользоваться обычными правами граждан, как право на жизнь, на безопасное окружение и проч.?

Я не против геев, я против пиздежа бесцельного, в данном контексте эта группа людей в Киеве, мокнула в дерьмо всю страну нахуй, мокнула на радость русне, мокнула не глядя и не смотря на то как это повлияет на ситуацию, просто пидорва решила что им непременно важно собраться именно сейчас, именно блять в ту часть истории страны, когда блять только геям хуже всех сейчас - вот этого я не понимаю и не пойму. А то как кто живет и с кем - я не протестую, у меня самого есть знакомые гомосексуалисты, им почему-то срать на эти парады и они не заморачиваются...
Интересно разделились мнения...

А давайте заменим слово "Геи" на слово "Сепаратисты". Сепаратистов вне АТО мало, их тоже можно назвать нацменьшинством. Сепаратизм - это вера, сексуальная девиация, философия, выбирайте на свое усмотрение. Представьте: идет толпа во главе с захарченко, требует чтобы Донбасу государство давало кучу прав, денег и власти, ведь они такие же люди. Повсюду колорадские ленты, портреты ленина. И действительно, права сепаратистов ущемлены сильнее чем права геев: геев не сажают в тюрьму за мужеложство, геи могут свободно разгуливать по любым городам, мы не ведем войну против геев. Вам такое понравится?

Или другая ситуация: живет человек, новости не смотри, интересуется своим хобби, изредка собирается с другом и обсуждают величие россии. Никому мнение не говорит, разговаривает на укр. языке, платит налоги, на митинги не ходит. А почему геям тоже не сидеть дома и не заниматься любимым делом не выпячивая это прям вот так... Или при проведении парада у них внезапно из воздуха появляются новые права?

Я не зря сравниваю сепаратистов с п*дарасами...
LEXfes LEXfes 06.06.201522:15 ответить ссылка -2.1
Когда геи устроят "реферундум", который покажет, что где-то все хотят долбиться в очко, начнут вооруженный захват власти и принуждение всех к аналу, тогда они будут похожи на сепаратистов. А так - пускай гуляют. У байкеров есть свои парады, на Майдане тоже парад был (некоторые особо нетерпимые потом вонять начали, сейчас их сепарами называют), пускай и эти погуляют. Тем более, соглашусь, что у них это всегда зрелище, яркое и громкое. Побольше бы обычным людям терпимости, пока геи не нарушают чьи-то права. Хотя соглашусь, что сейчас не до парадов. Не самое важное событие на фоне пиздеца в стране
durov6 durov6 06.06.201523:01 ответить ссылка 0.7
В 2013 году ни РФ, ни жители дрнбаса референдум не устраивал, более того никто не думал что они способны что то делать такое. "Ну вякают, ну орут, но не стреляют же" - говорили о ДНР еще во времена когда в ней 9 человек было.

Не, пожалуйста, пусть живут, мне плевать на это. Но парады - это крайние понты. Они отлично знают что на таких парадах бывает, знают ситуацию в стране, знают что открытое письмо к президенту от всего... ммм.. профсоюза сделают больше чем марш, но они все равно идут...
LEXfes LEXfes 06.06.201523:24 ответить ссылка 0.2
Парад спровоцировал этот пост — парад работает.
noom21 noom21 07.06.201500:14 ответить ссылка 1.0
Больше скажу - я нихуя не вижу отличия гей-прайда, от какого-нибудь факельного шествия или велопробега.
Отлично. А теперь замени "гей" на "участник майдана". Или даже, по желанию, на ватный манер - "майдаун", если уж одно слово на одно заменять.
Kelmiir Kelmiir 06.06.201523:39 ответить ссылка -1.6
А вот тут вы не правы. Если бы за майдан было меньшинство украинцев, то всяких там республик было не 2, а 19, а то и больше... А мы говорим о меньшиствах, позицию которых разделяет менее 10% населения.
LEXfes LEXfes 07.06.201500:57 ответить ссылка 1.1
Нет. Двойка. Аналогия не верна.
Геи не пытаются заставить меня жить в России или однополом браке.

Правильной аналогией было бы "сепаратисты требуют права выехать к ебеням в любимую Россию".
Такой митинг был бы уместен, правилен, и я лично помогу купить билет.
141815 141815 07.06.201500:24 ответить ссылка 1.3
Нет. Двойка.
"сепаратисты требуют права выехать к ебеням в любимую Россию". это если бы геи требовали выпустить их в америку или европу.
А так они требуют каких-то особых привилегий ЗДЕСЬ, так что они как сепаратисты хотят "росию" здесь.
Три с минусом. Видна работа мысли. Но пока плохо.

Сепаратисты требуют изменений в стране, которые неизбежно затронут всех остальных.
Геи требуют изменений лично для себя, которые окружающих абсолютно не должны ебать.
141815 141815 07.06.201503:18 ответить ссылка 1.1
"абсолютно не должны ебать."
Правильно. Не должны. Однако, если бы они(изменения) на самом деле "никого не ебали" то никто на все это не обращал бы внимания.
"требуют изменений лично для себя" - кто дальше? Зоофилы? Еще какие-нибудь больные на голову люди, которых лечить надо?
А чем зоофилы не люди? Пусть просят разрешить ебать овец. Жалко что-ли? В Европе партия целая пытающаяся снизить возраст согласия. И че, апокалипсис наступил?
А разве у нас (укропия) запрещено скотоложество?
Я хз, не интересовался.
Вопрошающему поверил, он наверное узнавал.
Ну и что? Ну вот предположим невероятное — что выйдут зоофилы на марш, и что тогда?
Что страшного произойдёт?

Чего вы ссыте все? Что в какой-то момент не сдержитесь и примкнёте к параду?

Я тебе скажу, чего вы боитесь. Что в какой-то момент сын, дочь, или друг скажут: "Всё, я гей". И ты будешь с бледным лицом такой: "О Боже, что обо мне скажут соседи... Что подумают пацаны на работе... Они же подумают, что я тоже того..."
Вот и всё.
141815 141815 07.06.201519:14 ответить ссылка 0.0
Отвечаю. Марши - пусть проводят. Вроде бы в конституции это не запрещено.
А вот всевозможные дополнительные "права" создают дополнительные проблемы. Но ладно гомики люди, просто люди, не инвалиды, не избранные и не пришельцы. О чем тут еще говорить? Какие дополнительные права им? Ты такой же человек, просто в жопу долбишься, но кому это интересно?
Предоставить пидарам возможность жениться? Зачем? От этого они станут полноценной семьей? Нет.
С другой стороны, почему человек который считает себя наполеоном или христом спасителем - в психушке сидит, а другой, который мужскую жопу за бабскую П принимает - на параде ходит? Чем их психические дефекты лучше?
Короче, либо они такие же люди как все, или будет как в америке - прикинься пидаром и никто не посмеет уволить - засудят.
BOG_LGuN BOG_LGuN 07.06.201521:14 ответить ссылка -0.4
А что такое — полноценная семья? Давай подробнее о том, почему геи не могут быть полноценной семьёй?
141815 141815 08.06.201500:19 ответить ссылка 1.0
А ты подумай, почему два мужика не могут быть нормальной полноценной семьей.
BOG_LGuN BOG_LGuN 08.06.201513:22 ответить ссылка -0.5
Так, по факту, сколько детей живут именно в полноценных семьях сейчас?
Очень мало. Как я написал ниже(лично мое мнение) семьи с менее чем 3 детьми которых родители способны обеспечить - не считаю полноценными. Все остальное просто "семьи".
Если у вас есть другое мнение о полноценности семей - прошу напишите обоснованный ответ.
BOG_LGuN BOG_LGuN 08.06.201520:11 ответить ссылка -1.3
То есть если у ребенка родители,бабушки,дедушки и только 1 брат он не из полноценной?
werius werius 09.06.201511:10 ответить ссылка 0.0
Понял что ответил бред и удалил?
werius werius 09.06.201513:36 ответить ссылка 0.0
Вали отседова, ватник.
Ты то думать явно не умеешь.
Глупое и необоснованное оскорбление от троля. Не ватник я. А ты свою способность мыслить никак не проявил.
BOG_LGuN BOG_LGuN 08.06.201520:00 ответить ссылка -0.4
А ты подумай почему ты ватник.
Так почему два мужика не могут быть полноценной семьёй?
Раз очевидно, что и две женщины не могут быть полноценной семьёй с твоей точки зрения, то наличие вагины в семье явно не определяющий критерий.

Так что такое полноценная семья? Способная к деторождению? Запретим всех бездетных и будем принудительно разводить?
или нормальная семья -- это где папа и мама? Запретим разводы? Отберём детей у родителей-одиночек?

Сливайся, чувак. Ты ж не умеешь в дискуссии.
141815 141815 08.06.201517:34 ответить ссылка 0.0
Дискуссии? Пока что я только отвечал на вопросы без конструктивной их критики с чьей либо стороны, дискуссии не было.
И да, я не считаю полноценной семью из двух мужиков или двух баб(с приемными детьми или без), или обычную семью из отца, матери и одного, а в наших реальностях - двух детей. Это "семьи", но не полноценные. Полноценная семья - это разнополые родители, которые родили или планируют хотя бы трех детей, способные обеспечить их умственное и физическое развитие и дальнейшую жизнь. Все остальные "семьи" - просто клубы по интересам с общей пропиской и меткой о браке в паспорте, с одним домашним питомцем, на развитие которого тратится мизерная часть времени и усилий. Эти "семьи" не обеспечивают нормального воспроизведения коренного населения страны и пополнения его достойными членами общества.
Так что, по МОЕМУ мнению, полноценная семья, это так сказать идеальная семья. Но таких очень мало. И плодить все больше и больше не приносящих пользы государству так называемых "семей" по моему весьма глупо.
Если у тебя есть другое мнение - пиши конкретно. Или "Сливайся, чувак. Ты ж не умеешь в дискуссии."
BOG_LGuN BOG_LGuN 08.06.201520:22 ответить ссылка -0.4
"Предоставить пидарам возможность жениться? Зачем? От этого они станут полноценной семьей? Нет."
"Полноценная семья - это разнополые родители, которые родили или планируют хотя бы трех детей, способные обеспечить их умственное и физическое развитие и дальнейшую жизнь. "

Предоставить людям возможность жениться? Зачем? От этого они станут полноценной семьей? Маловероятно. А вот когда будут соответствовать всем пунктам, тогда пускай приходят.

Детдом лучше чем две любящие мамы?
noom21 noom21 08.06.201521:02 ответить ссылка 0.4
Судя по градусу накала в обществе, даже аборт лучше, две любящие мамы.
А уж водку хуярить во время беременности — так это вообще несравнимо.
141815 141815 08.06.201521:03 ответить ссылка 0.1
Чтобы забрать детей из детдома лесбиянкам и геям необязательно жениться.
BOG_LGuN BOG_LGuN 08.06.201521:09 ответить ссылка -0.1
Не надо переиначивать мои слова. Если они возьмут детей из детдома, то хорошо. Если они заведут детей от мужиков или с помощью искусственного оплодотворения - замечательно. Но это не делает их полноценной семьей, полноценной в том смысле как я описал выше.
BOG_LGuN BOG_LGuN 08.06.201521:18 ответить ссылка -0.1
Повторяю вопрос. Планируешь ли ты запретить все "неполноценные" с твоей точки зрения семьи — бездетные по выбору или по стечению обстоятельств, разведённых, имеющих одного ребёнка и не планирующих заводить больше?

Если нет — то почему тогда геи вызывают такую острую реакцию? И чем конкретно они отличаются от приведённых примеров других неполноценных с твоей точки зрения семей.
141815 141815 08.06.201521:02 ответить ссылка 0.1
Запретить? Нет. Но разрешать жениться геям и лесбиянкам - зачем? Опекунство можно оформить и без этого, насколько я знаю. А если они хотят поиграть в нормальную семью, то уж извините.
И если лесбиянки заведут детей от мужиков или с помощью искусственного оплодотворения - просто замечательно, но все равно это не та полноценная, идеальная семья о которой я писал.
А геи могут взять детей только из детдома. Это совершенно не то....
Но все это только мечты. Родители не подбрасывающие детей в детдом, не делающие абортов, знающие как их правильно воспитать, не останавливающиеся на одном ребенке. Где к голосованию не допускают каждого идиота только потому что у него есть паспорт, где нет бездельников и некомпетентных кретинов в органах власти и прочее, прочее...
BOG_LGuN BOG_LGuN 08.06.201521:29 ответить ссылка -0.1
СІМЕЙНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 27. Значення державної реєстрації шлюбу
"Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства."

И если лесбиянки заведут детей, то почему они не могут получить такую поддержку?
noom21 noom21 08.06.201521:40 ответить ссылка 0.1
Ну вот когда заведут и смогут доказать свою способность принести пользу "в інтересах держави та суспільства" вот тогда пожалуйста.
Да и вроде гос поддержка для новорожденных и так действует, а если неполная семья, так и льготы и другие плюшки матерям одиночкам.
Брак то у нас никак не поощряется, никаких преимуществ не дает, кроме "обеспечения стабильности" да необоснованного отождествления с нормальной семьей.
У нас ведь процентов 60 "семей" - однодетные. Что кроме продления вымирание нации дает брак таких людей государству?
А брак для геев и прочих ущербных это просто попытка казаться нормальными, даже если они это не признают.
BOG_LGuN BOG_LGuN 08.06.201522:14 ответить ссылка -0.1
А ещё здорово было бы Интернет отключать у каждого, пока он не докажет, что может принести пользу обществу...
141815 141815 09.06.201502:16 ответить ссылка 0.2
Ребята, вы сейчас перешли от бреда к проблеме. Помогу вам различить:

Проводить непонятной направленности парад в неспокойное время после того как мэр отговорил это делать - бред

Права сексуальных меньщинств - проблема
LEXfes LEXfes 08.06.201522:03 ответить ссылка -0.2
Нормально. Хороший такой индикатор, а то вдруг зря воюем.
Индикатор, кстати, действительно получился отличный.
Теперь видно, что за Яроша я голосал зря. Я больше не буду.
141815 141815 09.06.201502:23 ответить ссылка 0.1
Лекс, каждый сам себе отмеряет свободу. Каждый решает за себя.
Если люди хотят проводить парад — это их решение.
Если ты их считаешь мудаками, потому что они проводят парад, когда война — это твоё решение.
Каждый за него отвечает перед совестью, Богом, и чем и кем хочет ещё.

Нет никакой принципиальной разницы между проведением гей-прайда и проведением комиккона. Которые, кстати, проходили в один день.
Вот веришь, нихуя не видел толп в балаклавах с криками "не проводите комиккон в неспокойное время, у нас на фронте воюют".

Так что в конце всё сводится исключительно к сексуальным комплексам и тяжёлому наследию лагерной традиции в постсоветском обществе, которая стимулирует гомофобию.
141815 141815 09.06.201502:23 ответить ссылка 0.1
> разрешать жениться геям и лесбиянкам - зачем?

Вопрос был - ПОЧЕМУ "НЕТ".
141815 141815 09.06.201502:14 ответить ссылка 0.2
Все, уймитесь, стоило написать что никого не интересует расширение ваших прав и как засуетились.
BOG_LGuN BOG_LGuN 09.06.201513:00 ответить ссылка -0.3
МОИ права — это права трахать разных тёток, не взирая на наличие жены.
Вот мои права.
И я искренне о них беспокоюсь.
Потому что сначала гомосеки, а потом — не смей threesome, а потом — не изменяй жене, а потом — схуяли вы не расписаны / не повенчаны, а потом — давай в темноте под одеялом.

НАХУЙ. Вот сразу — НАХУЙ. К ебеням. Вместе со всеми духовными скрепами. Нахуй.
141815 141815 09.06.201521:53 ответить ссылка 0.1
Точно такая же ситуация с феминистками. Баба - ты человек, такой же человек как и все, только без члена. И то что ты не умеешь лампочку поменять - не из-за ущемления твоих прав членоносцами. Это твои психологические проблемы. И никто не ущемляет твоих прав, но и специально под тебя закон менять не будет. Так что можешь ходить на парады с голыми сиськами, мы рады их видеть, но все должно быть как у прочих сапиенсов, никаких привилегий, даже за красивые...глазки.
BOG_LGuN BOG_LGuN 07.06.201521:32 ответить ссылка -0.5
ПОКА не требуют. Для наглядности: Киев, 2008 год, мирный парад, 2 года до занятия Януковичем железного трона
LEXfes LEXfes 07.06.201501:02 ответить ссылка 0.9
Фейк...А вот это правда..
Maroderr Maroderr 07.06.201501:28 ответить ссылка -2.6
Фсё фейк. Далеко даже не надо ходить, вот http://112.ua/statji/proekt-dnr-respublika-desyat-let-nazad-223313.html. Небольшая статейка что есть твой ненаглядный дынырэ. К слову, опровергни достоверность для начала тех двух картинок.
Вообще то я это с группы их взял))))
LEXfes LEXfes 07.06.201520:27 ответить ссылка -0.1
Пройти по флагу и приехать в другую страну реально убивать людей - как бы разные вещи. Одно дело сидеть у себя дома и тихо ненавидеть и совсем другое - приехать и устанавливать свои порядки в другой стране.
Иииииииии? Без паРаши вся эта хрень загнулась бы в Апреле, так же как и в 2005.
Так они и так перечисленного требуют. Кстати, не мы против них войну ведём, а они против нас. К тому же часть их требований либо осуществлена, либо в перспективе. Как это ни печально.
Aital Aital 07.06.201501:03 ответить ссылка 0.5
Что за ватные замашки и ксенофобия?
Геи адекватные просьбы мирно выдвигают.
А сепаратисты людей 13го марта 2014 пиздили и одного даже убили.
В других странах норм митингуют за отделение, референдумы по-человечески проводят. И они проваливаются, потому что бизнесу изменения правового поля и терки с этим нафиг не нужны. Децентрализация - да, но возведение границ вместо их стирания нужно только идиотам-ксенофобам.
да пусть себе геятся, только не на людях.Кто не хочет- не смотри парады. Они мирные, никому бошки не ломают, в отличии от быдла в адибасах.А сколько их по тв- Фриман, Гэндальфы тд.,ну и что,остаемся гетеро, смотрим жи..
Когда закончится АТО, а оно должно когда-то закончиться, (Столетняя война же закончилась в конце концов) начнётся грызня внутри страны, поскольку осталось много неразрешенных вопросов отодвинутых на задний план АТО.
На геев плевать, их жопа их проблемы, а вот хуликаны меня своими воплями разбудили… нехорошо в выходной день, ещё и утром будить людей в 12 часов дня
avi9526 avi9526 06.06.201523:09 ответить ссылка 0.1
- Берримор, что это за шум под окнами?
- Геи и лезбиянки протестуют против ущимления их прав, сэр.
- А разве их права кто-то ущемляет?
- Нет, сэр.
- Так почему же они протестуют?
- Пидарасы, сэр. :)
РОСКОМНАДЗОР!!!
НАЖАВШИЕ НИЖНЮЮ ГАЛОЧКУ ВЫЙТИ ИЗ ТЕНИ!!!
medelect medelect 08.06.201522:41 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» Здаеться я знак заборонений