как что-то плохое )
и да, без инстинкта самосохранения человечество вымрет довольно резко )
но нельзя путать полный отказ от инстинктов и превалирования их над разумом.
полагаться на инстинкты там где разум не дает ответа и есть жизнь по инстинктам.
на самом деле так люди и живут. сперва думают, если находят ответ действуют по разуму, если не находят, то по интуиции.
в последнее время все чаще кажется, что люди живут полностью отключая разум и живя инстинктами и обрядами.
завести детей, ведь так надо (кому надо?), устроить свадьбу в кредит шоб "все как у людей" итд. инстинкты должны включаться в ситуациях, когдла разуму не хватит времени проанализировать и найти верный подход.
Цель - продолжить свой род (инстинкт, не дающий покоя с определенного возраста). Метод - вписаться в общество; перенять ИХ повадки и обряды. Желаемый результат: 1) Обезопасить себя 2) Обзавестись сексуальным партнером 3) Получить как можно больше качественных потенциальных родителей для моего потомства в случае моей смерти.
@в последнее время все чаще кажется@
О, госпаде, человеки, вы все должно быть притворяетесь! Каких-то 70 лет назад людей усыпляли и сжигали в печах, потому что рожей не вышли, поклонялись всяким вождям и устраивали настоящие оргии. Лет 400 назад из-за тупых суеверий и обычаев людей сжигали на кострах не менее массово. А пару тысяч лет назад вырезать город из-за банальной обиды - обыденное дело. И вы будете рассказывать, что сейчас люди живут, полностью отключая мозг? Да, вы же ебанулись!
> Каких-то 70 лет назад людей усыпляли и сжигали в печах, потому что рожей не вышли, поклонялись всяким вождям и устраивали настоящие оргии.
У меня для вас плохая новость, но это продолжается и сейчас.
Как и торговля рабами (в том числе и детьми), торговля органами (в том числе, детскими), массовые расстрели и сожжения (в том числе... но вы поняли).
Единственная тенденция, которую вижу - на планете все меньше мест, где такое делается.
В этом и проблема. В обществе есть установка - вырасти, роди детей, обеспечивай их. Но установки, которая была направлена на продление жизни уже существующих людей нет.
Да. Мы, люди, вполне можем дойти до того, что будем сами тварить эволюцию. Сделать себя таким, каким хочешь и жить долго. Но я говорю про общественный уклад - мол, в жизни главное жениться и наражать детей, защитников отечества, платёжеспособное население, а не улучшение жизни существующих людей - улучшение медицины, пищи, нормальная власть (или в принципе её отсутствие, самобытное общество здравомыслящих людей, хотя до такого далеко и врят ли будет когда-либо реализовано).
а какое мне дело на вид, после моей смерти?
там хоть трава не расти.
главное обеспечить комфортные условия конкретному индивиду - мне.
а полагаться на инстинкты, как животное, да еще и в ущерб себе, как минимум глупо, с точки зрения разума.
Да в конечном итоге и ноулайферское самосовершенствование в замурованном бункере и как-у-людей выращивание детей служат одной простой цели - чтобы нейромедиаторная система погладила тебя по голове и дала с полки допаминчик.
Если так рассуждать, то само твое существование - это нелогично. Ведь тогда получается ты пришел, чтобы сожрать за свою жизнь несколько тонн хавчика и после смерти оставить не меньше тонн дерьма :)
И при этом стать полезным для 95%, которые все равно будут размножаться, вот в чем смысл. А они перенесут твоё наследие в будущее... чем не бессмертие? :)
мое рождение не было продиктовано логикой, ведь я это не контролировал.
но дальше я уже могу контролировать различные аспекты жизни, и отказываться от этой возможности, полагаясь на слепые животные инстинкты - глупо и безответственно. вон китайцы не контролировали рождаемость - получили перенаселение, подошли к делу с разумной точки - теперь у них население нормализуется.
Теперь в среднесрочной перспективе их судьба довольно туманна, потому что настанет момент, когда стариков будет сильно больше, чем работающих, причём ситуация будет хуже, чем в западных странах, где рождаемость постепенно падала САМА.
Вообще-то все инстинкты направлены на сохранение генов, которые при размножении особи получают больше шансов на выживание и последующее размножение. Теория о естественном отборе видов в корне ошибочна.
За что минуса?! Почитайте "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип" Р. Докинза - там четко дается понять что базовой единицей естественного отбора является ген (точнее его составляющие), а не вид.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
что если без них человечество вымрет за неделю?
и да, без инстинкта самосохранения человечество вымрет довольно резко )
но нельзя путать полный отказ от инстинктов и превалирования их над разумом.
на самом деле так люди и живут. сперва думают, если находят ответ действуют по разуму, если не находят, то по интуиции.
завести детей, ведь так надо (кому надо?), устроить свадьбу в кредит шоб "все как у людей" итд. инстинкты должны включаться в ситуациях, когдла разуму не хватит времени проанализировать и найти верный подход.
О, госпаде, человеки, вы все должно быть притворяетесь! Каких-то 70 лет назад людей усыпляли и сжигали в печах, потому что рожей не вышли, поклонялись всяким вождям и устраивали настоящие оргии. Лет 400 назад из-за тупых суеверий и обычаев людей сжигали на кострах не менее массово. А пару тысяч лет назад вырезать город из-за банальной обиды - обыденное дело. И вы будете рассказывать, что сейчас люди живут, полностью отключая мозг? Да, вы же ебанулись!
У меня для вас плохая новость, но это продолжается и сейчас.
Как и торговля рабами (в том числе и детьми), торговля органами (в том числе, детскими), массовые расстрели и сожжения (в том числе... но вы поняли).
Единственная тенденция, которую вижу - на планете все меньше мест, где такое делается.
современная инфроструктура , медицина и прочее влияют на увеличение срока жизни
там хоть трава не расти.
главное обеспечить комфортные условия конкретному индивиду - мне.
а полагаться на инстинкты, как животное, да еще и в ущерб себе, как минимум глупо, с точки зрения разума.
но дальше я уже могу контролировать различные аспекты жизни, и отказываться от этой возможности, полагаясь на слепые животные инстинкты - глупо и безответственно. вон китайцы не контролировали рождаемость - получили перенаселение, подошли к делу с разумной точки - теперь у них население нормализуется.
Они и есть, родимые.