Еще на тему
Нужен только трактор
Трактора уже не импортируют, пока ты шутишь тракторов становиться всё меньше и меньше.
Братская Беларусь готова поставить вам гребаную тучу тракторов со своих складских запасов)
Пора запретить импорт тракторов :-)
И, на всякий случай - бульдозеров.
Этот
Может потому что везде есть проблемы?
Я свалил 3 года назад и радуюсь.
Братан,знаешь,что такое флюгер? Так вот..ты не в ту сторону дуешь
Из России свалили миллионы людей за последние 100 лет.
Россия в 1991 году родилась
да когда ж вы все то уже съебёте, сучье племя!) только пиздить в интернетиках горазды.
Кого пиздить?
Бокс по переписке блин.
в каком плане промахивается? апогей/перигей или наклонение относительно экватора? для геостационарной орбиты 30км - не так уж и много. Для НОО - дохуя
>импортозамещение = говно
>дальше будет только хуже
Я даже и не знаю…
>дальше будет только хуже
Я даже и не знаю…
Мне к этому комментарию даже добавить нечего...
Проиграл в голосину, просто как по канону, считаю что он правильно говорит, пиздец цветет и пахнет, а не замечать его вот это уже фанатизм, мимо нормальный париот
Снизу подробно расписали. А ты и дальше бесись, твоя богиня будет этим очень довольна. Только не фапай на её сиськи, когда она будет спать.
Когда в одной ветке общается либераст с нелиберастом или ватник с неватником, это напоминает разговор слепого с глухонемым...
Ну что ж тут поделать если объективно импортозамещение говнище и дальше будет только хуже?
ебанько, 2015 год на дворе, ты все 90-е вспоминаешь.
9 из 10 нынешних "хозяев жизни" поднялись именно в 90-е, нравится тебе это или нет.
Включая Путина (и его команду), а его вроде как все патриоты теперь любят. Сколько он лет у власти? С 99-го? Ну и много он по сей день исправил?
Да и не в нем дело. Все эти сегодняшние ворюги родом из Советского Союза и с советским мышлением. Воспитывали их советские мамы и папы, обучали советские школы и ВУЗы. Советский Союз не только не мог производить качественных товаров или услуг, но и не мог вырастить качественных кадров, создать самодостаточную, ответственную нацию, способную выбрать из своей среды достойных лидеров, которые бы помогли реализовать амбиции, которые эта нация имеет.
P.S. я не хочу сказать, что раньше (при царе) было лучше. СССР лишь унаследовал проблемы царской эпохи и заморозил их.
Да и не в нем дело. Все эти сегодняшние ворюги родом из Советского Союза и с советским мышлением. Воспитывали их советские мамы и папы, обучали советские школы и ВУЗы. Советский Союз не только не мог производить качественных товаров или услуг, но и не мог вырастить качественных кадров, создать самодостаточную, ответственную нацию, способную выбрать из своей среды достойных лидеров, которые бы помогли реализовать амбиции, которые эта нация имеет.
P.S. я не хочу сказать, что раньше (при царе) было лучше. СССР лишь унаследовал проблемы царской эпохи и заморозил их.
Я тебе одну умную вещь скажу ворюг воспитывала всегда выгода а не система.
Большую глупость тяжело придумать.
Воспитывает именно система, делающая воровство самой выгодной деятельностью, минимизируя риски связанные с воровством.
Воспитывает именно система, делающая воровство самой выгодной деятельностью, минимизируя риски связанные с воровством.
Я не буду постить видео магнитофоны или просто магнитофоны.
Вот смотри - это утюг Roebuck Kenmore 6277 производства Hinde and Dauch - Hoboken, NJ.
Вот смотри - это утюг Roebuck Kenmore 6277 производства Hinde and Dauch - Hoboken, NJ.
а вот это - утюг УТП-1000-18.220. 1983 года выпуска. Производство: Завод "Большевик". г. Ленинград.
И шо? Двигатель для первого реактивного истребителя нам продали англичане (лицензию), потому, что считали технологию тупиковой.
Тока у нас оно очень неплохо полетело, в отличии от них.
Ракетные двигатели НК-33 60-х годов сделаны по технологии, которую не смогли до сих пор освоить на западе и теперь их, оставшиеся от лунной программы, продают на Falcon-9.
Повторю ещё-раз для непонятливых: и у нас и у запада и у китая и у индии и у бразилии и, даже, у украины есть и сильные и слабые стороны. Стричь всех под одну гребёнку и бездумно копировать всё подряд - самое идиотское занятие.
Тока у нас оно очень неплохо полетело, в отличии от них.
Ракетные двигатели НК-33 60-х годов сделаны по технологии, которую не смогли до сих пор освоить на западе и теперь их, оставшиеся от лунной программы, продают на Falcon-9.
Повторю ещё-раз для непонятливых: и у нас и у запада и у китая и у индии и у бразилии и, даже, у украины есть и сильные и слабые стороны. Стричь всех под одну гребёнку и бездумно копировать всё подряд - самое идиотское занятие.
я не про гребенку, тут про бытовую технику.
а она в своей массе или отсутствовала вообще, или была копией западной.
без всяких лицензий.
а теперь про ракетные двигатели.
сша планируют через 25 лет основать колонии на марсе(реально, а не для пропаганды - космическая гонка кончилась).
а что планируеш ты?
а она в своей массе или отсутствовала вообще, или была копией западной.
без всяких лицензий.
а теперь про ракетные двигатели.
сша планируют через 25 лет основать колонии на марсе(реально, а не для пропаганды - космическая гонка кончилась).
а что планируеш ты?
Выжить
Он, как любой ватный хуесос, планирует доказать что все вокруг либерасты и пятая колонна, а хуйло приведёт нас к светлому будущему.
Добывать пи *** отстроить **** за пределами солнечной сис. Организовать ЧВК(либо вступить в казачество) за ради возможности иметь су-47, ка 50 пилотажного интереса.
И что? Путь развития запада - индивидуальное потребление (в первую очередь). Тебе с удовольствием продадут 100500 разных гаджетов, которые сделают жизнь удобнее. только вот заложат в этот гаджет запрограммированный срок жизни, чтобы через год-пять ты опять пришёл за новой цацкой.
вот это вот чудо http://ivan39142.users.photofile.ru/photo/ivan39142/200721812/xlarge/212517202.jpg
прослужило лет 30, кажется и сменила её у нас аж Вятка автомат.
А я планирую, чтобы бюджетные деньги в первую очередь уходили на космические программы с отдачей. навигация, дистанционное зондирование, метеоспутники, связь и пр. Если к тому времени появятся лишние деньги - тогда можно и на Марс, тем более, что основа МКС это "Звезда" (то есть построить корабль - не проблема), без нашего космического сортира NASA до сих пор обходится не умеет (система рециркуляции), а электроракетные двигатели и реакторы для КЛА у нас до сих пор лучшие и работа не прекращается.
Учите матчасть.
вот это вот чудо http://ivan39142.users.photofile.ru/photo/ivan39142/200721812/xlarge/212517202.jpg
прослужило лет 30, кажется и сменила её у нас аж Вятка автомат.
А я планирую, чтобы бюджетные деньги в первую очередь уходили на космические программы с отдачей. навигация, дистанционное зондирование, метеоспутники, связь и пр. Если к тому времени появятся лишние деньги - тогда можно и на Марс, тем более, что основа МКС это "Звезда" (то есть построить корабль - не проблема), без нашего космического сортира NASA до сих пор обходится не умеет (система рециркуляции), а электроракетные двигатели и реакторы для КЛА у нас до сих пор лучшие и работа не прекращается.
Учите матчасть.
"А я планирую, чтобы бюджетные деньги в первую очередь уходили на космические программы с отдачей. навигация, дистанционное зондирование, метеоспутники, связь и пр. Если к тому времени появятся лишние деньги - тогда можно и на Марс"
с какой планеты ты прибыл, тварь?
с какой планеты ты прибыл, тварь?
На авиасалоне МАКС российские экспоненты расскажут, какие невероятные летательные аппараты они создадут через 20 лет, если дать денег сейчас
— Веселые ребята (@VRebyata) 25 августа 2015
Если ты перестаёшь ходить в спортзал на пару месяцев, то восстанавливать форму можешь и пол-года год. Космической отрасли денег не давали почти 20 лет. Дальше сам сообразишь?
А не давали денег за 10 лет дорогой нефти сраные либерасты, обама-чмо и прочие меркели.
вот как раз за последние 5 лет дорогой нефти кое-что давать начали (общался я по работе немного с КБ Лавочкина). В первые 5 лет дорогой нефти всё (что не разворовано) уходило на срочное латание дыр образовавшиеся за предыдущие 15 лет.
Ну за "тварь" у тебя чирей на причинном месте выскочит, а по сути - не могу сказать, куратор из ФСБ не разрешает.
Я писал тебе эпичный ответ, но рандом решил крашнуть браузер. И теперь я боюсь за тебя, как же твой маленький мозжечок сможет прожить без моего мнения. Прости меня.
Не могу. Мне в Ольгино зарплату платят за количество баттхёрта вызванного моими постами. Ты со своим "крашем" можно сказать залез мне в карман.
"чтобы бюджетные деньги в первую очередь уходили на космические программы"
Медицина, образование, и утюги с магнитофонами в первую очередь, все остальное потом.
"с отдачей"
Тогда их не стоит вообще доверять государству. Государство решает все проблемы самым неэффективным путем, нужно давать государству как можно меньше денег и только на самое необходимое, со строгим контролем трат. Больше денег оставлять людям, которые их зарабатывают, пусть купят себе магнитофон, утюг, гаджеты, хорошую еду. Сытый человек в комфорте гораздо охотнее интересуется космосом.
Медицина, образование, и утюги с магнитофонами в первую очередь, все остальное потом.
"с отдачей"
Тогда их не стоит вообще доверять государству. Государство решает все проблемы самым неэффективным путем, нужно давать государству как можно меньше денег и только на самое необходимое, со строгим контролем трат. Больше денег оставлять людям, которые их зарабатывают, пусть купят себе магнитофон, утюг, гаджеты, хорошую еду. Сытый человек в комфорте гораздо охотнее интересуется космосом.
У нас уже страной поуправляли частники и невидимая рука рынка. Результат - за окном.
Это когда такое было, мой хлопчатый дружок?
"колонии на марсе" - я надеюсь это Вы не про Mars One?
О да. Буду с интересом смотреть за самым грандиозным фиаско человечества.
а я бы не хотел, чтобы у меня, например, телевизор, или компьютер работали по лет 20. Пусть лучше стоят дешевле.
+1, если у всех техника будет по 20-30 лет работать, то и развитие ее будет идти такими же темпами, до сих пор бы сидели за лупатыми ЭЛТ мониторами на лампах с херовейшей цветопередачей
Да-да, расскажи это дизайнерам. И компаниям LaCie/Iiyama.
LCD только-только начали подбираться к характеристикам профессиональных ЭЛТ 10-ти летней давности.
LCD только-только начали подбираться к характеристикам профессиональных ЭЛТ 10-ти летней давности.
А я бы хотел иметь выбор, пользоваться полностью устраивающей меня техникой 10-15-20 лет, или менять на новую модель.
А с западной моделью будете все принудительно сидеть на Windows 10.
А с западной моделью будете все принудительно сидеть на Windows 10.
И благополучно игнорируются западные же альтернативы винде. А то мирок развалится.
а что делать, если я добровольно на 10 сижу?
Если это тачскрин, смирись, альтернативы нет.
Если на обычном компе - могу поспрашивать, вроде был неплохой психиатр у знакомых.
Если на обычном компе - могу поспрашивать, вроде был неплохой психиатр у знакомых.
Вас, блядей, переводящих стрелки, стрелять как врагов народа надо и в лагерях гноить.
"однако значительная часть из них выросла из 90-х"
Не хочешь 70-х и 80-х?
Не хочешь 70-х и 80-х?
> однако значительная часть из них выросла из 90-х, когда пришло ворьё
Ну так не с Луны же оно свалилось и не материализовалось из воздуха. Все душевные советские граждане.
Ну так не с Луны же оно свалилось и не материализовалось из воздуха. Все душевные советские граждане.
Побрейся. И пальцем показывать неприлично.
Не фанатик, а объективно смотрящий на вещи. Проблемы есть, и их дохрена, однако либерасты никаких других рецептов кроме "сделать как на западе" не знают, ибо упёрты в невежестве своём.
Не фанатик, а объективно смотрящий на вещи. Проблемы есть, и их дохрена, однако либерасты никаких других рецептов кроме "сделать как на западе" не знают, ибо упёрты в невежестве своём.
мне кажется ты похож на этого чувака в зеленом http://joyreactor.cc/post/2147333
Тебе кажется. Если аргумент логичен я его принимаю, если мне пытаются втюхать свою веру (некоторый набор бездоказательных утверждений), будут посланы за мозгом.
Кто уперты? Ты уперт, ёпт!
Есть страны с высоким уровнем жизни, богатые, сильные. Давно известен их рецепт успеха. Так нет же блять, тупорылым ватникам надо обязательно свой путь, они же конечно знают, как сделать еще лучше, хотя ни разу не сделали даже близко похоже. А потом любят порассуждать, "бля ну делали же реформы, видели какая хуйня получилась?! опять этого хотите?" толком не доведя до логического конца ни одной реформы ищут виноватых
Есть страны с высоким уровнем жизни, богатые, сильные. Давно известен их рецепт успеха. Так нет же блять, тупорылым ватникам надо обязательно свой путь, они же конечно знают, как сделать еще лучше, хотя ни разу не сделали даже близко похоже. А потом любят порассуждать, "бля ну делали же реформы, видели какая хуйня получилась?! опять этого хотите?" толком не доведя до логического конца ни одной реформы ищут виноватых
"Есть страны с высоким уровнем жизни, богатые, сильные. Давно известен их рецепт успеха. "
например, украина
например, украина
И не забудь про госдолг США.
Ага. Другие страны с 11-ю часовыми поясами, почти 200-ми народностями, своими обычаями каждые 250-500 км и прочая ...
Не насилуйте мне мозг.
Россия это не только города-миллионники, где уклад жизни более-менее близок к западному.
Территория, климат, менталитет и прочая накладывают ограничения на то, что можно перенять у запада, а что нет.
Я не говорю, что там всё плохо, а здесь всё хорошо. Я говорю о том, что брать западную модель и внедрять в России - несусветная глупость. В лучшем случае какой-нибудь гибрид. Китай же умудрился построить капитализм под управлением коммунистической партии.
Не насилуйте мне мозг.
Россия это не только города-миллионники, где уклад жизни более-менее близок к западному.
Территория, климат, менталитет и прочая накладывают ограничения на то, что можно перенять у запада, а что нет.
Я не говорю, что там всё плохо, а здесь всё хорошо. Я говорю о том, что брать западную модель и внедрять в России - несусветная глупость. В лучшем случае какой-нибудь гибрид. Китай же умудрился построить капитализм под управлением коммунистической партии.
Если действительно есть, что насиловать, скажи, в стране с 11 часовыми поясами и двумя сотнями народов действительно лучше всего организовывать политическую систему на централизации, сращении ветвей власти, дебильных скрепах, пропаганде и прочем том, что мы имеем? Если такие траблы рулить большой территорией, может не надо ее еще стараться нагрести по себя?
Или всё-таки нужна политическая система, не завязанная на одном человеке, баланс между ветвями власти, парламент, а не ширма, как сейчас, светскость, федеративность - короче вся та хуйня, большую часть которой римляне еще две тыщи лет назад придумали?
Или всё-таки нужна политическая система, не завязанная на одном человеке, баланс между ветвями власти, парламент, а не ширма, как сейчас, светскость, федеративность - короче вся та хуйня, большую часть которой римляне еще две тыщи лет назад придумали?
Крым - это совершенно отдельная тема, обсуждать которую у меня нет ни малейшего желания.
Если есть у тебя, то в комментах к видео внизу, плиз
Безусловно. Однако при Ельцине "берите суверенитета сколько сможете" закончилось очень плачевно.
На текущий момент времени страна просто не может себе позволить НЕ иметь сильную вертикаль власти. Лет через 30 - другое дело.
Поясню почему такие сроки.
Люди от 40 и старше прочно приучены к тому, что государство - рулит. Без вариантов. Ну просто бессознательно где-то сидит мыслишка, что "нам всё сделают" . И, что самое главное, чиновники тоже в большинстве своём с этой же мыслью - только с другой стороны стола.
Поколений с детства рассчитывающих на свои силы у нас .... одно. Сейчас это поколение потихоньку входит в госаппарат и депутатский корпус (сужу по муниципальным спискам). В течении последующих 10-20 лет они продвинутся по этой самой вертикали туда, где смогут оказывать влияние на принимаемые законы в соответствии со своим мировоззрением. Плюс подрастает поколение с неограниченным доступом к интернету, различным точкам зрения и представлением о том, как устроена жизнь в других частях мира.
Вот тогда и только тогда в стране появятся условия для постепенной смены модели власти.
Революция - вообще не вариант. Мало того, что в смутные времена наверх всплывает самое говно (спасибо Руине за напоминание), так ещё и революция в стране с ОМП обязательно приведёт к внешней интервенции под предлогом "не допустить распространения ядерного оружия", на что вояки могут ответить непредсказуемо и мы все получим шанс поиграть в Fallout.
PS. Не приводите в пример Рим. Не надо. А то хорошо учившиеся вспомнят про аристократию, рабов и жесточайшие подавления несогласных с помощью армии.
PPS. Кстати это причина, по которой я громко смеюсь с любителей "демократии" не имеющих представления о том, что это означало в Древней Греции.
Если есть у тебя, то в комментах к видео внизу, плиз
Безусловно. Однако при Ельцине "берите суверенитета сколько сможете" закончилось очень плачевно.
На текущий момент времени страна просто не может себе позволить НЕ иметь сильную вертикаль власти. Лет через 30 - другое дело.
Поясню почему такие сроки.
Люди от 40 и старше прочно приучены к тому, что государство - рулит. Без вариантов. Ну просто бессознательно где-то сидит мыслишка, что "нам всё сделают" . И, что самое главное, чиновники тоже в большинстве своём с этой же мыслью - только с другой стороны стола.
Поколений с детства рассчитывающих на свои силы у нас .... одно. Сейчас это поколение потихоньку входит в госаппарат и депутатский корпус (сужу по муниципальным спискам). В течении последующих 10-20 лет они продвинутся по этой самой вертикали туда, где смогут оказывать влияние на принимаемые законы в соответствии со своим мировоззрением. Плюс подрастает поколение с неограниченным доступом к интернету, различным точкам зрения и представлением о том, как устроена жизнь в других частях мира.
Вот тогда и только тогда в стране появятся условия для постепенной смены модели власти.
Революция - вообще не вариант. Мало того, что в смутные времена наверх всплывает самое говно (спасибо Руине за напоминание), так ещё и революция в стране с ОМП обязательно приведёт к внешней интервенции под предлогом "не допустить распространения ядерного оружия", на что вояки могут ответить непредсказуемо и мы все получим шанс поиграть в Fallout.
PS. Не приводите в пример Рим. Не надо. А то хорошо учившиеся вспомнят про аристократию, рабов и жесточайшие подавления несогласных с помощью армии.
PPS. Кстати это причина, по которой я громко смеюсь с любителей "демократии" не имеющих представления о том, что это означало в Древней Греции.
Нет. Сейчас в голове и у граждан, и у чиновников, сидит мысль о том, что гражданин стране должен, а она ему - ничего. И мысль это исподволь, а то и напрямую, укрепляется в головах новых поколений. А отсутствие обратной связи и отвественностиотвественности ведут к одному - загниванию гос. аппарата и страны. И чем больше такая ситуация продолжается, тем болезненнее потом последствия. Именно это уничтожило Российскую Империю, потом СССР, теперь по этому же пути идёт РФ. Именно поэтому каждый, кто пытается оправдать складывающуюся ситуацию - враг народа.
Не знаю ни одного гражданина, который бы считал, что он должен стране что- либо, кроме очевидных вещей - службы в армии и налогов. И то, половина уклоняется от налогов, а другая от армии.
Чиновники считают, не что гражданин должен государству, а конкретно ему, чиновнику, желательно в иностранной валюте - и это действительно проблема, поскольку гражданин видя таких чиновников начинает ассоциировать их с государством.
Однако ситуация потихоньку улучшается, по крайней мере в default city: есть инструменты (работающие, проверено) позволяющие заставить чиновников на местах работать как следует. Инструменты масштабируемые и применимые в других местах. По мере роста проникновения интернета и людей к нему привычного нет причин не распространить это на всю страну.
Правда если дело касается больших денег (или недвижимости) - пока всё плохо.
Оправдать? С какого? То что врач признаёт наличие болезни, но отрицает возможность лечения хирургическим путём, не значит, что он оправдывает болезнь. Только то, что лечить надо другими методами.
Чиновники считают, не что гражданин должен государству, а конкретно ему, чиновнику, желательно в иностранной валюте - и это действительно проблема, поскольку гражданин видя таких чиновников начинает ассоциировать их с государством.
Однако ситуация потихоньку улучшается, по крайней мере в default city: есть инструменты (работающие, проверено) позволяющие заставить чиновников на местах работать как следует. Инструменты масштабируемые и применимые в других местах. По мере роста проникновения интернета и людей к нему привычного нет причин не распространить это на всю страну.
Правда если дело касается больших денег (или недвижимости) - пока всё плохо.
Оправдать? С какого? То что врач признаёт наличие болезни, но отрицает возможность лечения хирургическим путём, не значит, что он оправдывает болезнь. Только то, что лечить надо другими методами.
Снижение уровня жизни, снижение доступности и качества здравоохранения, снижение доходов электорат терпит "ради России". В то время как депутаты - нет.
Так у нас народ всегда различал Родину и государство, странно, что для тебя это новость.
И да, операции (революции) никто не хочет. Только лечиться хоть как-нибудь надо! Реально, блядь, лечиться. Сажать, блядь, преступников, снижать, блядь, бюрократическую нагрузку на бизнес и налоги. Переставать постоянно всё реформировать. Дать, блядь, нормальной человеческой стабильности! Чтобы предприниматель мог просчитать свои действия на 3 - 5 лет вперёд и платить нормально налоги и зарплату работникам! Не ебать мозг таможенными запретами, рывками ставок и т.д. И перестать открыто кидать народ на пенсии. Всё это надо было лет 10 назад сделать. Тогда и замещать было бы нечего.
У тебя есть план, та знаешь чего хочешь.
Собирай подписи (там надо совсем немного) и на ближайших муниципальных выборах - баллотируйся.
Как я уже писал на этом уровне проходит большое количество самовыдвиженцев.
Далее - если есть способности, сможешь пойти выше, вплоть до госДуры и реально влиять на то, что происходит.
Если в процессе не решишь, что не хочешь бороться, а хочешь участвовать.
Собирай подписи (там надо совсем немного) и на ближайших муниципальных выборах - баллотируйся.
Как я уже писал на этом уровне проходит большое количество самовыдвиженцев.
Далее - если есть способности, сможешь пойти выше, вплоть до госДуры и реально влиять на то, что происходит.
Если в процессе не решишь, что не хочешь бороться, а хочешь участвовать.
Ох, лол. Сразу на оба отвечу. Ещё для того, чтобы не было революции, не надо сращивать государство и страну и убеждать электорат, что все оппозиционеры - предатели.
Дискуссию считаю не плодотворной. Реальное положение дел ты замечать не желаешь.
Дискуссию считаю не плодотворной. Реальное положение дел ты замечать не желаешь.
"Реальное положение дел ты замечать не желаешь."
Этот персонаж в оправдание лошадки-лаврова писал, что тот свою коронную фразу сказал про переводчиков переводчиков, которые ему его речь переводят с арабского обратно на русский, потому что лавров прекрасно владеет английским. Думаешь у него осталась какая-то связь с реальностью?
Этот персонаж в оправдание лошадки-лаврова писал, что тот свою коронную фразу сказал про переводчиков переводчиков, которые ему его речь переводят с арабского обратно на русский, потому что лавров прекрасно владеет английским. Думаешь у него осталась какая-то связь с реальностью?
пфффф... никогда не считал оппозиционеров (наших нынешних) - предателями.
Часть - хочет к кормушке пох под каким лозунгом
Часть - реально хочет что-то поменять, но не знает как и просто создаёт шум
Часть (бОльшая) - срётся между собой, поскольку каждый видит в роли спасителя отечества только себя
Часть - хочет чтобы жизнь была как на западе (при этом не имея представления о том как оно там на самом деле) причём считает, ЧТО УЖ ОНИ-ТО прямо сразу стали миллионерами, если бы не эта власть
Нет уж, пока не появится вменяемая группа (сознательно не говорю партия, ибо любую идеологию/строй засуньте себе в жопу), которая представит продуманную, реальную программу реформ в экономике и/или МВД и/или судебной системе (надо же с чего-то начинать), ну нах эту оппозицию.
Каким бы херовым ни было положение во внутренних делах, сейчас нет ни одной силы, которая могла бы сделать лучше.
Часть - хочет к кормушке пох под каким лозунгом
Часть - реально хочет что-то поменять, но не знает как и просто создаёт шум
Часть (бОльшая) - срётся между собой, поскольку каждый видит в роли спасителя отечества только себя
Часть - хочет чтобы жизнь была как на западе (при этом не имея представления о том как оно там на самом деле) причём считает, ЧТО УЖ ОНИ-ТО прямо сразу стали миллионерами, если бы не эта власть
Нет уж, пока не появится вменяемая группа (сознательно не говорю партия, ибо любую идеологию/строй засуньте себе в жопу), которая представит продуманную, реальную программу реформ в экономике и/или МВД и/или судебной системе (надо же с чего-то начинать), ну нах эту оппозицию.
Каким бы херовым ни было положение во внутренних делах, сейчас нет ни одной силы, которая могла бы сделать лучше.
PS. Кстати отсюда и "либерасты" : пассивные, не способные родить ничего жизнеспособного люди у которых всё через жопу.
Есть вкусно.
вы угомонитесь ?
Можно умереть, если не есть.
Конечно. Я вот ещё пару боёв в WoT сгоняю (пищу пока бой стартует) и спать
Наш Тревор Гудчайлд не проживет 30 лет. Помрет он завтра, наебнувшись на лыжной трассы или дельтаплана, что будет? Либо долгий и невнятный пиздец, либо короткий пиздец, в результате которого взасть окажется в руках более хардкорного самодержца. Всё, приплыли. А поколение интернета или сядет на трактор или смирится.
Вообще ничего страшного не будет.
Укропитеки просто начнут кричать "Шойгу - х--ло" или "Кудрин х--ло" в зависимости от того, кто будет более подходить в тот момент времени.
Большой плюс в текущей конфигурации верхушки в том, что они хоть между собой не грызутся.
Укропитеки просто начнут кричать "Шойгу - х--ло" или "Кудрин х--ло" в зависимости от того, кто будет более подходить в тот момент времени.
Большой плюс в текущей конфигурации верхушки в том, что они хоть между собой не грызутся.
Мне для такого ниибического оптимизма даже не знаю, что понадобится. Возможно, лоботомия
Просто ты болен скрытой формой "культа личности" и этим похож на хохлов.
Путин заметен и важен, но считать, что он ответственен вообще за всё - похоже на религию.
Даже после смерти Сталина никаких особых потрясений не было. Поменялась политика, кого-то съели. Всё.
Ах да, сволочь кукурузник порезал авиацию и вскоре слился.
Обычный гражданин почти никаких перемен не заметил.
Путин заметен и важен, но считать, что он ответственен вообще за всё - похоже на религию.
Даже после смерти Сталина никаких особых потрясений не было. Поменялась политика, кого-то съели. Всё.
Ах да, сволочь кукурузник порезал авиацию и вскоре слился.
Обычный гражданин почти никаких перемен не заметил.
То есть стабильное скатывание в сраное говно меня должно успокоить?
Хм. даже не знаю что ответить. Если ты причисляешь себя к либералам, то должно просто радовать: ведь когда всё станет совсем плохо народ поднимется и сбросит кровавый режЫм и ты тут же станешь министром чего-нибудь. Просто потому, что в камментах на реакторе ругал Кровавого Тирана.
С хуя ли я должен этого хотеть?
Сброшенный кровавый режим обычно сменяется еще более кровавым. Я как либерал предпочел бы смену курса на прямо противоположный нынешнему. Но видимо этого не будет, а жаль.
Сброшенный кровавый режим обычно сменяется еще более кровавым. Я как либерал предпочел бы смену курса на прямо противоположный нынешнему. Но видимо этого не будет, а жаль.
То есть за тебя кто-то это должен сделать, я правильно понимаю? Вот она, вся российская "оппозиция" в одной фразе.
Уже толсто. Я человек либеральных взглядов, я не политик, и им вряд ли стану. Для себя я вижу самым путным способом привнести больше цивилизации и разумности в свою жизнь - спиздить трактор, но это сложновато с непривычки.
"Большой плюс в текущей конфигурации верхушки в том, что они хоть между собой не грызутся."
Ты слишком много выпил стекломоя, если это записываешь в позитив.
Ты слишком много выпил стекломоя, если это записываешь в позитив.
-"Ватник о невежестве... невежестве... невежестве" (уносящееся эхо позора)
Голубчик, да я ватник, работающий в IT, свободно говорящий на английском, у которого скоро закончатся чистые страницы в загран-паспорте и на досуге играющий в спортивное "Что? Где? Когда?".
И да, 90% либерастов - невежи.
И да, 90% либерастов - невежи.
Понтанулся так понтанулся. 10\10
...а еще тролль, лжец и девственник.
Тащемта, 90% кого угодно - невежды
Тащемта, 90% кого угодно - невежды
да, по обстоятельствам, 10 лет как женат.
У либерастов гораздо более ярко выражен комплекс меcсии, вонь от них заметнее.
У либерастов гораздо более ярко выражен комплекс меcсии, вонь от них заметнее.
это называется ответственность
Ответственность это когда вы не п***** на митингах какая власть плохая (имея в виду что сами хотите к кормушке), а идёте в эту власть и меняете её изнутри. И не надо мне про то, что это невозможно: в нашем округе последние лет 5 на выборах проходит порядка 50% самовыдвиженцев.
А проведи социальный эксперимент и стань мэром своего города, а после потрать весь выделенный бюджет из Кремля на ремонт дорог и качественного подрядчика. После уходи с поста мэра и пиши пост на реакторе с пруфами о дорогах. Кармы получишь вдоволь. Соглашайся. Выгодно.
Я подумаю об этом, особенно если альтернативой станет какой-нибудь Провальный или Кац (а ведь я за него голосовал когда-то, либераста несчастного).
PS. Лексика выдаёт "совка": не "заработанный городом бюджет", а "выделенный Кремлём". На царя-батюшку уповаете?
PS. Лексика выдаёт "совка": не "заработанный городом бюджет", а "выделенный Кремлём". На царя-батюшку уповаете?
Неужто децентрализацию у вас в городе ввели в обход всего РФ? Если нет, попридержи язычек про совок.
Само понятие "Региональный" "Муниципальный" дорожный фонд ничего не говорит?
http://dorogniki.com/stati/dorozhnye-fondy-neobxodimyj-istochnik-razvitiya-i-soxraneniya-transportnoj-infrastruktury-rossii/
Там же и про источники наполнения.
А вот правительство может дополнительно финансировать затратные проекты.
http://dorogniki.com/stati/dorozhnye-fondy-neobxodimyj-istochnik-razvitiya-i-soxraneniya-transportnoj-infrastruktury-rossii/
Там же и про источники наполнения.
А вот правительство может дополнительно финансировать затратные проекты.
Догадайся откуда идут деньги даже в эти фонды. Твои налоги идут в общий бюджет, из бюджета страны наполняются фонды по бюджету на год для всего государства, которые принимают в DOOMе. Только если верить той ссылке надстроек теперь больше (а не меньше, как обещали) и фондов через которые эти деньги проходят и вымываются соответсвенно.
– Основными, обязательными для всех субъектов источниками наполнения региональных дорожных фондов являются акцизы на ГСМ и транспортный налог.
С 2015 года в дорожные фонды субъектов РФ пойдут 100 % топливных акцизов.
Кроме того, региональные власти вправе направлять в территориальные дорожные фонды дополнительные источники финансирования: средства в счет возмещения вреда, наносимого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средствами; средства от уплаты неустоек и убытков, связанные с неисполнением участниками торгов законодательства о закупках, подрядчиками – условий государственных контрактов; плату по соглашениям об установлении сервитутов на земельные участки в полосах отвода дорог для организации объектов сервиса, установки рекламы, прокладки или переустройства коммуникаций и др.
В общей сложности разными субъектами используется более 30 дополнительных источников.
Что тут идёт в Центр, а потом обратно, умник? Кремль только определяет ставку акциза.
А уж дополнительные источники - вообще никаким боком.
С 2015 года в дорожные фонды субъектов РФ пойдут 100 % топливных акцизов.
Кроме того, региональные власти вправе направлять в территориальные дорожные фонды дополнительные источники финансирования: средства в счет возмещения вреда, наносимого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средствами; средства от уплаты неустоек и убытков, связанные с неисполнением участниками торгов законодательства о закупках, подрядчиками – условий государственных контрактов; плату по соглашениям об установлении сервитутов на земельные участки в полосах отвода дорог для организации объектов сервиса, установки рекламы, прокладки или переустройства коммуникаций и др.
В общей сложности разными субъектами используется более 30 дополнительных источников.
Что тут идёт в Центр, а потом обратно, умник? Кремль только определяет ставку акциза.
А уж дополнительные источники - вообще никаким боком.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2506989
Просто новость про "совок". Пересчитай ручейки вытекания бюджета, если сможешь.
Просто новость про "совок". Пересчитай ручейки вытекания бюджета, если сможешь.
Это только подтверждает мои слова о том, что правительство может выделять ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ средства как выделяют Москве с формулировкой "за осуществление функций столицы" или что- то подобное. Как со финансируется проект ЦКАД или других платных трасс.
Как это противоречит моему утверждению, что у регионы имеют всю законодательную базу чтобы ЗАРАБОТАТЬ на строительство дорог?
Короче тему считаю слитой. Ждите и дальше милостей от бога хохлов.
Как это противоречит моему утверждению, что у регионы имеют всю законодательную базу чтобы ЗАРАБОТАТЬ на строительство дорог?
Короче тему считаю слитой. Ждите и дальше милостей от бога хохлов.
Как скажешь. Не хочешь понять, что деньги сначала идут в общую казну, а потом уже перенаправляются в фонды , только по проекту через большее количество инстанций и надстроек - твои проблемы. В идеале та система должна нормально работать, если бы города реально наполняли свои бюджеты как ты утверждаешь, но в реальности всё не так радужно. Я привел тебе пример с Кубанью, чтобы показать до чего в итоге довела та система (если она вообще не была мертворожденной) и как пример указать что, увы, на Царя уповаете вы и нападки на "хохлов" просто инвалиды.
Ты глухой, слепой или не умеешь читать?
Пальцем мне покажи, где написано, что деньги идут в какой-то мифический "общий фонд"?
Про акцизы и дополнительные источники было написано выше, есть ещё транспортный налог, который идёт куда? Правильно! тоже в региональный бюджет!
Вот тебе ссылка на ЗАКОН
http://www.zakonrf.info/budjetniy-kodeks/56/
Там чётко написано, какие налоги уходят в Кремль (это те от которых региону остаётся 40-60-80%), а какие остаются в местном бюджете. Всё что относится к дорогам - остаётся на местах.
Все 100%, Карл!
А вот как МЕСТНОЕ ворьё ими распоряжается
http://carclub.ru/articles/social/Kuda_ukhodit_nash_transportnyijj_nalog.html
PS. Федеральное правительство для того и существует, чтобы исправлять недоработки на местах или направлять дополнительные средства туда, где они нужны ВСЕЙ СТРАНЕ. Кубань собирает хлеб для половины страны, тяжеленные грузовики с зерном, трактора и комбайны по-любому будут разбивать дороги быстрее, чем в Карелии, например.
Пальцем мне покажи, где написано, что деньги идут в какой-то мифический "общий фонд"?
Про акцизы и дополнительные источники было написано выше, есть ещё транспортный налог, который идёт куда? Правильно! тоже в региональный бюджет!
Вот тебе ссылка на ЗАКОН
http://www.zakonrf.info/budjetniy-kodeks/56/
Там чётко написано, какие налоги уходят в Кремль (это те от которых региону остаётся 40-60-80%), а какие остаются в местном бюджете. Всё что относится к дорогам - остаётся на местах.
Все 100%, Карл!
А вот как МЕСТНОЕ ворьё ими распоряжается
http://carclub.ru/articles/social/Kuda_ukhodit_nash_transportnyijj_nalog.html
PS. Федеральное правительство для того и существует, чтобы исправлять недоработки на местах или направлять дополнительные средства туда, где они нужны ВСЕЙ СТРАНЕ. Кубань собирает хлеб для половины страны, тяжеленные грузовики с зерном, трактора и комбайны по-любому будут разбивать дороги быстрее, чем в Карелии, например.
(глубокий вздох) Налоги с акцизов идут следующим образом: покупаешь бензин - в стоимости бензина заложен акциз - налог этот платишь ты, но идет он в КРЕМЛЬ БЛЕАТЬ! так как эти деньги вместе с другими налогами сети бензоколонок должны всё равно пройти через казначейство и один хер они оттуда перераспределяются по хитровыебанной системе с кучей надстроек (если верить сайту), но выглядит, как наполнение именно городского бюджета силами какого-нибудь Зажопинска. Бред же! А на сайте проекты и цифры, которые не проверить, так как хрен знает какие были подрядчики.
Ты не просто жалок, ты смешон.
Ты вызываешь гомерический хохот.
Ты уже давно слил тему
Ты не тянешь даже на собственный ник, только на какой-нибудь "Гитлерюгенд с Волыни"
Тебе дали ссылку на закон, в котором чётко указаны возможности региональных бюджетов для ЗАРАБОТКА в дорожный фонд.
И это не касаясь акцизов и транспортного налога, хотя, поскольку каждый регион имеет право взимать налог с коэффициентом то х5 включительно, его тоже можно отнести к заработку, но я добрый.
Но ты пытаешься слезть с темы и выдумал некоторый мифический фонд, в который якобы стекаются все доходы, а затем лично Путин раздаёт суммы обратно в регион, причём создал кучу структур-посредников чтобы удобнее было пополнять его 40-ка миллиардный счёт.
Твоя психология совка, вернее даже не знаю кого, может быть холопа, видящего Царя, как источник всех благ и всех бед вызывает сочувствие, как к безнадёжно больному.
Тебе даже не хватает умения найти хоть что-то отдалённо похожее на твои фантазии в реальном мире.
1) Существует Федеральный дорожный фонд, который используется для строительства/ремонта трасс федерального значения, софинансирования строительства трасс регионального и местного значения (твоя ссылка про Кубань) и на целевые программы.
http://rosavtodor.ru/activity/economy/97/
Однако, вот досада, наполняется от ОТДЕЛЬНО от региональных.
2) Когда ты, я, парикмахерская за углом, бензоколонка, платим налоги, мы их платим по местным реквизитам, МЕСТНОЙ налоговой, а не в Кремль как ты нафантазировал (кстати, а почему не лично Путину?), а уж потом та часть налогов, которая уходит в федеральный бюджет перечисляется в Центр, а часть в региональный бюджет.
3) Короче. Пруфы. Неси мне пруфы, что в твоём горячечном бреду есть хоть доля правды. Хоть что-нибудь похожее на схему "все платежи сначала идут в мифический "общак" , а потом волюнтаристским решением кооператива "Озеро" распределяются в региональные дорожные фонды".
PS. Поскольку мы уже выяснили, что зарабатывать регион может, а ты вообще не в теме, то пруфы я требую просто проверить, насколько глубоко ты пал.
Ты вызываешь гомерический хохот.
Ты уже давно слил тему
Ты не тянешь даже на собственный ник, только на какой-нибудь "Гитлерюгенд с Волыни"
Тебе дали ссылку на закон, в котором чётко указаны возможности региональных бюджетов для ЗАРАБОТКА в дорожный фонд.
И это не касаясь акцизов и транспортного налога, хотя, поскольку каждый регион имеет право взимать налог с коэффициентом то х5 включительно, его тоже можно отнести к заработку, но я добрый.
Но ты пытаешься слезть с темы и выдумал некоторый мифический фонд, в который якобы стекаются все доходы, а затем лично Путин раздаёт суммы обратно в регион, причём создал кучу структур-посредников чтобы удобнее было пополнять его 40-ка миллиардный счёт.
Твоя психология совка, вернее даже не знаю кого, может быть холопа, видящего Царя, как источник всех благ и всех бед вызывает сочувствие, как к безнадёжно больному.
Тебе даже не хватает умения найти хоть что-то отдалённо похожее на твои фантазии в реальном мире.
1) Существует Федеральный дорожный фонд, который используется для строительства/ремонта трасс федерального значения, софинансирования строительства трасс регионального и местного значения (твоя ссылка про Кубань) и на целевые программы.
http://rosavtodor.ru/activity/economy/97/
Однако, вот досада, наполняется от ОТДЕЛЬНО от региональных.
2) Когда ты, я, парикмахерская за углом, бензоколонка, платим налоги, мы их платим по местным реквизитам, МЕСТНОЙ налоговой, а не в Кремль как ты нафантазировал (кстати, а почему не лично Путину?), а уж потом та часть налогов, которая уходит в федеральный бюджет перечисляется в Центр, а часть в региональный бюджет.
3) Короче. Пруфы. Неси мне пруфы, что в твоём горячечном бреду есть хоть доля правды. Хоть что-нибудь похожее на схему "все платежи сначала идут в мифический "общак" , а потом волюнтаристским решением кооператива "Озеро" распределяются в региональные дорожные фонды".
PS. Поскольку мы уже выяснили, что зарабатывать регион может, а ты вообще не в теме, то пруфы я требую просто проверить, насколько глубоко ты пал.
Ох лол. Был бы я не прав, ты бы просто ничего не ответил, оставив хоть один дельный аргумент, а не ссылки на проекты и бюджетное финансирование, но сука горишь, как свеча в микроволновке.
Где пруфы, что тот проект работает? Не суть. Посчитаем, они работают. Все проекты, даже Керченский мост строят. Поверим в невероятное. Ты скинул мне дорожников, я объяснил как это работает для домохозяек вроде тебя. А вот от меня пруф - это песенка ниже. Мало? Пойдем дальше и подумаем, где я говорил, что все налоги идут в Кремль? Хотя будет интересно посмотреть как некоторые налоги не пройдут федеральное казначейство. Бред же.
Хмм... Ладно, что-нибудь найду. Вот статья про секретные расходы. http://www.interfax.ru/business/402889 Почему же они нам важны при рассмотрении дела о дорожниках? Куда же идут акцизы и прочее на самом деле? Сколько денег в казне твоего города, который "себя сам кормит"? Однако же ты меня забавляешь и забываешь зачем мы вообще этот бессмысленный "слитый" спор ведем. Ты выше писал, что всё надо менять изнутри, но загорелся, когда я тихо мирно предложил сделать это тебе и теперь, ударяя себя о грудь, ты втираешь дичь, в которой сам не разбираешься о региональных и муниципальных бюджетах, которые просто не работают, как написано. Я же и привожу тебе доказательства через логику. Города себя сами поддерживают? Может некоторые и всё равно их бюджет завязан с федеральным узами твоего неудачного брака. А ничего, что есть регионы, живущие на дотации? Вон та Чечня к примеру - тоже субъект федерации или бравый Крым, что высасывает рф через трубочку. Как же это лицемерно с твоей стороны.
Где пруфы, что тот проект работает? Не суть. Посчитаем, они работают. Все проекты, даже Керченский мост строят. Поверим в невероятное. Ты скинул мне дорожников, я объяснил как это работает для домохозяек вроде тебя. А вот от меня пруф - это песенка ниже. Мало? Пойдем дальше и подумаем, где я говорил, что все налоги идут в Кремль? Хотя будет интересно посмотреть как некоторые налоги не пройдут федеральное казначейство. Бред же.
Хмм... Ладно, что-нибудь найду. Вот статья про секретные расходы. http://www.interfax.ru/business/402889 Почему же они нам важны при рассмотрении дела о дорожниках? Куда же идут акцизы и прочее на самом деле? Сколько денег в казне твоего города, который "себя сам кормит"? Однако же ты меня забавляешь и забываешь зачем мы вообще этот бессмысленный "слитый" спор ведем. Ты выше писал, что всё надо менять изнутри, но загорелся, когда я тихо мирно предложил сделать это тебе и теперь, ударяя себя о грудь, ты втираешь дичь, в которой сам не разбираешься о региональных и муниципальных бюджетах, которые просто не работают, как написано. Я же и привожу тебе доказательства через логику. Города себя сами поддерживают? Может некоторые и всё равно их бюджет завязан с федеральным узами твоего неудачного брака. А ничего, что есть регионы, живущие на дотации? Вон та Чечня к примеру - тоже субъект федерации или бравый Крым, что высасывает рф через трубочку. Как же это лицемерно с твоей стороны.
Билли, всё началось вот с этого
"- Я подумаю об этом, особенно если альтернативой станет какой-нибудь Провальный или Кац (а ведь я за него голосовал когда-то, либераста несчастного).
PS. Лексика выдаёт "совка": не "заработанный городом бюджет", а "выделенный Кремлём". На царя-батюшку уповаете?
Неужто децентрализацию у вас в городе ввели в обход всего РФ? Если нет, попридержи язычек про совок"
И я дал тебе пруфы, что регион имеет возможность зарабатывать на дороги. Даже до**я зарабатывать, при необходимости.
ты сейчас вертишься как уж на сковородке, "просто не работает как написано", "давайте логикой", "секретные расходы" и - шедевр: "что нибудь найду".
Нашёл?
Где пруфы, Билли?
Пруфы, что работает не по закону, а как-то иначе.
Пруфы, что твоя логика соответствует реальному положению дел.
Пруфы, что собираемые местные налоги и доходы от неналоговых источников гонят в Москву, а потом возвращают.
Где механизм по которому все налоговые и неналоговые поступления в региональные дорожные фонды проходят через мифический Центр?
Где доказательства твоих фантазий, что их наполнение зависит от левой пятки Злющего?
PS. Откаты, секретные расходы, песни, пляски и Крым (кстати #Крымнаш) - это тема другого, отдельного разговора.
"- Я подумаю об этом, особенно если альтернативой станет какой-нибудь Провальный или Кац (а ведь я за него голосовал когда-то, либераста несчастного).
PS. Лексика выдаёт "совка": не "заработанный городом бюджет", а "выделенный Кремлём". На царя-батюшку уповаете?
Неужто децентрализацию у вас в городе ввели в обход всего РФ? Если нет, попридержи язычек про совок"
И я дал тебе пруфы, что регион имеет возможность зарабатывать на дороги. Даже до**я зарабатывать, при необходимости.
ты сейчас вертишься как уж на сковородке, "просто не работает как написано", "давайте логикой", "секретные расходы" и - шедевр: "что нибудь найду".
Нашёл?
Где пруфы, Билли?
Пруфы, что работает не по закону, а как-то иначе.
Пруфы, что твоя логика соответствует реальному положению дел.
Пруфы, что собираемые местные налоги и доходы от неналоговых источников гонят в Москву, а потом возвращают.
Где механизм по которому все налоговые и неналоговые поступления в региональные дорожные фонды проходят через мифический Центр?
Где доказательства твоих фантазий, что их наполнение зависит от левой пятки Злющего?
PS. Откаты, секретные расходы, песни, пляски и Крым (кстати #Крымнаш) - это тема другого, отдельного разговора.
Поц, ты совсем дубу дал? Ты хоть знаешь как казначейство твоей страны работает? Как налоги собирают? Как их распределяют? Ты же сам привел статью дорожников, где проекты с кучей бюджетных надстроек. Хотя тема была о том, что ты вперил мне некую "совковость" в мышлении. Просто замечательно. В упор не видишь нихера. К слову я не говорил, что все налоги идут в Кремль - это уже твои слова. Я хочу объяснить КАК через казначейство страны и собственно Кремль они перераспределяются. Царь-то жив! Понимаешь? Ты под царем. Я конечно безмерно рад малюсенькой как твой мозг подачке бюджету некогда децентрализованной системе в виде акцизов, деньги которых все равно идут через центр, но также я привел доказательство о дотациях, что не все города рашки могут в самообеспечение, а значит термин "совковость" можешь подальше себе засунуть в укромное место.
Билли, не задавай мне вопросов, я уже нагуглил всё, что хотел. Давай пруфы, что все деньги сначала поступают в федеральное казначейство и оттуда распределяются по регионам.
Вот тебе его функции
http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/funkcii-fk/
вот тебе его полномочия
http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/
Касаются ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета и ФЕДЕРАЛЬНЫХ налогов
Его территориальные отделения обеспечивают обслуживание ФЕДЕРАЛЬНЫХ налогов и сборов и финансирование ФЕДЕРАЛЬНЫХ расходов.
Касательно региональных денег оно МОЖЕТ обеспечивать КАССОВОЕ обслуживание по договору с местными властями.
Вот, к примеру про Татарстанское отделение, пункт 8.2
http://tatarstan.roskazna.ru/page/4251
То есть Федеральное казначейство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХОЗЯИНОМ региональных денег, а выступает как банк. Региональные деньги им не распределяются, только хранятся и ведётся отчётность
Совсем грубо: собрали 10 рублей налогов, из них 5 федеральных, 5 региональных.
5 рублей уходят в федеральный бюджет и распределяются в соответствии с ним
5 рублей никуда не уходят, а лежат на счету региона и расходуются на исполнение бюджета региона. Ни к объёму этих средств, ни к их расходованию Центр никакого отношения не имеет.
А вот дальше, если региону не хватает собранных им денег, он обращается к Центру с просьбой финансировать дефицит/конкретную программу. И Центр решает дать денег или нет. Более того, если ты смотрел ссылку ранее, то заметил, что деньги на большинство программ выдаются под гарантийные письма, то есть В ДОЛГ.
Совсем-совсем для "совка": Центр осуществляет финансирование стратегических задач и, иногда, подкидывает деньжат на СОфинансирование тактических, а регионы занимаются тактикой.
Билли, это в Руине, "унитарном государстве", все под царём. В России мы под местными властями, а уж они под Царём.
Платные парковки мне Собянин устроил, а не Путин.
Надбавки к пенсии платит город, а не федеральный бюджет.
Метро строится при СОфинансировании из городского и федерального бюджетов.
И т д.
Ну и напоследок, совсем для детей аналогия, надеюсь, что дойдёт:
Царь может сказать местным властям
- Нужна нам канава отсель и дотедова -, и местные власти ответят,
- Слушаюсь, барин, токмо вот лопат бы нам, да на прокорм деньжат толику
- Отчего же, - молвит Государь, - дело это Государево, посему вот вам рубль да полтина из моей казны
- А ещё хотим мы прокопать от той канавы других, поменьше, дабы нашим мужичкам к канаве той сподручнее добираться было, но вот беда, есть у нас рубль оброков кои мы с мужичья собрали но на сие предприятие более того потребно.
- Что ж, - подумав Самодержец молвил,- дело это нужное, дам я вам ещё алтын, но с возвратом, когда следующий оброк с холопов соберёте.
Вот тебе его функции
http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/funkcii-fk/
вот тебе его полномочия
http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/
Касаются ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета и ФЕДЕРАЛЬНЫХ налогов
Его территориальные отделения обеспечивают обслуживание ФЕДЕРАЛЬНЫХ налогов и сборов и финансирование ФЕДЕРАЛЬНЫХ расходов.
Касательно региональных денег оно МОЖЕТ обеспечивать КАССОВОЕ обслуживание по договору с местными властями.
Вот, к примеру про Татарстанское отделение, пункт 8.2
http://tatarstan.roskazna.ru/page/4251
То есть Федеральное казначейство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХОЗЯИНОМ региональных денег, а выступает как банк. Региональные деньги им не распределяются, только хранятся и ведётся отчётность
Совсем грубо: собрали 10 рублей налогов, из них 5 федеральных, 5 региональных.
5 рублей уходят в федеральный бюджет и распределяются в соответствии с ним
5 рублей никуда не уходят, а лежат на счету региона и расходуются на исполнение бюджета региона. Ни к объёму этих средств, ни к их расходованию Центр никакого отношения не имеет.
А вот дальше, если региону не хватает собранных им денег, он обращается к Центру с просьбой финансировать дефицит/конкретную программу. И Центр решает дать денег или нет. Более того, если ты смотрел ссылку ранее, то заметил, что деньги на большинство программ выдаются под гарантийные письма, то есть В ДОЛГ.
Совсем-совсем для "совка": Центр осуществляет финансирование стратегических задач и, иногда, подкидывает деньжат на СОфинансирование тактических, а регионы занимаются тактикой.
Билли, это в Руине, "унитарном государстве", все под царём. В России мы под местными властями, а уж они под Царём.
Платные парковки мне Собянин устроил, а не Путин.
Надбавки к пенсии платит город, а не федеральный бюджет.
Метро строится при СОфинансировании из городского и федерального бюджетов.
И т д.
Ну и напоследок, совсем для детей аналогия, надеюсь, что дойдёт:
Царь может сказать местным властям
- Нужна нам канава отсель и дотедова -, и местные власти ответят,
- Слушаюсь, барин, токмо вот лопат бы нам, да на прокорм деньжат толику
- Отчего же, - молвит Государь, - дело это Государево, посему вот вам рубль да полтина из моей казны
- А ещё хотим мы прокопать от той канавы других, поменьше, дабы нашим мужичкам к канаве той сподручнее добираться было, но вот беда, есть у нас рубль оброков кои мы с мужичья собрали но на сие предприятие более того потребно.
- Что ж, - подумав Самодержец молвил,- дело это нужное, дам я вам ещё алтын, но с возвратом, когда следующий оброк с холопов соберёте.
"Мы не под царем, но вот тебе сказка про царя". Просто феерично, дружок. Аплодирую лёжа. Мне даже и доказывать уже ничего не нужно. За меня все сделал. Будь мысленно под кем хочешь. Серьезно. Хоть под местными, хоть под зарубежными, только вот "совок" - это рашка. Идейный, так сказать, наследник. На бумаге очень красивые цифры, а на деле всё выделяет Кремль. Упс. Картинку тебе поломал.
Билли, пока не будет пруфов на твои фантазии, ты не то, что не "поломал", а даже "не поцарапал".
А зачем мне искать, если ты всё нашел, да еще и "сказку" рассказал? Всё. Кончилась твоя глупость.
Билли, я нашёл факты не имеющие ничего общего с твоими "по логике" и "на самом деле" наглядно демонстрирующие широкую самостоятельность регионов при федеральном устройстве государства.
Мне жаль, что это оскорбляет твою веру во Всемогущего и Всезнающего Тёмного Властелина (в миру Путин В.В.), но такова жизнь.
Мне жаль, что это оскорбляет твою веру во Всемогущего и Всезнающего Тёмного Властелина (в миру Путин В.В.), но такова жизнь.
Ты переоцениваешь Царя.
Еще короче, отвечу тебе песней.
-"Ватник и невежество... невежество... невежество" (нарастающее эхо позора и колокольный звон)
Правило унылого тролля №3: когда нечего сказать по существу - оскорбляйте оппонента.
Ты жалок.
Ты жалок.
Ты долго не отвечал, но я знаю, что оповещения к тебе приходят.
Не может того быть! Ну всё, теперь все здесь расстроились и почувствовали себя тупыми ущербами по сравнению с вами!
Спортивное "Что? Где? Когда?" уже не в моде. Все переходят на боевое :)
Спортивное "Что? Где? Когда?" уже не в моде. Все переходят на боевое :)
Не надо - "...я такое же быдло как и Вы" (c)
Вот только не надо лгать. У нас тут честнейшее общество.
Зачем мне? На сайтах где авторизация по гуглу - вообще под реальным именемм-фамилией сижу. Мне скрывать нечего.
Но я тебе сделаю подарок - пару пруфов.
Фотка с геотагом (это про загран), по дате можешь понять, что там было (это про IT), ну и сообразить, что без знания английского там делать нечего.
Но я тебе сделаю подарок - пару пруфов.
Фотка с геотагом (это про загран), по дате можешь понять, что там было (это про IT), ну и сообразить, что без знания английского там делать нечего.
Я вижу перевернутую статую без пруфов, что это фоткал ты или вообще как-то с этим связан. Норм. Задал простой вопрос, но получил сраный ребус.
По поиску в гугле наткнулся на Дарвина. Ты там погиб, чтоль?
о бля олдсукльный лампповый гитарист нарисовался, ну сука лети и осваивай новые миры на своих лампах 1969 года выпуска. Добивают такие олдскульщики, типа бабок у подъезда: раньше было веселее, а хуй у мужиков длиннее.
Прогресс не топчется на месте и то, что было сделано в ссср и когда=то было лучшим в мире, сейчас уже просто полный хлам для третьего мира, хватит уже наконец жить великим прошлым, нужно делать великое будущее.
Прогресс не топчется на месте и то, что было сделано в ссср и когда=то было лучшим в мире, сейчас уже просто полный хлам для третьего мира, хватит уже наконец жить великим прошлым, нужно делать великое будущее.
Ну да. И в фонящий как 4 энергоблок космос будем летать используя ломающиеся от любого уровня радиации транзисторы.
на транзистор ставят корпус.
И корпус защитит его лучше чем технология и размеры транзистора.
И корпус защитит его лучше чем технология и размеры транзистора.
А теперь представь, что помимо корпуса нужно выводить полезную нагрузку. А вот лампы хер ложили на радиацию.
я думаю ты вообще не в теме что такое полупроводники и лампы.
и что такое радиационная защита электроники.
вакуумная микроэлектроника на лампах осталась на данный момент теорией.
а для нагрузки(силовых) есть нормальные мощные полевые транзисторы.
и что такое радиационная защита электроники.
вакуумная микроэлектроника на лампах осталась на данный момент теорией.
а для нагрузки(силовых) есть нормальные мощные полевые транзисторы.
а еще лампы хер ложили на надежность работы
Военным и космическим конструкторам это говорить будешь.
в фоллаут переиграл? или найдется пруф на реальное применение ламп за последние лет 30?
Тут уж нужны доказательства.
Вот, допустим, британский перечень стандартов на электронные лампы, которые ввели в 2009-2010 годах: http://old.vniiki.ru/doc.aspx?control=&search=&sort=%20ASC&catalogid=bs&classid=180049&s=-1&page=41
Теперь нужен ответ от Вилли, иначе придется всё закопать.
Вот тут неправ - радиационностойкая микроэлектроника вполне имеет место.
Опять же - резервирование же (ага, 2 комплекта вышеупомянутой - это не 2 комплекта ламповой техники).
Другое дело - провалившиеся попытки юзать рассчитанную на земные условия электронику за пределами магнитосферы, но это проблемы конструктора, а не микроэлектроники :-)
Опять же - резервирование же (ага, 2 комплекта вышеупомянутой - это не 2 комплекта ламповой техники).
Другое дело - провалившиеся попытки юзать рассчитанную на земные условия электронику за пределами магнитосферы, но это проблемы конструктора, а не микроэлектроники :-)
Естественно, что пихать "наземную" микроэлектронику в космическую технику - это большого ума надо быть человеком. Потому-то компы в космосе, да еще рассчитанные на длительную работу, как правило, да - по мощности и до первопня не дотягивают, зато с двойным-тройным резервированием и защитой от вредных факторов.
"по мощности и до первопня не дотягивают"
Кто же спорит? Всё равно "ламповый" эквивалент, который вообще можно утащить, или будет аппаратом "узкого назначения" (что уже как минимум - осложнит работу с непредвиденными ситуациями) или просто будет сливать данные на землю.
Думаю, степень их использования как бы намекает нам, что выигрыш от "ламп" если и будет, то не перекрывающий эти 2 недостатка.
"что пихать "наземную" микроэлектронику в космическую технику - это большого ума надо быть человеком"
Но, ЕМНИП, какие-то крупные фейлы были связаны с этим (понадеялись на резервирование?). Хотя пруфов сейчас не найду, т.к. не помню с каким же аппаратом это связано.
Кто же спорит? Всё равно "ламповый" эквивалент, который вообще можно утащить, или будет аппаратом "узкого назначения" (что уже как минимум - осложнит работу с непредвиденными ситуациями) или просто будет сливать данные на землю.
Думаю, степень их использования как бы намекает нам, что выигрыш от "ламп" если и будет, то не перекрывающий эти 2 недостатка.
"что пихать "наземную" микроэлектронику в космическую технику - это большого ума надо быть человеком"
Но, ЕМНИП, какие-то крупные фейлы были связаны с этим (понадеялись на резервирование?). Хотя пруфов сейчас не найду, т.к. не помню с каким же аппаратом это связано.
Что-то было, да, когда еще не вполне понимали, как условия космоса влияют на электронику, и как от этого надо защищаться.
http://www.rlocman.ru/news/new.html?di=82642
Наш Буран совершил посадку в автоматическом режиме с первого раза. напомните, когда такая посадка была выполнена шаттлом?
Вопрос не в лампах как таковых. Вопрос в том, что были (и есть) наработки, которые нужно развивать, а не выкидывать и заменять западными.
Вопрос не в лампах как таковых. Вопрос в том, что были (и есть) наработки, которые нужно развивать, а не выкидывать и заменять западными.
Напомни, сколько Буран налетал, а то я что-то подзабыл.
упорный, но не сообразительный.
Не понимаешь, что пока в теме про Лаврова не появятся ссылки на "правильные" сайты я тебя буду игнорировать?
Не понимаешь, что пока в теме про Лаврова не появятся ссылки на "правильные" сайты я тебя буду игнорировать?
Так сходу ускакал в слив. Совсем плохи дела у Бурана видимо.
Аааа .. это ты то даун, который пиздел про "переводчеков переводчиков". Тогда все ясно.
он не упал на белый дом
тонко)
Плохо не то, что промахивается. Плохо то, что, возможно, все ограничивается "...а и хуй с ним".
ебать , это обсуждение когда-нибудь закончится
Что же у вас так горит от опк? Эта хрень добровольная как какая-нибудь секция или кружок.
причем, блять, здесь спутники и православная культура! Не, я не тупой, понял о чем шутка. Но не смешно же, блять. Спутники. Православная культура. Чо????
Куда блять промахнулся? Гребаный торгаш гамбургеров.
Отличный комментарий!