Подробнее
Я стал атеистом, потому что осознавал, что моя религия далеко не единственная, а значит, маловероятна ее истинность. Я стал атеистом, осознав, что «чудеса», приписываемые богам античности, может объяснить современная элементарная физика, а значит, вероятнее всего, современные «чудеса» смогут без труда объяснить ученые будущего. Я стал атеистом, увидев несправедливость мира, а значит, несовершенность или жестокость его создателя. Я стал атеистом, наблюдая, как деньги заставляют священнослужителей нарушать ими же пропагандируемые заповеди. Я стал атеистом, узнав о преступлениях тех, кто ныне считается святыми. Я стал атеистом в 13-ть, а когда начал взрослеть Ты?
клуб аметистов,разное
Еще на тему
В африку прибыла миссия проповедников католиков.
Как то к одному из них подходит абориген и спрашивает
- Отец, а если бы вы не рассказали мне о Боге, рае и аде, я после смерти попал бы в ад?
- Нет сын мой
- Тогда зачем вы мне все это рассказали?
Так вот, искомая формулировка вопроса предполагает или то что человек рождается верующим, или то что религию ему преподносят с младенчества как некую реалию жизни. Первое не возможно по умолчанию, а второго мне удалось избежать, посему я атеист с рождения.
То есть да. Конкретно КЧ прав в том, что любой человек с рождения атеист, ибо атеизм означает безбожие, таки да, отсутствие в голове индивида веры. Веру в голову индивида могут подселить либо социум, либо поиски ответов с нуля. Сферический Робинзон в вакууме, брошенный на необитаемом острове один после рождения, может в ходе субъективных размышлений прийти к своему уникальному верованию, как это сделали когда-то древние люди. Однако более тщательный поиск ответов вкупе со здоровым научным скепсисом позволяет методично отметать ошибочные выводы, являющиеся базой для тех или иных верований (самый очевидный пример: открытие и исследование электричества позволило отмести веру в богов грома и молнии).
Так вот к чему я. В современном мире достаточно достоверных знаний, которые могут являться достаточным аргументом, чтобы открыто и твёрдо заявлять "я не вижу причин верить в богов", то есть возможность самозарождения веры в разуме новорождённого без "помощи" ему в этом общества ничтожна настолько, что условно можно принять за ноль. Однако же те, кому общество таки помогло обрести веру, зачастую отказываются от усвоения тех или иных фактов и знаний современного мира, ибо вера в первую очередь убивает в людях (в детях, которым веру насаждают с рождения) любознательность, любопытство и скептический взгляд на факты. Верующие признают авторитет иерархии (батюшка сказал/в книге так написано), убеждённые атеисты же признают авторитет достоверности. Ну и, разумеется, принцип ин-янь работает и тут: малая часть верующих отрицает авторитет проповедника/библии, опираясь на личные рассуждения, умозаключения и интерпретации, и малая же часть убеждённых атеистов увлечены авторитетом иерархии (товарищ профессор сказал, что ток идёт от минуса к плюсу, значит это правильно).
То есть ты можешь из этого почерпнуть следующее:
атеизм не такой уж и плоский и однобоко-агрессивный, как тебе кажется;
вера - результат ошибки в процессе поиска ответов;
вера не может быть врождённой, ибо требует осознания данного факта;
вера - тупиковая стадия, дающая успокоение и уверенность в себе, но убивающая любознательность и желание владеть достоверными фактами, что собственно во все времена являлось основой для новых открытий и изобретений.
А посему можно сделать контрольный вывод: вера - плод ошибки при работе человеческого разума, являющийся губительным и вредоносным, распространяется подобно вирусу.
Нет, определённо мало кто из верующих воспринимает хотя бы большую часть библии буквально. Другой вопрос, чему учат их эти интерпретации, эти расшифрованные (расшифрованные кем?) аллегории? Какую мотивацию это даёт верующим. Какие оправдания это создаёт. Вот тут разговор о разумности верующих продолжать становится бесполезно, и дальше можно раскрывать их глупость в полной мере. А цепляться к говорящей змее и прочим откровенным басням из библии - это как-то несерьёзно.
сам библию не читал. А метафору можно увидеть где угодно, по-моему библия просто удачно написана для таких случаев.
Сначала я увлекся панк-роком (ну знаете борьба против системы там и всё такое)
Естественно сначала это было позерство, потом немного поумнел и увидел большее зло крупнее и страшнее всякого государства, но успешно паразитирующего на нем и даже принося некую пользу в виде не думающего населения...